5. Социологическая школа права

Социологическая юриспруденция наибольшее распростране-ние получила в США в середине XX в. В ней выкристаллизова-лись два направления, два крыла: умеренное (так называемая гар-вардская школа права во главе с Р. Паундом) и более радикаль-ное, отрицающее нормативный характер права – реалистическое (К. Ллевеллин, Д. Фрэнк, О. Холмс, Л. Брендейс, Б. Кардозо). Право, по Р. Паунду, представляет собой высший вид соци-ального контроля для согласования сталкивающихся и перекре-щивающихся интересов, обеспечения их компромисса, гармони-

зации, достижения наиболее полной безопасности и эффективно-сти всех человеческих требований. Представители реалистического направления, претендуя на более реальный подход к праву и его роли в обществе, исходит из того, что право – это не нормы, не правила, а решения, принятые в каждом отдельном случае судом. .

10 Тема III. Сущность права

1. Понятие сущности права

Понятие сущности права – наиболее важная, базовая проблема общей теории права. От правильного ее решения зависит успех в постижении истины всех исследуемых правовых вопросов. В научной и учебной литературе сущность права характеризу-ется по-разному.

Значительная часть известных современных правоведов (У.

Лаутен, О. Э. Лейст, В. К. Бабаев и др.) в многочисленных интер-претациях сущности права выделяют три основных направления (три группы правовых школ):

1) Нормативистское;

2) Социологическое; 3) философское.

Для того чтобы приблизиться к истинному пониманию сущно-сти права, необходимо исходить из того, что по природе своей оно очень сложное, многостороннее, уникальное по специфике социальное явление. Сущность права выражается в наиболее характерных постоян-

ных признаках и формулируется в определении. «Правильное оп-

ределение какой-либо вещи не заключает в себе и не выражает

ничего, кроме природы определяемой вещи», – утверждал Б. Спиноза.

Сущность права – это общесоциальная политическая спра-

ведливость, выражающая баланс интересов всех социальных

групп, личности и общества в системе охраняемых государст-вом норм, призванных служить обеспечению социального про-гресса.

2. Правопонимание в современной юридической литерату-ре

Конечным, главным результатом правопонимания является определение права. С момента возникновения права и до наших дней в науке идет

11Спор об определении этого понятия.

Академик В.С. Нерсесянц подчеркнул, что «справедливость – внутреннее свойство и качество права», «более того, только пра-во и справедливо», «справедливо то, что выражает право, соот-ветствует праву и следует праву», «право – это всеобщая спра-

ведливость» Право – это верховенствующий, общесоциалъный, интегра-тивный, охраняемый государством регулятор, выражающий по-литическую общесоциальную справедливость в системе принци-

пов и формально-определенных норм, точно определяющих круг субъектов права и правовых отношений, их юридические права, обязанности и гарантии с целью обеспечения социального про-гресса. Из приведенного определения права выделяются его сущност-ные признаки: – воля (общая, классовая, государственная, борьба и согласо-

вание свободных воль);

– общесоциальная, политическая справедливость; – верховенство;

– общесоциальная регулятивность;

– интегративность; – охрана государством; – нормативность.