7. Испано-американская война 1898.

В сер. 90х г. вновь обостри­лась колониальная проблема. В 1895 на Кубе началась война за независимость, в 1896 вспыхнуло восстание против испан­ского колониального господства на Филиппинах. Правящие пар­тии -консерваторы и либералы заявили о готовности защи­щать испанские владе-ния до последней капли крови. Большинство республиканцев (за исключением Рес­публиканской федералистской партии) так-же поддержали колони­альную войну. Анархисты и социалис-ты осудили войну, однако не смогли организовать крупные антивоенные выступления, по­скольку большинство испанцев продолжало воспринимать Кубу как неотъемлемую часть Ис-пании. Крайне жестокие меры, предпринятые испанскими властями против кубинских повстанцев, привели к обратному результату -революционное движение охватило весь остров. Вмешательство США в испано-кубинский конфликт привело к тому, что 23 ап­р. 1898 Испания объявила войну США. Вне-шним поводом, использованным американским прави-тельством для развязывания этой войны, послужили су-ровые репрессии испанских колониальных властей про-тив участников национально-освободительного движе-ния, бо­ровшихся за независимость Кубы. Заявляя о своем сочувствии борьбе повстанцев, правительство США не-сколько раз посылало ноты протеста против творимых испанскими властями насилий. Затем эта пропагандистс-кая кампания была подкреплена демон­страцией силы: в Гавану был послан американский крейсер «Мэн». 15 февр. 1898 этот крейсер, стоявший на гаванском рейде, внезапно взорвался, унеся с собой жизни 260 американ­ских моряков. Хотя тщательное расследование так и не выяснило истинных причин случившегося, правительс-тво США возложило вину на Испанию и использовало этот предлог для начала военных действий. Уже 1 мая 1898 испанский флот был разгромлен в Манильском заливе, а 3 июля потерпела поражение испанская эскадра у Сантьяго-де-Куба. Ис­пания предложила США мирные переговоры. Скоро-течная испа­но-американская война принесла Испании потерю колониальных владений. По мирному договору, подписанному в Париже 10 де­кабря 1898 г., Испания отказывалась от при-тязаний на Кубу, уступала США Филиппинские острова, по-лучив за них компенса­цию в 20 млн. дол., и передавала США о. Пуэрто-Рико и о. Гуам. Вслед за этим Германия потребовала продать ей Каро­линскиеанские острова; Ис-пания вынуждена была подчи­ниться. Итоги войны были воспри-няты в Испании как национальная катастрофа и положили начало глубокому полит.кризису.

6. Американский реформизм. Т.Рузвельт.

Массовые движения соц.протеста, охватившие Соед. Штаты в нач.20в., убедите-льно показали, насколько острые соц.-политические проблемы стояли перед американским обществом. От решения этих проблем зависело его дальнейшее поступательное развитие. Между тем индивидуалистические доктрины, на которых основывалась в конце 19в. политика обеих традиционных полит. партий США, показали свое полное бессилие. В порядок дня стал вопрос о необходимости позитивных регулирующих действий го­с-ва с целью приспособления амер. общества к новым условиям, созданным фор-мированием системы корпора­тивного капитализма. Именно эти задачи и пытались решить в нач.20в. идеологи и политики, выступившие с ши-рокой программой либе­рального реформизма. Уже в самом начале 20в. в Соед. Штатах были предприняты первые попытки практического воплощения ли-берально-реформистских программ. Их инициатором выступил деятель респу-бликанской партии Теодор Рузвельт (1858-1919), занявший президентский пост в сент.1901 после убийства президента У. Маккинли анархистом. Теоре-тической основой либерально-реформистской политики Рузвельта, получив-шей название программы «нового национа­лизма», стали воззрения, ко-торые в наиболее законченной форме были изложены Гербертом Кро-ули в книге «Перспективы американской жизни» (1909). Реформистская кон-цепция Кро­ули исходила из того, что в новых условиях господства гигантских трестов необходимо решительно отказаться от главного догмата классичес­кого либерализма - концепции «пассивного государства»- и предоставить гос-ву роль основного регулятора жизни обще­ства. Программа «нового национализма» на-шла свое конкретное практическое воплощение в начатой Руз­вельтом шумной кампании против трестов. Разумеется, антитрестовская кампания, проводившаяся Рузвельтом, имела пропагандистский эффект и никак не могла остановить рост крупных корпораций. Но все же эта кампа-ния имела и определенный позитивный результат. Она подтверждала ва-жный тезис антимонополистической крити­ки: деятельность трестов наносит ущерб общественному благосо­стоянию, а следовательно, ее надо ограни-чить. Более эффективным стало регулирование ж/дорожных фирм. Принятый в 1906 закон Хэпберна расширил полномочия Междуштатной торговой ко-миссии, предоставив ей право устанавливать максимальный уровень ж/до-рожных тарифов. Тогда же был принят закон о контроле федеральных властей над предприятиями крупных фирм по изготовлению продуктов питания и лекарств. Прави­тельство Рузвельта сыграло важную роль в борьбе против рас-хище­ния естественных богатств страны. Политика либерального реформи-зма, начатая Рузвельтом с первых же лет его президентства, была весьма популярной в широких массах населения страны. Предвыборный съезд респуб-ликанцев в июне 1912 выдвинул кандидатом партии на пост президента не Рузве-льта, а Тафта как ставленника консервативной фракции партии. Тогда Рузве-льт и объединившиеся вокруг него прогрессисты решились на разрыв с ре-спубликанской партией. В августе 1912 на съезде в Чикаго они объявили о создании новой полит. организа­ции -прогрессивной партии и о выдвижении Рузвельта ее кандидатом. В основу предвыборной платформы прогрессив-ной партии была положена рузвельтовская идея государственного регулирова-ния трестов. Поскольку тресты по-прежнему рассматривались как «неотъемле-мая составная часть современной экон.сис­темы», говорилось лишь о необхо-димости ликвидации злоупот­реблений трестов. Наряду с этим платформа прогрессивной пар­тии предусматривала ряд важных мер социального законо-датель­ства (введение 8-час.рабочего дня, предоставление рабочим права на компенсацию за увечья на производстве, запрещение детского труда, поощ-рение фермерских кооперативов, улучшение условий с/хозяйственного креди-та) и выдвигала широкую программу политической демократизации (предос-тавление изби­рательных прав женщинам, повсеместное введение системы пе-р­вичных выборов и признание права избирателей на законодатель­ную иници-ативу и референдум). На выборах 1912 у Рузвельта оказался серьезный соперник, кт­р выступил со своим собственным вариантом программы либе­рального реформизма. Им стал кандидат демократической партии Вудро Ви-льсон. Тем не менее активная пропагандистская кампания Виль­сона на выбо-рах 1912, в которой на первый план был выдвинут лозунг «роспуска трес-тов», оказалась очень популярной в массах избирателей. В большинстве своем они явно предпочитали вильсоновские антитрестовские лозунги рузвельтов-ской пропаганде, говорившей о «хороших» и «дурных» сторонах трестов. Подобный исход выборов 1912 наглядно свидетельствовал о том, наско-лько настоятельной стала уже в нач.20в. задача глубокого реформирования американского общества, его приспособления к новым условиям, созданным переходом к системе корпоративного капитализма.