9) Кризис династии Рюриковичей. Борис Годунов. Смута начала XVII в. И события трёх её этапов.

1. Начиная с 1560-х гг. деятельность Ивана Грозного сопровождалась рядом кризисов, среди которых были:

 

- распад Избранной Рады;

- провал политики опричнины;

- поражение в Ливонской войне;

- кризис института монархии;

- кризис престолонаследия, усугубляемый амбициями бояр.

 

Все данные явления, получившие название контрреформ, свели на нет положительные реформаторские достижения Ивана Грозного и предопределили крушение династии Рюриковичей и гражданскую войну на Руси — Смуту 1603 — 1613 гг. В первой половине 60-х гг. XVI в. распалась Избранная Рада — центр реформ 40 — 50-х гг.:

 

- умер митрополит Макарий;

- впал в немилость Алексей Адашев, выступавший против Ливонской войны;

- князь Андрей Курбский, увидев отказ Ивана Грозного от реформ и опасаясь репрессий, бежал в Литву.

С распадом Избранной Рады фактически прекратились прогрессивные реформы, начатые при раннем Иване Грозном.

 

2. Злоупотребления в ходе опричнины и ее провал привели к падению авторитета царя и подтолкнули Ивана Грозного к экспериментам над монархией:

 

- в середине 70-х гг. Иван Грозный начал реформы монархии, которые до сих пор не находят полного объяснения историков:

- в 1575 г. Иван Грозный отказался от престола,

- новым Великим князем Всея Руси был провозглашен касимский татарский хан Саим-Булат, который был крещен и получил имя Симеон II Бекбулатович — первый случай, когда татарский хан официально занял великокняжеский престол Руси;

- Иван Грозный получил официальный статус удельного Московского князя;

- фактически Иван Грозный продолжал руководить страной, находясь в статусе удельного князя Москвы;

- великий князь Симеон II Бекбулатович формально считался первым лицом на Руси, но реального влияния он не имел. Через год, в 1576 г., Иван Грозный прекратил и этот эксперимент — он убедил Симеона II отказаться от престола и уйти в монахи, после чего вновь стал царем.

 

3. В конце 1580-х гг. монархия испытала новый кризис — кризис престолонаследия. В 1583 г. во время припадка Иван Грозный убил своего сына —Ивана Ивановича, способного и подающего надежды наследника. Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным (дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве). Над династией Рюриковичей возникла угроза пре­кращения.

 

В 1582 г. у Ивана Грозного родился еще один сын — Дмитрий, но он был незаконнорожденным (от 6-й жены, хотя по церковному праву жениться было можно не более 3 раз и, в отличие от сегодняшнего времени, незаконнорожденные дети не имели никаких прав — не мог наследовать ни имущество, ни титулы, ни др.). Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями.

 

4. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр. Там в 1591 г. 9-летний царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах. Была создана комиссия по расследованию этого инцидента во главе с боярином Василием Шуйским. Василий Шуйский, второй после Годунова по авторитету боярин в то время, расследовал это дело. По совокупности всех обстоятельств, особенно — свидетельских показаний, комиссия пришла к выводу, что царевич играл в "тычки" ножом (его любимое развлечение), во время чего с ним произошел припадок и он сам полоснул себя ножом.

 

В 1598 г. скончался царь Федор. Его наследницей была объявлена царица Ирина — сестра Бориса Годунова, но она отказалась от престола.

 

В результате этих событий оборвалась династия Рюриковичей, правившая на Руси более 700 лет. Престол стал свободным. Впервые в истории России был созван избирательный Земский собор, который контролировался многочисленными родственниками Бориса Годунова.

 

В 1598 г. Земский собор избрал Бориса Годунова новым царем Руси.

 

Избрание Бориса Годунова новым царем Руси было неоднозначно воспринято в обществе. Ряд бояр и широкие массы простых людей были убеждены в том, что Годунов преступник, приказавший убить законного царя Дмитрия, и относились к избранию Бориса пренебрежительно, считая его ненастоящим царем. В то же время в обществе не хотели верить в гибель Дмитрия и распространялись слухи, что настоящий царь — Дмитрий — жив и вынужден скрываться; среди простых людей царь Дмитрий стал мифической и легендарной личностью, возвращения которого ожидали многие. На Руси назревала смута.

 

Борис Годунов, еще до избрания иарем (будучи фактическим соправителем иаря Федора Ивановича), начал крупные политические и иные реформы:

 

- добился учреждения патриаршества — впервые глава Русской Православной Церкви в 1589 г. получил титул Патриарха Всея Руси, почти равный в то время царскому;

- начал сближение с Западом;

- начал строительство новых городов на юге — Самары, Саратова, Курска, Белгорода;

- начал присоединение к России Сибири.

 

В то же время на правление Бориса Годунова пришлись крупные природные катастрофы. В 1601, 1602, 1603 гг. Русь постиг неурожай. В стране начался голод. Это вызвало повсеместное недовольство Годуновым и народные волнения. На Руси началась Смута.

1. Первый этап Смуты длился в 1603 — 1606 гг.

Его результатами стали:

 

- нарушение стабильности на Руси;

- свержение династии Годуновых;

- воцарение Лжедмитрия I.

 

2. Толчком к началу Смуты стали природные катаклизмы — неурожай и голод 1601, 1602, 1603 гг. В результате неурожая и голода произошло массовое обнищание населения и его вымирание. Особенно тяжелой ситуация была под Москвой и на юге России. Правительство Годунова принимало экстренные меры:

 

- открыло государственные закрома;

- бесплатно кормило голодающих.

 

Меры правительства Годунова не могли накормить всех нуждающихся, по стране началась серия голодных бунтов. Одним из самых сильных выступлений был бунт Хлопка 1603 г. Разорившиеся и голодные крестьяне, объединившиеся в банды, разоряли имения бояр и дворян, занимались грабежами на дорогах в Подмосковье.

 

Голодные бунты часто принимали политическую окраску. Несмотря на то, что Борис Годунов делал все возможное для ликвидации последствий голода, в народе крепло мнение, что именно Борис Годунов является виновником всех бед:

 

- голод воспринимался не как бедствие, а как результат его управленческой деятельности (вера во всесилие царя);

- Бориса Годунова считали "плохим царем", незаконно пришедшим к власти, обманщиком и цареубийцей (малолетнего Дмитрия);

- в обществе имело место ожидание "мессии", надежда на появление "доброго царя", который наведет порядок и спасет народ от страданий.

 

Кроме того, Борис Годунов начал жестко утверждать новую династию и стал преследовать ведущих бояр, в которых он видел конкурентов, если не своих лично, то сына. Например, все пятеро братьев Романовых (ближайшие родственники последнего Рюриковича — царя Федора), среди которых быд и Федор Никитич (отец будущего царя Михаила Романова) по надуманным обвинениям были брошены в тюрьмы (Федор насильственно подстрижен в монахи под именем Филарет). Данные репрессии также сыграли свою роль в разжигании Смуты, так как преследуемые Годуновым высшие бояре всячески способствовали дестабилизации обстановки, надеясь "свалить Годунова", создать ему проблемы. 3. В 1604 г. на Руси объявился человек, заявивший, что он — чудом выживший царевич Дмитрий, сын Иоанна Грозного. По версии правительства Бориса Годунова, этим человеком был самозванец — Григорий Отрепьев, монах Чудова монастыря Московского Кремля. В 1602 г. этот человек появился в Польше (до монашества он работал на Романовых и жил в их имении) и убедил польское руководство в том, что он — царь Дмитрий, незаконно лишенный престола, и попросил о помощи. В 1604 г. "царевич Дмитрий " вторгся с польским войском на Русь с целью свержения Бо­риса Годунова.

 

Несмотря на то, что армия самозванца терпела поражения от правительственных войск, "Дмитрий Иоаннович" (вошедший в историю как Лжедмитрий Г) стал очень популярен в народе и стал лидером сопротивления царю Борису Годунову.Причинами данной популярности были:

 

- ненависть к Годунову и ожидание "доброго царя";

- соответствие Лжедмитрия этому образу — внешнее сходство с Дмитрием, харизма, открытость, образованность, достаточная осведомленность о событиях 1591 г. в Угличе и последних годах Рюриковичей;

- лозунги "царя Дмитрия": освободить Русь на несколько лет от налогов, дать привилегии дворянству, свергнуть Годунова и под­держивающих его бояр, наладить отношения с европейскими странами.

 

В данной личности признали (хотя не исключено, что это был политический спектакль) иаревича Дмитрия многие уважаемые люди Руси:

 

- руководители православной церкви из окружения патриарха Иова;

- Романовы — ближайшие родственники Рюриковичей;

- Трубецкие;

- мать царевича Дмитрия Мария Нагая.

 

В то же время, "признание" самозванца царем Дмитрием, даже его матерью, скорее было формой сильного протеста против Бориса Годунова, узурпировавшего власть. Несмотря на все сходство с царевичем, Лжедмитрий не был эпилептиком (как малолетний царевич), и это является одним из доказательств того, что роль Дмитрия играл самозванец.

 

4. Появление "царя Дмитрия" под Москвой пошатнуло положение Бориса Годунова. На сторону "Дмитрия" перешли большая часть подмосковного дворянства и отряды восставших крестьян. Во время подготовки обороны Москвы от наступающего "Дмитрия" в апреле 1605 г. Борис Годунов неожиданно умер. Его сын и наследник Федор Годунов проявлял полную безынициативность и армия, первоначально верная ему, перешла на сторону Лжедмитрия.

 

В июне 1605 г., не встретив никакого сопротивления, "царевич Дмитрий" взял Москву. 20 июня 1605 г. он был коронован в качестве "царя Дмитрия Иоанновича" и был встречен москвичами как освободитель.

 

Придя к власти, "Дмитрий Иоаннович" начал реформы:

 

- освободил на 10 лет от налогов территории Руси, пострадавшие от голода;

- начал раздачу земель дворянам;

- начал политику вестернизации Руси — приобщения к западным ценностям, и сближения с Польшей.

В мае 1606 г. в ходе дворцового переворота "царь Дмитрий Иоаннович" был убит боярами из клана Шуйских и объявлен Лжедмитрием.

 

На наспех созванном Земском соборе новым царем был "выкликан" Василий Шуйский, начался второй этап Смуты. Главный результат первого этапа Смуты — нанесение удара по основам государственности, свержение царя Бориса Годунова и его династии в результате "революции снизу", осуществленной дворянами и крестьянами под лозунгом прихода "доброго царя".