Тема 2

1)Формы защиты прав в догосударственный период. Самоуправство.В догосударственный период Рима в случае нарушения прав отдельных лиц применялись обычаи, по которым самым тяжелым наказанием являлось изгнание из рода. Изгнание сменялось самоуправством, или поединком, посредством которого лицо защищало свои права собственными силами. Самоуправство как способ защиты частных прав имел место в самое древнее время. В самоуправстве следует различать самозащиту и самоуправство в тесном смысле. Самозащита - это самоуправное отражение недозволенного вторжения, направленного на изменение существующих фактических отношений. Самозащита может выступать в форме необходимой обороны или крайней необходимости. Необходимая оборона допускалась всегда и рассматривалась как дозволенное отражение насилия силой. Как необходимая оборона квалифицировалось насильственное удаление со своего земельного участка вторгшихся в него. По Законам XII Таблиц было дозволено убийство вора, застигнутого на месте в ночное время

2) Римский гражданский процесс: понятие, исторические формы, участие сторон, рецепция. В архаическом Риме можно было защитить свои права двумя способами -либо самостоятельно, т. е. путем самозащиты (вплоть до поединка), либо применить нормы обычаев и обычного права.

Судьи (арбитры) привлекались только если стороны не могли договориться самостоятельно. Они следили за тем, чтобы спор не вышел за рамки закона. Позднее государство делалось все сильнее и происходило расширение его вмешательства в частные споры. Процесс начал осуществляться государственными органами. Вначале роли судей по всем гражданским делам исполнялись лично царями, а затем уже споры стали решаться государственными судьями. Признаки римского гражданского процесса: - личное участие сторон в судебном процессе;

- истец отвечает за явку ответчика на процесс. Истец имел право задержать ответчика и привести его в суд силой;

- иск, поданный однажды, не может подаваться вновь тем же истцом к тому же ответчику; Историческое развитие судебного процесса в Риме прошло три стадии:

- легисакционный процесс (per legis actiones) – древняя эпоха истории Рима;

- формулярный процесс (per formulas actiones) - классическая эпоха;

- экстраординарный процесс (cognrtiones extra ordinem) -постклассическая эпоха.

Историческое развитие судебного процесса в Риме прошло три стадии: - легисакционный процесс (per legis actiones) – древняя эпоха истории Рима; - формулярный процесс (per formulas actiones) - классическая эпоха;

- экстраординарный процесс (cognrtiones extra ordinem) -постклассическая эпоха.

Правовой опыт римского права, его рецепция, способствуя ускоренному развитию права и регулируемых им отношений, в течение многих веков составляли существенную часть и необходимое условие развития цивилизации.

3) Римское частное право как система исков. Понятие и классификация исков.

По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоя­щую ценность и завершение. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было огра­ниченным. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и, наоборот, несмо­тря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставле­нии формулы для соответствующего иска. Иск – предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса внесения решения, соответствующего интересам заявителя иска. Виды исков:

1)Вещные и личные – средства защиты вещных прав какого-либо лица.. 2)Иски строгого права – судья не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требовании справедливости и основанные на принципе добросовестности. 3)Иски по аналогии – позволили применять нормы права и в том случае когда они прямо не распространялись на данный случай. 4)Иск с фикцией – претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, это позволяло взять в пример один из известных исков.

5)Кондикции – иски основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, на каком основании они возникли то есть абстрактные иски.

4)Особые средства преторской защиты. Институт исковой давности.

Преторы, помимо предоставления исков, осуществляли защиту прав в силу принадлежащей им власти непосредственными распоряжениями. К ним относились интердикты, реституции, стипуляция и передача во владение.

Интердикты — распоряжения претора совершить какие-либо действия или воздержаться от их совершения.

2) Реституции — восстановление в первоначальное положение.

3) Стипуляция — словесный договор, который заключался между сторонами по принуждению претора.

4) Передача во владение — распоряжение претора взять во владение какое-либо имущество, принадлежащее другому, обязанному лицу.

Исковая давность (praescriptio) - это установленный срок, в течение которого лицо может обратиться с иском о защите своего нарушенного права. До Юстиниана все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (actiones perpetuae). Исковая давность была введена при Юстиниане в V в. н. э. Течение исковой давности начиналось с момента возникновения основания для претензии и могло быть приостановлено по уважительным причинам (несовершеннолетие лица и др.).Если основания для приостановления срока устранялись, то течение исковой давности возобновлялось. В отношении сложных исков давность могла быть:

- полной (требование погашалось целиком);

- частичной (погашение части требования). Особое регулирование исковой давности было у исков, возникших из наследственного права. Требование о восстановлении в правах наследства не имело срока давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно, или по праву представления.