- •Эталонная модель osi.
- •Вопрос 2 Аппаратное обеспечение лвс.
- •Вопрос 3) Топологии сетей и методы доступа к среде передачи данных.
- •Методы доступа к среде передачи данных (методы доступа к каналам связи)
- •Вопрос 4) Технология Gigabit Ethernet
- •История
- •Технология
- •Формат кадра
- •Разновидности Ethernet
- •Ранние модификации Ethernet
- •10 Мбит/с Ethernet
- •Быстрый Ethernet (Fast Ethernet, 100 Мбит/с)
- •Гигабитный Ethernet (Gigabit Ethernet, 1 Гбит/с)
- •Перспективы
- •Вопрос 5 )Протоколы snmp и QoS;
- •Вопрос 6) Сети Token Ring и fddi
- •Вопрос 7: Сети Frame Relay, atm, 100vg-AnyLan.
- •Сети Frame Relay, atm, 100vg-AnyLan.
- •Вопрос 8: Линии связи. Характеристики линий связи.
- •Вопрос 9)Особенности протоколов канального уровня Протоколы канального уровня и сетевые технологии
- •Вопрос 10: Передача с установлением соединения и без установления соединения.
- •Вопрос 11: Адресация в компьютерных сетях.
- •Вопрос 12: Стек протоколов tcp/ip. Структура ip-пакета.
- •Вопрос 13) Протоколы маршрутизации.
- •Порочный круг
- •Что там, за горизонтом?
- •Доверяй, но проверяй
- •Цепная реакция
- •Маленькие хитрости
- •Что такое хорошо и что такое плохо?
- •Пять правил помогут решить проблемы
- •Hello! кто здесь?
- •Ненавязчивый сервис
- •Вопрос 14) Корпоративные сети особенности
- •Вопрос 15: Средства настройки и проверки работоспособности стека tcp/ip. На примере ос Windows 2000/xp/2003.
- •Вопрос 16) Протоколы электронной почты и файлового обмена.
- •Вопрос 17) Протоколы удаленного доступа и интерактивного взаимодействия.
- •Вопрос 18 Протоколы защищенной передачи данных. Создание vpn. Цифровые сертификаты.
- •Часть 2 - Создание vpn-подключения
- •Часть 3 - использование vpn
- •Вопрос 19: Классификация сетевых угроз и методы защиты информации.
Что там, за горизонтом?
Для предотвращения образования ложных маршрутов используется несколько методов, один из них - метод расщепления горизонта (split-horizon). Данное правило не так сложно, как может показаться из названия: "Если известно, что путь до узла X лежит через соседний узел Y, то узлу Y не надо посылать объявления маршрута до X".
Мы рассмотрим тот же пример, что и на Рисунке 2, но в условиях, когда действует правило расщепления горизонта. После выхода из строя маршрутизатора А узел В узнает о недееспособности А при первом же обмене. Узлу С правило расщепления горизонта запрещает посылать информацию об А на В, так как путь к А лежит через В. Таким образом, узел С не может теперь (непреднамеренно) обманывать своего соседа слева, и узел В тут же помечает маршрутизатор А как недоступный. После следующего обмена уже С узнает от В о недоступности А, вместе с тем ложная информация от узла D, который все еще считает маршрутизатор А действующим, на С не поступит.
Таблица 1. Значения поля TOS для различных приложений
Приложение |
Минимальная задержка |
Максимальная полоса |
Максимальная надежность |
Минимальная стоимость |
Telnet/Rlogin |
1 |
0 |
0 |
0 |
FTP: |
|
|||
Команды |
1 |
0 |
0 |
0 |
Данные |
0 |
1 |
0 |
0 |
SMTP: |
|
|||
Команды |
1 |
0 |
0 |
0 |
Данные |
0 |
1 |
0 |
0 |
DNS: |
|
|||
Запрос TCP |
0 |
0 |
0 |
0 |
Запрос UDP |
1 |
0 |
0 |
0 |
Как видим, с введением правила расщепления горизонта плохая новость распространяется в нашей сети так же быстро, как и хорошая. При этом никаких петель не возникает. К сожалению, даже при минимальном усложнении топологии правило расщепления горизонта перестает действовать.
Рисунок 3. Пример ситуации, когда правило расщепления горизонта не действует.
Рассмотрим пример сети с избыточной топологией (см. Рисунок 3). В начальный момент времени А и B знают, что расстояние до узла D равно "2". После выхода D из строя маршрутизатор C, не получив от D сообщения, определяет, что узел D недоступен. А и В продолжают считать D доступным, но правило расщепления горизонта запрещает им сообщать эту ложную информацию маршрутизатору С. При следующем обмене C уведомляет A и B о недоступности D. Но одновременно с этим узел А получает от В сообщение о пути до D стоимостью "2", а узел В получает аналогичное сообщение от А.
Информация об аварии на D не будет услышана. Проблема возрастания до бесконечности возникла вновь.
Доверяй, но проверяй
В рассмотренном выше примере маршрутизаторы A и B не смогли корректно определить отказ узла D. Не помогло и правило расщепления горизонта. Подобную проблему помогает решить метод временного отказа от приема сообщений (hold-down), используемый современными протоколами вектора расстояний.
Правило отказа от приема запрещает маршрутизатору, получившему сообщение об отказе узла, принимать объявления маршрута до этого узла в течение некоторого времени. Получив от C уведомление о недоступности D, маршрутизатор А не должен доверять сообщению узла B, так как в момент обмена тот не имел достоверной информации о D. Лишь спустя некоторое время, когда можно быть уверенным, что информация об отказе D распространилась по всей сети, маршрутизатор A может вновь начинать принимать объявления о путях до D. (За это время и А и B сотрут информацию о маршруте до D, так как оно превышает время хранения записи в таблице маршрутизации.)