Вариант 17.

1. Значение меры пресечения в виде заключения под стражу в борьбе с преступностью. Дайте характеристику и сравните места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

Задача. 18 мая 2003 г. работник школы исправительной колонии общего режима УИН МЮ по Краснодарскому краю Г.Ш.Брагин был задержан на контрольно-пропускном пункте колонии при попытке проноса на территорию колонии пяти блоков сигарет «LM». В отношении гражданина Г.Ш.Брагина администрацией учреждения был составлен протокол административного правонарушения.

Правомерны ли действия администрации учреждения?

Каков порядок пресечения противоправных действий сотрудников и работников колоний?

Вариант 18.

1. Факторы, определяющие классификацию осужденных к лишению свободы. Актуальные вопросы совершенствования правовых и иных критериев классификации осужденных (проанализируйте, дайте характеристику).

Задача. 19 мая 2003г. осуждённый А.Л.Мартышкин, 39 лет, отбывавший наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима УИН МЮ по Тамбовской области, был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно. По прибытии к месту жительства он имел беседу с участковым уполномоченным милиции А.А.Волгиным, который сообщил ему, что А.Л.Мартышкин продолжает нести уголовную ответственность, а потому нарушение любого из установленных ему участковым уполномоченным правил поведения будет являться безусловным основанием для возобновления уголовного преследования.

Верны ли данные утверждения участкового уполномоченного милиции?

Каков общий порядок условно-досрочного освобождения от наказания?

Вариант 19.

1. Проведите сравнительный анализ УИК РФ и Минимальных стандартных правил обращения с заключенными:

-по режиму отбывания наказания;

-по материально-бытовому обеспечению;

Задача. 17 мая 2003 г. осуждённый Журин Р.Д., 23 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима в облегчённых условиях, за нарушение формы одежды был помещён в единое помещение камерного типа на 3 месяца. Оперативный дежурный по исправительной колонии из-за отсутствия свободных камер поместил его в камеру ПКТ, где содержались ещё два осуждённых.

Осуждённый Журин Р.Д.потребовал, чтобы ему предоставили отдельную камеру в ПКТ.

Правомерны ли действия администрации учреждения в отношении осуждённого? Законны ли требования осуждённого Журина Р.Д?

Вариант 20.

1. Проведите сравнительный анализ УИК РФ и Минимальных стандартных правил обращения с заключенными:

-по приёму осуждённых и их классификации (распределении);

-по организации труда, профессиональной подготовки и воспитательной работы.

Задача. 21 апреля 2003 года судом г. Подольска Московской области гражданин В.Н.Вулков, 28 лет, был осужден по ч.2 ст.105 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы с отбыванием пятнадцати лет в тюрьме УИН МЮ по Московской области.

Правомерны ли действия суда?

В какое исправительное учреждение его должны перевести после отбытия наказания в тюрьме?

Каков общий порядок перевода осуждённых в другое исправительное учреждение?