Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Klochkova_M._Istoriya_Mirovoyi_Yekonom.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
276.76 Кб
Скачать

50 Проникновение банковского капитала в промышленность и развитие фондовых рынков. Финансовая олигархия

Современное глобальное экономическое формирование обусловливается обобщением двух направлений: с одной стороны, подчинения мировой экономики интересам международной финансовой олигархии и транснационального капитала, с другой – конкуренции национальных экономических систем.

Эти направления переплетаются, образовывая в каждой стране редкое соединение внешних и внутренних обстоятельств.

Многообразие этих соединений протягивается от совершенной колониальной зависимости большинства африканских стран, в экономике которых превалирует транснациональный капитал, до наиболее сильных национальных экономик Японии, Китая, США, Германии, в которых экономическая политика государства обусловливается интересами национального капитала и отечественных товаропроизводителей.

Организация экономической модели каждой страны идет в острой борьбе за контроль над учреждениями государственной власти между представителями транснационального и национального капитала, мировой олигархией и национальной элитой.

Страны, господствующие в мировой торговле и международных финансах, прежде всего США, Великобритания, Швейцария, Япония, являются в то же время странами основы транснационального капитала, что означает сравнительно высокую слаженность интересов их национальной элиты и мировой олигархии.

Слаборазвитые страны в основном не имеют внутренних источников инвестиций и полностью зависят от транснационального капитала. Противоречия между интересами транснационального и национального капитала разрешаются путем вовлечения его в работу транснациональных корпораций и введения национальной элиты в периферийные слои мировой финансовой олигархии.

Мировая финансовая олигархия , имея крупный транснациональный капитал, стремится к всеобщему контролю над мировым рынком и каждым из его элементов, устраняя экономические, культурные и политические границы между нациями, подчиняя своим интересам конкурентные преимущества, организовывая свою информационную, правовую и силовую базу. Транснациональный капитал стремится к разрушению национальных государственных институтов, которые могут образовывать преграды на пути международного движения капитала, товаров, рабочей силы.

Его общим политическим требованием является сплошная либерализация экономики и ликвидация ее государственного регулирования. Это требование стало фактором веры высокопоставленных политиков, экономистов, влиятельных журналистов, обслуживающих интересы мировой олигархии.

51 Новые страны–лидеры и их роль в мировой экономике

В действительности лидирующую роль в международной системе играет незначительное количество стран, прежде всего стран, объединенных в рамках «Большой семерки» («Большой восьмерки», учитывая Россию).

Лидирующие страны устанавливают цены в сложившейся глобальной системе и играют главную роль во всех аспектах деятельности международных институтов типа Всемирно–гобанка, МВФ, ВТО, набравших в последние десятилетия силу и власть.

В настоящее время именно развитые страны – лидеры научно–технического прогресса приобрели выдающуюся возможность выбора пути экономического развития.

Только эти страны теперь могут создавать новые конкурентоспособные производства и иметь возможность развиваться дальше (в порядке саморазвития), что для остальных стран становится затруднительным.

В решении мировых экономических, финансовых и военных вопросов «Большая восьмерка» играет весомую роль.

Представляя интересы больших богатых стран, она не рассматривается другими странами или группами гражданского общества в качестве легитимной силы.

Этот фактор обусловливается вырастающим в мире ощущением того, что правительства стран «Большой восьмерки» иногда оказываются неспо

собными вместе рассмотреть и решить некоторые сложные глобальные вопросы (в первую очередь, экономического, социального и природоохранного характера).

Вопрос о лидерстве и необходимости достижения консенсуса довольно солидной группой стран имеет два решения:

1) сосредоточение усилий «Большой восьмерки» на выработке программы совместных действий ее членов для решения внутренних проблем;

2) вовлечение «Большой восьмерки» в построение действенных коалиций, а не предоставление преимуществ собственным членам в решении глобальных проблем. Продуктивные консультации с развивающимися странами, в том числе беднейшими, помогут решить эти задачи.

Соответственно в интересах «Большой восьмерки» предоставление более обширного представительства на своих встречах, с тем чтобы укрепить свое политическое лидерство в сфере более легитимной структуры.

Начиная с 2000 г. страны – организаторы встреч «Большой восьмерки» в верхах испытали многообразные намеренно сформированные механизмы проведения консультаций с лидерами некоторых развивающихся государств.