17.Потребительская функция Кейнса и ее критика другими школами

Основные положения теории потребления Кейнса:

1) главным фактором, определяющим потребление явл-ся доход,

2) отношение потребления к доходу уменьшается по мере роста дохода,

3) значение предельной склонности к потреблению меняется от 0 до1.

АРС (средняя склонность к потреблению) - величина потребительских расходов в объеме получаемого дохода. АРС=С/Y, С-потребление, Y - нац-ый доход. Сy=МРС (предельная склонность к потреблению) - отношение любого изменения потребления к тому изменению к величине дохода, которое вызвало изменение потребления или это доля изменение потребления при любом изменении нац-го дохода. МРС=?С/Y?=C2-C1/Y2-Y1. функция потребления в формализованном виде будет иметь вид: С=С₀+С_Y*Y, С-объем потребления, С₀-автономное потребление, Y-нац-ый доход, С_Y - пред-ая склонность к потреб-ю. по мнению Кейнса объем потребления с увеличением дохода возрастает абсолютно, но сокращается относительно, что связано с действием 3-х основных доходов, влияющих на склонность нас-я к сбережениям. (рис)

С=С₀+С_Y*Y

Угол наклона линии потребления явл-ся величиной предельной склонности к потреблению. По мнению Кейнса сущ-ют 2 причины, по которым пред-ая склонность к потреблению уменьшается:

1) при подъеме эк-ой активности доходы предприн-лей растут быстрее, чем доходы д/х-ств. Однако МРС д/х-ств выше чем предельная склонность потребления предприн-лей, поэтому суммарная величина МРС имеет тенденцию к снижению.2) при спаде эк-ой активности увел-ся доля безработных, живущих за счет пособий по безработице. Безработные имеют наиболее высокий уровень МРС.

Причины критики закона Кейнса:

1. заключ-ся в том, что согласно положением его теории после 2 мировой войны следовало ожидать явление длительной стагнации эк-ки. На самом деле этого не набюдалось. Открытия Кузнеца о стабильности средней склонности к потреблению (АРС) на длит-ых периодах также опровергают теорию Кейнса. Несоответствие выводов Кейнса и Кузнеца связано с различием функции потребления в длительный и крат-ый период времени. В качестве критики теории Кейнса использовались 3 гипотезы об относительном влиянии дохода на объем потребления: 1 гипотеза - это гипотеза абсолютного дохода Кейнса, которая была проанализирована его последователями, доказавшими, что в крат-ый период функция потребления Кейнса явл-ся истиной, а в долг-ом периоде она явл-ся иллюзией; 2 гипотеза - гипотеза относ-го дохода, которая определяет функцию потребления как зависимость не только от наст-го и текущего дохода, но и предыдущего дохода. Теория относительного дохода рассматривает изменение доли потребления одного чел-ка к величине сред-го дохода соц-ой группы, к которой он относится. Если происходит рост дохода данного чел-ка, то средняя склонность к потреблению его уменьшается. А если наблюд-ся рост доходов всех участков данной соц-ой группы, то средняя склонность к потреблению (АРС) остается неизменной; 3 гипотеза - теория пермоментного дохода Фридмана, которая обосновывает тезис о том, что потреб-ое поведение не связано текущим уровнем дохода, а связана с постоянным доходом, т.е. доходом, полученным за весь период времени; 4 гипотеза - гипотеза о независимости объема потребления от уровня доходов. Неоклассики считали, что потреб-ие доходы зависят от уровня процентной ставки и объема накопленного богатства.