29 Вопрос

Научные ресурсы определяются возможностями той либо другой страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

На научно-технический потенциал страны, его состояние и тенденции развития влияют две группы факторов. Первую группу составляют количественные причины – наличие в стране подготовленных научных исследователей, материально-техническое обеспечение НИОКР и научное сервис денежных ресурсов. Вторая группа факторов (качественные) включает систему организации НИОКР, ценности научных разработок, уровень развития таковой отрасли, как научное сервис.

Важнейший показатель, характеризующий научные ресурсы государств и групп государств:

1. доля расходов на НИОКР в ВВП.

2. доля бюджетных ассигнований на НИОКРв общих расходах страны.

3. численность профессионалов, занятых в науке.

4. количество интернациональных премий за выдающиеся научные заслуги.

5. частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны.

6. доля наукоемкой продукции в ВВП и промышленной продукции.

7. доля данной страны на мировом рынке больших технологий.

право Искусство, Культура, Литература Историческая личность История Медицина Охрана природы, Экология, Природопользование Педагогика Политология, Политистория Промышленность, Производство, Наука и техника Психология Религия Сельское хозяйство Социология Физика Физкультура и Спорт, Здоровье Философия Экономика и Финансы Разное

 

Научные ресурсы мира

 

Научные ресурсы определяются возможностями той либо другой страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

На научно-технический потенциал страны, его состояние и тенденции развития влияют две группы факторов. Первую группу составляют количественные причины – наличие в стране подготовленных научных исследователей, материально-техническое обеспечение НИОКР и научное сервис денежных ресурсов. Вторая группа факторов (качественные) включает систему организации НИОКР, ценности научных разработок, уровень развития таковой отрасли, как научное сервис.

Важнейший показатель, характеризующий научные ресурсы государств и групп государств:

1. доля расходов на НИОКР в ВВП.

2. доля бюджетных ассигнований на НИОКРв общих расходах страны.

3. численность профессионалов, занятых в науке.

4. количество интернациональных премий за выдающиеся научные заслуги.

5. частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны.

6. доля наукоемкой продукции в ВВП и промышленной продукции.

7. доля данной страны на мировом рынке больших технологий.

Между уровнем развития страны и долей её расходов на науку твердой зависимости не существует. В целом развитые страны расходуют на НИОКР относительно больше денежных ресурсов, чем развивающиеся страны, а крупные промышленные страны тратят на науку больше средств, чем малые. Но многое зависит от исторически сложившихся условий данной страны. В ряде государств решающую роль в финансировании НИОКР играются частные компании.

Для русской науки до середины 90-х годов была характерна централизованная система финансирования (доля государственных расходов составляла 93% расходов). но размер бюджетных ассигнований во второй половине 90-х годов резко сократился, и в итоге доля бюджетных средств составила 60,2%.

Экономическую эффективность научно-технической сферы можно найти как отношение прироста выпуска наукоемкой продукции к расходам на НИОКР. Другой принципиальный показатель – число раз в год выдаваемых авторских свидетельств на изобретения, либо патентов. Большую роль для оценки достижений играются Нобелевские премии по разным фронтам исследований.

Научные ресурсы мировой экономики сосредоточены в маленьком числе государств. На долю США приходится около половины всех выделяемых на НИОКР денежных ресурсов. Посреди других центров следует отметить находящиеся в Западной Европе, стране восходящего солнца и России.

Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) Входят в число фаворитов только по отдельным, сравнимо узеньким фронтам научно-технического прогресса, при этом в кооперации с фирмами остальных государств. Некие новейшие развитые страны (Корея) и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных направлениях в число фаворитных.

Наикрупнейший в мире экспортер технологий – США. Положительное сальдо в торговле лицензиями имеют Великобритания и Швейцария. Япония была наикрупнейшим в мире потребителем научно-технических достижений, и в настоящее время все еще больше платит за иностранные технологии, чем получает за свой экспорт. Аргентина, Бразилия, Мексика, Индия, Турция целенаправленно осуществляют закупку технологий, а экспортируют лицензии в маленьком объеме в соседние страны. Россия тоже импортирует технологии в еще большем объеме, чем экспортирует.

Весь мировой рынок высокотехнологичной продукции условно делится на 50 макротехнологий. США контролируют мировой рынок по 22 макротехнологиям, Германия – по 11, Япония – по 7. Общий размер продаж продукции на международном рынке составляет 2,3 трлн долл.

Научно-технический потенциал России К началу 90-х гг. СССР занимал второе место в мире после США по научно-техническому потенциалу. Затраты на НИОКР в 1990 г. составляли 3,5% ВВП. Общее число научных работников на начало 1991 г. составляло 1985 тыс. человек, в том числе 542 тыс. докторов и кандидатов наук. Научно-технический потенциал СССР был ориентирован на все возможные виды исследований по всем направлениям знаний, но прежде всего на оборонные НИОКР, доля которых составляла около 75% общего объема затрат на научно-технические работы. В период перехода к рыночной экономике в России значительно снизились ассигнования на науку (менее 1% ВВП в 1996 г.), примерно вдвое уменьшилась численность специалистов, занятых в науке и научном обслуживании. Российская наука занимает лидирующие в мире позиции по таким направлениям, как авиационная и космическая техника, атомная энергетика, биотехнология на основе биоинженерии, керамические и сверхтвердые материалы, белковые препараты и компоненты, системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности. В связи с длительной нехваткой финансовых ресурсов России пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике точечных прорывов. Из 100 главных направлений НИОКР (по отечественной классификации) Россия лидирует по 17 из них.