- •1.Понятие истории.
- •Вопрос 2. Методология познания истории. Формации и цивилизации.
- •Вопрос 3. Периодизация и хронология всемирной и отечественной истории.
- •Вопрос 4. Сущность, формы и функции исторического знания.
- •6.Исторический источник.
- •5. Принципы научного исследования истории.
- •Вопрос 7. Методы исторической науки.
- •Вопрос 8. Отечественная историография о прошлом и настоящем: общее и особенное.
- •10 Русь в 4 первой трети 7 века. Феодализм западной Европы в социально- экономический строй древней Руси: сходства различия
- •Вопрос 9. Образование Древнерусского государства и его место в европейской истории. Критика норманнской теории.
- •11.Политическая раздробленность на Руси (XII--XIII вв.)
- •12. Культура Руси в X--XIII вв.
- •Вопрос 13. Татаро-монгольское нашествие на Русь. Установление ига.
- •14. Борьба Руси против иноземных нашествий в XIII в.
- •15 Русь между ордой и литвой. Начала обьедения вокруг москвы.
- •16. Завершающий этап объединения русских земель вокруг Москвы. Образование единого Российского государства.
- •17. Реформы ивана грозного
- •18. Опричнина Ивана Грозного.
- •19. Смутное время начала XVII в.
- •20. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII в.
- •21. Закрепощение крестьян: исторические предпосылки, этапы, содержание.
- •22. XVII в. В европейской и мировой истории россия и еврома
- •24. Внешняя политика России в конце XVII в. — 1-й половине XVIII в.
- •Вопрос 25. Россия при Екатерине II: просвещенный абсолютизм
- •Вопрос 29. Отечественная война 1812 г. И заграничные походы русской армии.
- •30. Движение декабристов и его историческое значение
- •Вопрос 34. Отмена крепостного права.
- •31.Внутренняя политика царизма во второй четверти 19 века россия и кавказ. Содержание ответа:
- •Вопрос 33. Крымская война.
- •Вопрос 35. Буржуазные реформы 60-70-х гг. 19в.
- •Вопрос 37. Развитие промышленности в России в пореформенный период.
- •Вопрос 38. Внутренняя политика царизма в 1881-1894. Контрреформы
- •39.Общественное движение в 1-й половине XIX в.
- •40. Общественное движение в России во 2-й поп. XIX в.
- •Вопрос 41. Экономика и социально-политическое положение России в начале XX в.
- •42.Русско-японская война
- •43.Революция 1905-1907 гг. И ее итоги
- •Вопрос 45. Третьеиюньская монархия в 1907-1914 гг.
- •46. Реформы п. А. Столыпина
- •Вопрос 47. Россия в Первой мировой войне 1914-1918 гг.
- •Вопрос 48. Февральская революция 1917 года
- •Вопрос 49. Россия между февралем и октябрем 1917 года.
- •Вопрос 50. Октябрьская революция 1917 года. Первые социально- экономические мероприятия советской власти.
- •Вопрос 51. Гражданская война в России (1918-1921 гг.)
- •Вопрос 52. Политика «военного коммунизма».
- •Вопрос 53. Новая экономическая политика
- •Вопрос 54. Образование ссср
- •Вопрос 55. Индустриализация в ссср
- •Вопрос 56. Коллективизация в ссср
- •57. Политика советского государства на мировой арене 1921-1941. Борьба за сохранение мира и коллективную безопасность в Европе. Лига наций.
- •58. Ссср в канун Великой Отечественной войны
- •Вопрос 59. Вов
- •60 Холодная война.
- •61. Социально-экономическое и политическое развитие ссср в 1954-1964
- •62. Ссср в годы оттепели
- •Вопрос 65. Истоки и социально-политическая сущность «перестройки».
- •63 Внешняя политика ссср в после сталинское десятилетие.
- •64.Ссср в период стЙййЙабильного развития 60-80.
- •66. Кризис советской и мировой социалистической системы. Буржуазно демократическая революция в ссср. Причины и предпосылки
- •67. Либеральные реформы. Их социальные и экономические последствия.
- •68. Путин и Медведев . Укрепление экономики и государственности
- •70. Россия в системе современных международных отношений.
43.Революция 1905-1907 гг. И ее итоги
8 начале XX в. Россия входила в число пяти крупнейших промышленных держав мира, но почти все слои русского общества были недовольны своим положением. Интеллигенция и часть дворянства желала введения конституции. Крестьяне добивались помещичьей земли. Рабочие были недовольны низкой зарплатой и условиями труда. Последней каплей стали неудачи в войне с Японией.
9 января 1905 г. к Зимнему дворцу направились тысячи жителей во главе со священником Гапоном, возглавлявшим Собрание фабрично-заводских рабочих Петербурга, с петицией об улучшении условий жизни. Войска открыли огонь по демонстрантам после их отказа разойтись («Кровавое воскресенье»). В стране и в армии (на броненосце «Потёмкин» и др.) начались волнения. По поручению царя министр внутренних дел А. Г. Булыгин к августу 1906 г. разработал проект о созыве законосовещательного парламента («булыгинская дума»), но этой уступки для оппозиции было недостаточно. Всеобщая политическая стачка в октябре 1905 г. вынудила Николая II издать манифест 17 октября о гражданских и политических свободах, создании Государственной Думы с законодательными полномочиями и амнистии политзаключённых. Возникли либеральные партии конституционалистов-демократов (кадетов) и октябристов, националистическая партия «Союз русского народа». По стране прокатилась волна еврейских погромов. В ноябре началось восстание на Черноморском флоте во главе с П. П. Шмидтом, в декабре 1905 г. — восстание в Москве, заранее обречённые на провал и легко подавленные. Собравшаяся в апреле 1906 г. Государственная Дума в июле была распущена царём из-за своей оппозиционности. В июле же 1906 г. произошли военные мятежи в Ревеле, Кронштадте и Свеаборге, подавленные властями. В июне 1907 г. была разогнана еще более оппозиционная II Дума и изменён избирательный закон — сократилось представительство в ней рабочих и крестьян. Это было сделано вопреки законам без санкции Думы и потому являло собою государственный переворот. Революция закончилась.
44. складывание парламентской монархии в России. Основные политические партии в начале 20 века.
Сторонником теории складывания в России сословно-представительной монархии является и Л.В.Черепнин, который считает к тому же, что процесс формирования сословно-представительной монархии начинается задолго до середины XVI века, когда появились первые соборы. Этот процесс он ведет с конца XV в., указывая на генетическую связь земских соборов с институтами предшествующего времени.[3]
Среди историков бытуют также самые различные мнения относительно сроков формирования в России монархического строя. Одни исследователи связывают его зарождение с личностью Ивана III (и таких большинство), другие ведут монархические начала на Руси со времен Рюрика, третьи с его потомков, в частности с Дмитрия Донского, четвертые со времен Ивана IV, когда “вместо раздробленных масс” было создано единое “государственное тело”.[4]
Более подробно позиции отечественных историков как советского периода, так и современных будут рассмотрены непосредственно в тексте работы.
Утвердившееся в научной и учебной литературе определение Российского государства второй половины XVI века как сословно-предствительной монархии, весьма условно. Во-первых, в России к этому времени еще не сформировались сословия. Во-вторых, земские собрания были ни чем иным, как “информационными и декларативными совещаниями, а в крайнем случае представительством интересов, которые иногда совпадали с интересами правительства”[24] Нельзя сказать, что земские соборы действительно представляли интересы территорий; они не избирались по какому-либо принципу населением, не имели определенных полномочий.
Говорить об окончательном оформлении в России сословий можно не ранее XVII века, когда различные социальные группы начинают осознавать свои особые интересы и бороться за их воплощение. Однако и тогда сколько-нибудь законченная система представительства не сложилась, на соборах преобладали преимущественно московские чины, но самое главное они не стали законодательным органом, не делили власть с царем и даже не пытались этого делать: в период Смуты, когда реальную власть на себя взял “Совет всея земли”, представители земств, словно тяготясь правительственными обязанностями, поспешили избрать царя, чтобы передать ему бремя власти. Это самоустранение земщины и стало главной причиной восстановления самодержавия после смуты.
В то же время по отношению к XVI веку можно сказать, что, хоть в Московской Руси сословий, подобных западным, не было, отдельные чины содержали в себе те сословные качества, которые позднее в XVIII в. проявились, окончательно обнаружив себя при Екатерине II. Это по крайней мере относится к дворянству, получившему законодательное подтверждение своих сословных привилегий.