- •1. Теория государства и права как наука
- •2. Теория государства и права и социальная практика
- •3. Предмет науки “Теория государства и права”
- •4. Методы науки “Теория государства и права”
- •5. Структура науки “Теория государства и права”
- •6. Теория государства и права и другие социальные науки
- •7. Теория государства и права и отраслевые юридические науки
- •8. Исторические предпосылки государства
- •9. Социальная природа государства
- •10. Признаки государства
- •11. Признаки государственной власти
- •12. Функции государства
- •13. Внутренние функции государства
- •14. Внешние функции государства
- •15. “Генеральная” функция государства
- •16. Понятие политической системы общества
- •17. Структура и функции политической системы общества
- •18. Типы политических систем
- •19. Государство в политической системе общества
- •20. Понятие формы государства
- •21. Политический режим: понятие, виды
- •22. Тоталитарный политический режим
- •23. Демократический политический режим
- •24. Форма правления: понятие, виды.
- •25. Монархия, виды монархий
- •26. Республика как форма правления
- •27. Авторитарный политический режим
- •28. Формы территориального устройства: понятие, виды.
- •29. Унитарное государство
- •30. Федеративное государство
- •31. Понятие конфедерации
- •32. Функции современного российского государства
- •33. Пределы вмешательства государства в частную и общественную жизнь
- •34. Понятие механизма государства
- •35. Государственные органы: понятие, виды
- •36. Государственные служащие: понятие, виды
- •37. Органы законодательной власти
- •38. Исполнительно-распорядительные органы власти
- •39. “Нетипичные” ветви власти
- •40. Особенности разделения властей в современном российском государстве
- •41. Разграничение компетенции законодательной и исполнительной ветвей власти в сфере нормотворчества
- •42. Разграничение исполнительной и судебной власти в сфере разрешения индивидуальных дел
- •43. Исторические предпосылки права
- •44. Признаки права
- •45. Функции права.
- •46. Социальное назначение (ценность) права
- •47. Право и мораль
- •48. Норма права в системе социальных норм
- •49. Признаки правовых норм
- •50. Структура правовой нормы
- •51. Гипотеза правовой нормы
- •52. Диспозиция правовой нормы
- •53. Санкция правовой нормы
- •54. Понятие и структура правоотношений
- •55. Виды правоотношений
- •56. Юридические факты: понятие, виды
- •57. Субъекты правоотношений
- •58. Объект и предмет правоотношений
- •59. Содержание правоотношений
- •60. Режим законности
- •61. Эффективность права
- •62. Формы реализации права
- •63. Правоприменение: понятие, отличие от иных форм реализации права
- •64. Стадии правоприменения
- •65. Понятие юридической квалификации
- •66. Толкование норм права: понятие, виды
- •67. Понятие источника права
- •68. Форма права, виды
- •69. Нормативно-правовой акт как форма права
- •70. Судебный прецедент как форма права
- •71. Обычай как форма права
- •72. Правопорядок и общественный порядок
- •73. Понятие и виды правонарушений
- •74. Состав правонарушения
- •75. Виды правонарушений
- •76. Понятие юридической ответственности
- •77. Основания юридической ответственности
- •78. Виды юридической ответственности
- •79. Основные правовые системы современности
- •80. Романо-германская (континентально-европейская) правовая система
- •81. Англосаксонская (англо-американская) правовая система
- •82. Особенности российской правовой системы
- •83. Критерии периодизации государства и права
- •84. Правосознание: понятие, структура, виды.
- •85. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц
- •86. Юридические факты: понятие, виды
- •87. Правовая культура: понятие, структура, функции
- •88. Судебная власть: понятие, функции
- •89. Система права
- •90. Понятие и принципы правового государства
- •91. Право и государство: характер связи
- •92. Объективное и субъективное право
- •93. Систематизация законодательства.
- •94. Гражданское общество и правовое государство
- •95. Теория разделения властей
- •96. Основные типы правопонимания
- •97. Общности права
- •98. Правотворчество и законотворчество: понятие, стадии
- •99. Пробелы в праве. Способы устранения и восстановления пробелов.
63. Правоприменение: понятие, отличие от иных форм реализации права
Применение – деятельность компетентных органов власти и должностных лиц по поводу реализации правовых норм в относительно конкретных жизненных случаях путём вынесения индивидуальных правовых предписаний. Когда субъективные права и юридические обязанности не могут возникнуть без властных полномочий; когда есть препятствия в осуществлении субъективных прав или добровольно не исполняется юридическая обязанность; когда возникает необходимость применения юридических санкций, в том числе и тех, которые относятся к мерам юридической ответственности.
Признаки правоприменительной деятельности: 1) Это властная деятельность. Её осуществляют только субъекты, наделённые властными полномочиями. Граждане применять правовые нормы не вправе, они – субъекты непосредственной реализации права. Основная масса правоприменяющих органов – государственные. 2) Это – творческий процесс, в котором осуществляются казуальное (индивидуальное) регулирование. 3) правоприменительный процесс состоит в индивидуализации нормы относительно конкретного субъекта в конкретной ситуации. 4) Осуществляется в определённых процессуальных формах. 5) Завершается вынесением актов применения права (индивидуальный правовой акт).
В результате правоприменения должно быть обеспечен наибольший эффект осуществления целей юридических норм.
64. Стадии правоприменения
Применение норм права – властная деятельность гос. органов по реализации правовых норм относительно конкретных жизненных случаев и индивидуально – определенных лив. Состав правоприменения включает в себя: 1)субъекты правоприменения и 2)стадии правовприменения. 1) субъектным правоприменением занимаются компетентные органы или должностные лица. Должностные лица – сотрудники гос. органов, осуществляющий исполнительно – распорядительные или властные функции. Субъекты правоприменения отправляют правотворческую и правоохранительные функции. 2) стадии правоприменения: а) установление фактических обстоятельств дела. Все юридические факты и составы устанавливаются через доказательства. Не подлежат доказательству общеизвестные факты и предположения о наличии или отсутствии определенных фактов - (презумпции). б) установление юридической основы дела. После доказательства времени, места, участников события и других обстоятельств необходимо устанавливать юридическую основу. Начинают с юридической нормы, которая полно регулировала данные общественные отношения. После нахождения которой необходимо проверить правильности текста нормыпо трем этапам проверки: во времени, пространстве и по кругу лиц. Акты правоприменения – это гос- властный, индивидуально – определенный акт совершенный компетентным субъектом по конкретному делу с целью определения наличия, изменения или прекращения субъхективных прав и юридических обязанностей в интересах их нормативного регулирования.
65. Понятие юридической квалификации
При установлении юридической основы конкретного дела выбор правовой нормы осуществляется путём юридической квалификации. Юридическая квалификация – оценка обстоятельств путём отнесения их к определённым юридическим нормам. Её суть: определение отраслевой принадлежности фактических обстоятельств дела; определение принадлежности к правовому институту; установление точной нормы, распространяющейся на обстоятельства данного дела – суть точной юридической квалификации. Сущность состоит в том, чтобы найти, выбрать именно ту норму, которая по замыслу законодателя должна регулировать рассматриваемую фактическую ситуацию. Этот поиск происходит путём сравнения фактических обстоятельств реальной жизни и юридических фактов, предусмотренных гипотезой применяемой правовой нормы, и установления тождества между ними. Значит, для правильной юридической квалификации фактов, установленных на стадии сбора фактов, следует выбрать (найти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты.
Значение: юридическая квалификация помогает отсеять ненужные факты, не имеющие юридического значения. Выясняются не любые факты, а лишь те, которые есть в гипотезе избранной нормы. Выяснение дополнительных обстоятельств может привести к изменению юридической квалификации.