Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
istoria_otvety_usnye-1.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
53.77 Кб
Скачать

45.Гражданская война 1918-1922 годов: стары е постулаты и новое прочтение.

Ответ:Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа. В россии она возникла в результате ревалюционныхсобытий,произошедших в первые десятилетия xxв.Гражданская война – это вооруженная борьба между различными группами населения, имевшая в своей основе глубокие социально-экономические, политические, национальные и психологические противоречия, которые и стали ее причинами. Причины :1. обострение социально-экономических и политических противоречий вследствие изменения в отношении власти и собственности

2. доминирование в обществе психологической установки у большинства населения на конфронтацию и решение вопросов политики и повседневной жизни с оружием в руках

3. крах демократической альтернативы развития страны в связи с разгоном Учредительного собрания большевиками

4. отсутствие опыта политического и социального компромисса между различными политическими силами и социальными группами

5. последствия брестского мира с германией

6. экономическая политика большивиков в деревне весной-летом 1918г.

7. иностранное военное вмешательство во внутренние дела россиии

По мнению историка В. В. Кириллова причины Гражданской войны в России были следующие

* сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились власти и собственности;

* разгон Учредительного собрания;

* подписание разорительного, но вынужденного Брестского мира с Германией;

* деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;

* большое значение имело существование в России многомиллионного контингента ветеранов Первой мировой войны (в том числе несколько миллионов бывших австро-венгерских и германских военнопленных) , готовых к решению вопросов с помощью насилия и военных действий.

Вопросы о начале и периодизации гражданской войны до сих пор носит дискуссионный характер.различные точки зрения на время начала гражданской войны:-октябрь 1917-приход большевиков к власти;-Февраль1917-свержение самодержавия;-май 1918-метеж чехословатского корпуса в россии. Некоторые современные историки считают невозможным назвать время её начала и считают целесообразным говорить о стадиях «вползания» в войну.В учебной литературе сохраняется традиция начинать историю Гражданской войны с весны-лета 1918 г. и выделять следующие основные этапы:

май—ноябрь 1918 г. – борьба Советской власти с так называемой «демократической контрреволюцией» (бывшие члены Учредительного собрания, представители меньшевиков, эсеры и др.); начало военной интервенции Антанты;

ноябрь 1918 г. – март 1919 г. – основные сражения на Южном фронте страны (Красная Армия – армия Деникина); усиление и провал прямой интервенции Антанты;

март 1919 г. – март 1920 г. – основные военные действия на Восточном фронте (Красная Армия – армия Колчака);

апрель—ноябрь 1920 г. – советско-польская война; разгром войск Врангеля в Крыму;

1921–1922 гг. – завершение Гражданской войны на окраинах России.

2.а) зависимость собственности от власти, господство государственной собственности над частной. В России, как писал историк XIX в. В. О. Ключевский, царь являлся своего рода вотчинником: вся страна для него — это собственность, в которой он действует как полновластный хозяин. Особенно ярко это сознание вотчинника проявилось у Ивана Грозного. Иван Грозный полагал, что действия царя фактически неподсудны: нельзя обвинять его в преступлениях и бесчестить. б) вера в мудрого правителя, его обожествление, неразвитость права, бесправие подданных. теория «Москва — третий Рим», которая в начале XVI в. была сформулирована иноком одного из псковских монастырей — Филофеем. Он утверждал, что московский царь — теперь единственный хранитель истинной веры на всей земле и владыка всех православных, ибо два Рима (т. е. древний Рим и Константинополь) пали, третий — Москва — стоит, а четвертому не бывать. Русь объявлялась последним и вечным царством православного мира, наследницей величия древних прославленных держав. В эту эпоху идея сильной, ничем не ограниченной власти стала особенно популярна.

5)охороктеризуйте процесс создания антигитлировской коалиции и роли ссср в ней В результате агрессии германии против ссср международная ситуация изменилась: а Англии,которая одна противостояла Германии,появился союзник. В первые дни войны премьер-министр великобританииЧерчиль, который был сторонником бескомпромисной борьбы с германией,заявил о готовности поддержать ссср. Свою готовность оказать помощь высказали сша. Летом-осенью 1941 шло активное дипломатическое сближение союзных стран. Советский союз присоединился к Сша и англией атлантической хартии, в которой впервые были обозначены цели участия в войне стран антигитлировской коалиции. На стороне 3х государств было беспорное превосходство в людских и материальных ресурсах. Теперь многое зависело о способности и желания этих держав распоряжаться ими. Основные этапы создания антигитлировской коалиции: - советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против германии( 12 июля 1941, москва) - Московская конференция министров иностранных дел ссср, англии и сша( 29 сентября-1 октября 1941) -подписание вашингтонской декларации 26 государств о целях войны против фашизмма ( 1 января 1942) -советско-английский договор о союзе в войне против германии(26 мая 1942,лондон) -советско-омериканское соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии( 11 июня,вашингтон) - советско-французский договор о союзе и взаимной помощи(10 декабря 1944,москва) Официальное вступление сша во вторую мировую 8 декабря 1941 существенно повлияло на соотношение сил в мировом конфликте и способствовало завершению создания антигитлировской коалиции. 1 января 1942 26 государств подписали Декларацию Объединенных наций,присоединившись целям и принципам, изложенным в антигитлеровской хартии. Правители стран-союзниц брали на себя обязательства направить все свои ресурсы против членов Тройственного пакта, а также не заключать сепаратного перемирия или мира с врагами. Для ссср победа была связана с необходимостью разгрома гигантской военной мощи германии и освобождения огромной территории.в связи с различными задачами разными становились сроки,пути и цена победы для каждой из сторон. Антигитлировская коалиция была внутренне противоречивой. Великобритания и сша перед сталинским режимом испытывали не меньший страх ,чем перед гитлировским,и стремились к максимальному ослаблению ссср в ходе войны. Противоречия в антигитлеровской коалиции нагляднее всего прослеживаются в вопросе об открытии второго фронта. Конечно, ни одна страна- ни ссср,ни его союзники-не могла воевать на 2 фронта. Но для союзников речь шла о боевых действиях в дали от своей территории, а для нас- о спасении родины. Именно поэтому с самого начала ВоВ Сталин начал настойчиво требовать открытия второго фронта в Европе,что не нашло поддержки ни в Лондоне ни в Вашингтоне. Однако с реальной обстановкой Черчиль и Рузвельт не могли не считаться. 11 июня 1942 было подписано советско-америконское соглашение « о принципах ,применимых к взаимной помощи в ведении войны против агресии». Великобритания и сша дали обязательство открыть второй фронт в 1942 и через несколько дней изменили этот срок ровно на год.в наиболее трудные для ссср месяцы 1942-1943 второй фронт открыт не был. Это привело к колоссальному напряжению всех сил, средств и ресурсов нашей страны,гибели миллионов людей. Американская и английская стороны пониали, что ссср готов сделать все возможное, чтобы победить агрессора, и поэтому в августе 1941 выступили с самыми серьезными намерениями оказать нам экономическую помощь.в октябре 1941 сша предоставили кредит ссср на сумму 1 млрд. долларов на основе закона о передачи взаймы или аренду вооружения. Обязательства организовать поставки самолетов и танков взяла на себя анлия.

30 )После смерти Петра I часть придворных и гвардия совершили дворцовый переворот в пользу его вдовы Екатерины I. При ней фактически правил А.Д. Меньшиков. Был создан Верховный тайный совет, чтобы разгрузить от лишних дел сенат. После Екатерины царём стал внук Петра Пётр II. А. Д. Меньшикова сослали. В 1730 г. Пётр II умер, Верховный тайный совет предложил трон племяннице Петра I Анне Ивановне, но с ограничениями в пользу совета. Дворянский съезд в Москве высказался за неограниченную монархию. Совет был распущен, многие его члены арестованы.

При Анне Ивановне увеличилось число иностранцев в верхах, за нее правили ее фаворит Э. Бирон («бироновщина»), канцлер А. Остерман, фельдмаршал Б. Миних. Недовольные русские дворяне подвергались репрессиям. Но это была борьба за теплые места, а не идеи. Однако управление было компетентным, а дворяне получали послабления в службе.

Когда Анна умерла, ее сменил годовалый внучатый племянник Иван VI Антонович при регентше матери Анне Леопольдовне. В 1741 г., опираясь на гвардию, их свергла дочь Петра I Елизавета 1. Она удалила иностранцев из высших эшелонов власти. Почти прекратились репрессии. Усилилась власть дворян над крестьянами, были снижены налоги.

В 1761 г. Елизавета умерла, на престол вступил внук Петра I по женской линии Пётр III. Он издал в Манифест о вольности дворянской, освобождавший дворян от обязательной службы. Пётр, преклоняясь перед Пруссией, вернул ей все, что захватила Россия в Семилетнюю войну, пытался ограничить влияние гвардии. В 1762 г. он был свергнут заговорщиками во главе с его женой Екатериной и вскоре убит. В результате дворцовых переворотов выросла роль дворянства.

Время Екатерины II- просвещенный абсолютизм. Его привилегии и влияние достигают апогея — царица, пришедшая к власти незаконно, нуждалась в его поддержке. Ближайшее окружение, помогающее царице в решении государственных дел, — ее фавориты Г. Г. Орлов, Г. А. Потемкин и др. В 1767 г. была созвана Уложенная комиссия по выработке нового свода законов. Возникли различные проекты реформ, в т. ч. облегчения положения крестьян (впервые в русской истории). С 1768 г. комиссию почти не созывали во избежание чрезмерного вольнодумства. В 1764 г. началась секуляризация (передача государству) церковных земель и была ликвидирована автономия Украины.

В 1775 г. проведена губернская реформа, упорядочившая местное управление (деление на губернии и уезды). «Жалованная грамота дворянству» (1785) гарантировала его исключительное право на владение землей и крестьянами, свободу дворян от телесных наказаний, учреждала дворянские собрания с правом ходатайства перед монархом. Грамота городам определяла порядок самоуправления в городах. В экономике, как и при Елизавете, проводится политика дальнейшей отмены мелочной регламентации производства и торговли. Растет число ушедших на заработки крепостных, некоторые заводят свои предприятия. Однако недовольство народа произволом чиновников и помещиков велико.

В 1771 г. вспыхивает «чумной бунт» в Москве, в 1772 г. — восстание казаков в Яицком городке. В 1773 г. начинается крестьянская война во главе с самозванцем «Петром III» — Емельяном Пугачевым. Она охватывает Урал и Поволжье, но в 1774 г. Пугачев был разбит и выдан сообщниками, а в 1775 г. казнён.

В 1796-1801 гг. правил Павел I. Он пытался облегчить положение народа (сложение недоимок, запрет барщины в выходные), но ущемил дворян — уменьшил права дворянских собраний, усилил цензуру, проводил репрессии. В 1801 г. Павел был убит заговорщиками. При Екатерине был открыт Эрмитаж (как музей), институт благородных девиц, педагогические училища.

31)Татаро-монгольское «иго»оставило неопровержимый отпечаток не все последующее развитие социально-хозяйственного строя России. При этом, позиция историков-экономистов по поводу оценки этого влияния, далеко не однозначна. Со времен внедрения петровско-немецкой исторической школы, ученые-западники заявляют, что Батыево нашествие (1237-1241) и последующие за ним 240 лет ордынского «ига» отбросили Владимирскую Русь назад в своем экономическом развитии, и стали причиной извечного отставания нашей страны от развитых экономик мира. Евразийцы, с другой стороны, отмечают и благоприятные аспекты монгольской власти над русскими землями (монг. Улус-Орусь), прежде всего, спасение Руси от культурной аннексии католичества. Также и в социально-экономической сфере они выделяют перенятые у монгол развитую финансовую систему и централизованный управленческий аппарат.

Отечественные историки-экономисты в своих исследованиях русско-ордынских экономических отношений часто зацикливаются на хозяйственном строе лишь одной из сторон данных отношений, а именно княжеской Руси. Однако, по мнению автора, нельзя дать объективную оценку данному явлению без предварительного изучения специфик экономики другой стороны – Золотой Ордывпериоде начала XIII – конца XV веков, что и является целью данной статьи.

34)1917 один из самых сложных и протеричивых  годов нашей истории. Именно он оказалась в центре острой  идейной и политической борьбы, развернувшейся в нашей стране. Огромную роль в нем сыграла революция. Казалось, ее оценка как Великой Социалистической революции, как поворотного события в отечественной мировой истории обрела силу аксиомы и стала общепризнанной. О таких критических оценках как «национальная трагедия» или «национальной катастрофы», как большевистский переворот, угнетенный горсткой фанатиков революционеров, сыгравших на недовольстве озлобленной черни, не говоря о черносотенной идейке «жидомасонского заговора» как его причине, знали единицы профессиональных историков. И то лишь те, кто имел доступ к меньшевистским, эсеровским, белогвардейским и эмигрантским  изданием. Благодаря возвращению к надежнейшему методологическому принципу марксизма – принципу историзма – удалось хотя бы в общих чертах представить Октябрьскую революцию, не только как важнейшее событие 20 века и праздник угнетенных и эксплуатированных, как торжество их вековых устремлений к свободе, демократии и социальной справедливости, но и как великую историческую драму народа. Сотканную из противоречий, побед одних классов и социальных слоев и поражений и трагедий других, взлетов человеческого духа и его падений, из теоретических озарений и блестящих прогнозов идеологов и вождей, и их же  грубейших ошибок и просчетов.  Чем же на самом деле является 1917 год: величайшем событием или социальной катастрофой? Сложность ответа на поставленный вопрос заключается в том, что отношение  к революции, к ее целям и задачам было неоднозначным не только у различных слоев населения, но и в рамках самого класса, одного слоя или группы. Разброс политических взглядов определялся историческими, географическими , национальными и множествами других факторов. Поэтому так сложно сделать суммарный вывод применительно ко всей стране. Сама революция представляла собой сложнейшее переплетение различных течений и направлений, туго завязанный узел классовых, общедемократических, общенациональных тенденций, многослойное сочетание объективного и субъективного, позитивного и негативного. Здесь и социалистические идеалы рабочего класса, и специфические требования крестьянства, и стремление народов к равноправию и самоопределению, и общее для большинства граждан понимание демократии и свои прав. Очевидная и острая тяга к миру сочеталась  с патриотическими настроениями, присущими всему народу.

Революция 1917 года – закономерный итог целого этапа исторического развития России, основным самодержавием которого являлось прогрессирующее разложение самодержавия, его упорство в неприятии даже ограниченных конституционных начал. И в итоге мировая эволюция политического строя, на которую уповали либералы, оказалось невозможной. «Сама самодержавная власть – писал П. Н. Милюков, - не оставила другого пути к конституционной монархии, кроме революционного».  Первым днем революции принято считать 23 февраля (8 марта). Она началась как результат стихийного взрыва не довольствия в хлебных очередях. Она разразилась неожиданно и для властей и для революционеров. А 25 февраля политическая стачка и уличные  демонстрации приняли общегородской характер. 

Параллельно со стихийными февральскими демонстрациями начался процесс самоорганизации новой власти. 27 февраля представители Рабочей группы  Центрального военно-промышленного комитета, партии социалистов-революционеров и меньшевиков создают Временный Исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов. 27 февраля Государственная Дума создала «Временный комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями». 

Основу политической доктрины меньшевиков и эсеров в 1917 году составляла уверенность в том, что Россия не готова к социализму, к диктатуре пролетариата. (Эсеры  вообще не разделяли идеи диктатуры пролетариата, а левые эсеры отстаивали в последствии диктатуру пролетариата и трудового крестьянства). Считая пагубными социалистические эксперименты, меньшевики выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией, оказывая сословную поддержку Временному правительству.  После Февральской Революции произошло окончательное организационное разделение меньшевизма и большевизма.

35)последствия союза большевиков с левыми эсерами:Великая Октябрьская социалистическая революция

конец союза:Драматично развивались взаимоотношения большевиков со своими союзниками — левыми эсерами. Поддержав большевиков по вопросу роспуска Учредительного собрания, левые эсеры резко выступили против заключения Брестского мирного договора. После ратификации последнего на IV Всероссийском съезде Советов в марте 1918 г. левые эсеры заявили, что снимают с себя ответственность за его последствия и выходят из СНК. Двухпартийное советское правительство закончило существование. Но левые эсеры сохранили свое присутствие во ВЦИК и Советах всех уровней.

Новый взрыв негодования вызвали у левых эсеров чрезвычайная продовольственная политика, продотряды и комитеты деревенской бедноты. Проанализировав ситуацию, партия левых социалистов-революционеров пришла к выводу, что чрезвычайные меры в деревне являются следствием Брестского мира. Они считали необходимым разорвать этот мир любым способом, отвоевать у Германии хлебные районы Украины и тем самым решить продовольственную проблему.

Понимая, что большевики не пойдут на войну с Германией, левые эсеры решили спровоцировать военный конфликт с ней.

6 июля 1918 г. левыми эсерами Я. Г. Блюмкиным и Н. А. Андреевым был убит немецкий посол в России граф Мирбах. Большевики расценили этот акт как начало эсеровского мятежа с целью свержения советской власти и провели операцию по его «подавлению». Левые эсеры были изгнаны из Советов всех уровней и пополнили ряды «демократической контрреволюции».

Причины соединени:Превосходный тактик, Ленин использовал немцев для того, чтобы прибыть в Россию. В самой России Ленин нашел еще одного союзника — партию левых эсеров.большевистско-левоэсеровский блок обе партии считали блестящей находкой. Формально «уния» была заключена только после Второго съезда Советов, после октября 1917 года. Однако к мысли о необходимости образования коалиции лидеры большевиков и левых эсеров пришли еще до октябрьского переворота. Тактика левых эсеров была проста: бить «направо», кооперироваться «налево». «Левее» находились большевики. И кооперироваться левые эсеры могли прежде всего с ними. Большевики же шли на блок с левыми эсерами «не ради левых эсеров как таковых, а из-за того влияния, которое имела на крестьян эсеровская аграрная программа»[1].

Впрочем, дело было не во «влиянии», а в самой программе и в левоэсеровских партийных функционерах, имевших, в отличие от большевиков, доступ в деревню. Свердлов в марте 1918 г. признал, что до революции большевики «работой среди крестьянства совершенно не занимались»[2]. Большевикам «не удалось к моменту Октябрьской революции создать своей крестьянской организации в деревне, которая могла бы занять место социалистов-революционеров»[3]. Левое крыло эсеровской партии, отстаивавшее «принципы советской власти и интернационализма»[4], пришлось в этом смысле как нельзя кстати[5].

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]