49. Ответственность за неудавшееся соучастие. Особенности добровольного отказа соучастников.

Неудавшееся соучастие – случаи, когда подстрекатель не смог склонить подстрекаемого к совершению преступления. В этом случае, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к тому преступлению, к которому они пытались склонить других лиц.

Добровольный отказ соучастников – один или несколько участников прекращают выполнение тех действий, которые они обязаны выполнить в силу исполняемой роли при осознании возможности доведения их до конца.

Он является условием освобождения от уголовной ответственности только в том случае, если в содеянном, до принятия решения об отказе, не содержится признаков другого состава преступления.

Особенность добровольного отказа исполнителя в том, что остальные соучастники не будут освобождены от уголовной ответственности.

Добровольный отказ других соучастников должен быть до или в самый начальный момент действий исполнителя.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя: не будут нести ответственность только в случаях, когда они своим своевременным сообщением органам власти или иными мерами предотвратили совершение преступления исполнителем. Если их меры не привели к предотвращению, их оказалось недостаточно, то это может быть принято судом как смягчающие обстоятельства.

Добровольный отказ пособника: не будет нести ответственность, если он предпринял все необходимые меры для предотвращения преступления, как путем действия (сообщение в орагны власти), так и путем бездействия (несообщение исполнителю сведений, которые он должен был сообщить и которые призваны помочь в совершении преступления).

Если в действиях после добровольного отказа соучастников содержится иной состав преступления, то будут подлежать ответственности за него, однако есть исключение: лицо добровольно прекращает свое участие в незаконном вооруженном формировании, сдает оружие и в его действиях нет иного состава преступления.

50. Прикосновенность к преступлению. Формы прикосновенности.

Прикосновенность к преступлению — это такая преступная деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем. Действующим законодательством предусмотрены лишь два вида прикосновенности, а теория и практика уголовного права выделяют еще один ее вид. Таким образом, существуют такие виды прикосновенности:  1) заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 20 УК) 2) недонесение (или недоносительство) о преступлении (ст. 21 УК) 3) попустительство преступлению.

Укрывательство преступления — это активная деятельность лица по сокрытию преступника, средств и орудий совершения преступления, его следов или предметов, добытых преступным путем. Причем речь идет только о заранее не обещанном укрывательстве. Это, например, случай, когда убийца в окровавленной одежде после совершения преступления пришел к своему знакомому и, рассказав о случившемся, попросил его дать ему другую одежду, а окровавленную сжечь, что его знакомый и сделал. Перед нами заранее не обещанное укрывательство как преступника, так и следов преступления. Такой укрыватель несет ответственность по ст. 186 УК. Если же такое укрывательство было обещано до начала или в процессе совершения преступления, но до его окончания, то оно, как мы уже знаем, рассматривается как соучастие в преступлении в виде пособничества.

Недонесение (недоносительство) заключается в несообщении лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от укрывательства, — деятельность пассивная (так называемое чистое бездействие). Поскольку укрывательство в качестве одного из своих элементов включает в себя и недонесение о том преступлении, которое укрывается, оно (укрывательство) поглощает собой недонесение и лицо в таких случаях отвечает лишь за укрывательство преступления. И укрывательство, и недонесение влекут уголовную ответственное лишь в случаях, строго указанных в законе. Перечень таких преступлений в УК, укрывательство которых или недонесение о которых наказуемы, является исчерпывающим и установлен в ст.ст. 186 и 187 УК. И укрывательство, и недонесение возможны только в отношении конкретного преступления, характер которого известен укрывателю или недоносителю. Лицо должно достоверно знать, что совершено конкретное преступление и какое именно. Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано было и могло воспрепятствовать совершению преступления, такому преступлению не препятствует и поэтому оно совершается. В Общей части УК не установлена ответственность за попустительство. Особенная часть предусматривает наказуемость некоторых видов попустительства ( ст. 224, 225, 293) Вопрос об ответственности за попустительство по действующему праву решается двояким образом: 1) если оно было заранее обещано, то становится пособничеством, ибо такое попустительство есть не что иное, как устранение препятствий к совершению преступления; 2) заранее же не обещанное попустительство образует собой в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, должностное преступление (злоупотребление служебным положением — ст. 165 УК, халатность — ст. 167 Таким образом, из закона вытекает, что наличие заранее данного обещания или его отсутствие позволяет дать различную юридическую оценку укрывательству и попустительству. Что же касается недонесения о преступлении, то независимо от того, было или не было оно заранее обещанным, оно не может образовывать собой соучастие в преступлении и всегда рассматривается лишь как деятельность прикосновенная.