Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сысоевой Е. 37 гр..doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
628.74 Кб
Скачать

Заключение

В заключение данной курсовой работы хотелось бы сделать следующие выводы. Экспертный опрос — разновидность опроса, в ходе которого респондентами являются эксперты — высококвалифицированные специалисты в определенной области деятельности. Особенность метода состоит в том, что он предполагает компетентное участие экспертов при анализе и решении исследуемых проблем. Он применяется, как правило, для решения сложных задач, связанных с прогнозированием, долгосрочным планированием и принятием решений в области науки, техники и экономики. Экспертные опросы бывают как индивидуальными (интервью, аналитический способ), так и групповыми (метод комиссии, метод суда, метод мозговой атаки, метод Дельфы и метод синектики.).

Основными функциями экспертного опроса являются:

  1. Получение уникальной информации от экспертов.

  2. Оценка характеристик объектов, событий и явлений.

  3. Получение идей и предложений от экспертов по преобразованию предметной области, по решению ее проблем.

Экспертный опрос выполняется в несколько этапов:

  1. Формулирование цели и задач экспертизы

  2. Формирование группы специалистов-аналитиков (организаторов экспертизы)

  3. Разработка инструментария исследования

  4. Отбор экспертов;

  5. Проведение опроса;

  6. Обработка и интерпретация результатов;

Для обработки информации полученной от экспертов применяют следующие методы: метод простого ранжирования, метод последовательных сравнений и метод парных сравнений.

Основные отличия экспертного опроса от массового состоят в следующем:

  • количество респондентов в массовом опросе значительно больше, чем в экспертном;

  • экспертный опрос не является анонимным;

  • экспертный опрос отличается более сложным инструментарием;

По итогам социологического исследования можно сделать вывод о том, что мы получили надежную, достоверную информацию от компетентных лиц.

Современная деловая женщина - успешная, уверенная в себе женщина, занимающая руководящую должность, стремящаяся построить карьеру, добиться в жизни успеха. Она приобрела статус таковой, так как стремилась к более благополучной, «лучшей» жизни. Она стильная, ее стиль деловой костюм. У нее, как и у любой другой женщины, есть семья и друзья. Она не зациклена только на работе, умеет отдыхать. Она хорошая мать, отличная супруга. Семья- это ее надежный тыл, где ее всегда ждет поддержка.

Список использованной литературы:

  1. Анохин А.Н. Методы экспертных оценок. Уч. пособие. – Обнинск: издательство Обнинского института атомной энергетики, 1996г.

  2. Архангельский Н.Е., Валуев С.А., Половников В.А., Черногорский А.М. Экспертные оценки и методология их использования. – М., 1974г.

  3. Барсукова С.Ю. Женское предпринимательство: специфика и перспективы // Социологические исследования. - 1999. - N 9. - С.75-84.

  4. Барсукова С.Ю. Модели успеха женщин советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество//Социологические исследования. - 2001. - N 2. - С.75-82.

  5. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. – М: Статистика, 1980г.

  6. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М: КД «Университет», 2002г.

  7. Добров Г.М., Ершов Ю.В. и др. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. – Киев: Наукова думка, 1974г.

  8. Докторов, Б. З. Экспертный опрос как метод изучения общественного мнения // Социологические исследования. – 1985. – №4. С. 45- 62.

  9. Дружинин Г.В. Методы оценки и прогнозирования качества. – М: Радио и связь, 1982г.

  10. Ельмеев В. Я., Овсянников В.Г. Прикладная социология: Очерки методологии. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Издательство С.-Петербургского государственного университета, 1999г.

  11. Масленников Е. В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологических исследованиях. М., 2001г.

  12. Орлов А. И. Современный этап развития теории экспертных оценок. - М.: Наука, 1979г.

  13. Сергеева Г.П. О концептуальном подходе к проблеме участия женщин в управлении обществом // Женский вопрос: точки зрения и подходы к новому осмыслению. М., 1991г.

  14. Татарова Г. Т. Методология анализа данных в социологии.– М., 1998.

  15. Турецкая Г.В. Деловая активность женщин и семья // Социологические исследования. - 2001. - N 2. - С.67-73.

  16. Управленческое консультирование: в 2-х томах / Под ред. М. Кубра. – М: СП “Интер- эксперт”, 1992г.

  17. Щербакова В. Современная деловая женщина // Бизнес. - 1998. - N 11/12. - С.8-9.

  18. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 1998 г.

  19. Янкова Я.С. Советская женщина. М., 1978г.

  20. http://www.psychology.su/slovar/o/opros_ekspertnyi_2/ - электронный ресурс.

  21. http://tiid.narod.ru/2004_2/- электронный ресурс.

Приложение №1