- •1.В каких случаях аудитор считается причастным к финансовой информации клиента?
- •2. В каких случаях аудитору желательно присутствовать при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей?
- •3. В каких случаях заявления руководства клиента служат основным видом доказательств?
- •4 В каких целях аудитор собирает информацию о связанных сторонах и операциях между ними?
- •5. В отношении каких аспектов аудитору желательно получить заявления руководства клиента?
- •7. Дайте характеристику основных принципов подготовки финансовой отчетности.
- •13 Какая выборка имеет свойство репрезентативности? в чем заключается риск аудиторской выборки?
- •14 Какая информация включается в рабочую документацию аудитора?
- •15 Какие альтернативные запросу процедуры могут быть предприняты для получения доказательств относительно дебиторской задолженности?
- •16 Какие виды ад существуют? Приведите примеры.
- •17 Какие действия должен предпринять аудитор, если он не может получить доказательства относительно существенного утверждения?
- •18.Какие действия может предпринять аудитор при сборе доказательств относительно утверждений, касающихся долгосрочных инвестиций?
- •19.Какие действия предпринимает аудитор по результатам исследования последующих событий?
- •20 Какие доказательства считаются более достоверными?
- •21 Какие категории утверждений руководства проверяются в процессе аудита?
- •22. Какие методы отбора проверяемых элементов, кроме статистических, может использовать аудитор?
- •23. Какие обст-ства, возникающие при сборе информации отн-но судебных и претензионных дел, аудитор м расценивать как огр-ние Vаудита?
- •24. Какие подходы может использовать аудитор при построении аудиторской выборки?
- •25. Какие показатели могут являться базой для сравнения при проведении аналитических процедур?
- •26. Какие принципы должен соблюдать аудитор при изложении информации лицам, отвечающим за управление?
- •27 Какие процедуры получения доказательств может применять аудитор?
- •28 Какие процедуры проводятся аудитором для выявления связанных сторон?
- •29 Какие разновидности процедур проверки по существу определены в мса?
- •30 Какие способы используются для определения объема выборки?
- •31.Какие существуют типы последующих событий?
- •32 Какие факторы указывают на уместность допущения о непрерывности деятельности клиента?
- •33.Какие фо рмы запросов может применять аудитор?
- •34. Каким образом аудитор может получить сведения о наличии судебных дел в отношении клиента?
- •35 Каким образом исследуются обнаруженные в результате проведения аналитических процедур изменения и взаимосвязи, противоречащие ранее полученной информации?
- •36 Каким образом могут быть оформлены заявления руководства?
- •38 Каким требованиям должно отвечать содержание рабочей документации аудитора?
- •39.Какими приемами может воспользоваться аудитор при проверке запасов, находящихся на хранении у третьей стороны?
- •40. Каковы основные принципы выборочных проверок в аудите?
- •41. Кого называют аффил лицами?
- •42. На каких этапах аудита и с какими целями применяются аналитические процедуры
- •43. На каком основании при проведении выборочной проверки аудитор может сделать вывод о наличии существенных искажений финансовой отчетности?
- •44. На основании какой информации у аудитора может возникнуть сомнение в соблюдении клиентом допущения о непрерывности деятельности?
- •45. Назовите основные категории аудиторских доказательств по степени их надежности.
- •46. Назовите основные методы аналитических процедур
- •47. От чего зависит форма изложения аудитором информации лицам, отвечающим за управление?
- •48. Перечислите виды аудиторских процедур
- •49. Перечислите основные факторы, влияющие на суждение аудитора о достаточности и уместности аудиторских доказательств.
- •50. Перечислите цели аналитических процедур
- •51. По каким критериям аудитор оценивает выводы руководства клиента о возможности продолжения деятельности?
- •52. При каких обстоятельствах, касающихся связанных сторон, аудитор должен модифицировать заключение
- •53. При каких условиях планируется составление запросов по поводу дебиторской задолженности?
- •54. Приведите примеры и обоснуйте применение в конкретных ситуациях тех или иных аудиторских процедур.
- •55.Приведите примеры методических приемов документального и фактического контроля.
- •56. С какой целью аудитор анализирует операции между сегментами
- •57. С помощью каких процедур выявляются последующие события
- •58. Чем достигается достаточная уверенность аудитора
- •59. Что означает понятие «запрос»?
- •64. Что понимается под аудиторской выборкой, генеральной и выборочной совокупностью?
- •67. Что понимается под экстраполяцией результатов выборочного наблюдения?
- •68. Что предполагает требование репрезентативности (представительности) выборки?
- •69. Что представляют собой аудиторские доказательства
35 Каким образом исследуются обнаруженные в результате проведения аналитических процедур изменения и взаимосвязи, противоречащие ранее полученной информации?
Аудитор должен исследовать обнаруженные в результате проведения аналитических процедур значительные изменения или взаимосвязи, противоречащие другой информации или отличающиеся от прогнозируемых сумм. Исследование проводится в виде составления запросов руководству, получения подтверждения его ответов и рассмотрения необходимости применения прочих аудиторских процедур в случае неудовлетворительности информации, полученной в результате вышеописанных процедур.
36 Каким образом могут быть оформлены заявления руководства?
Аудитор должен получить письменные заявления от руководства, если предполагается, что получить аудиторские доказательства другим путем невозможно. Если же другие доказательства могут быть доступны аудитору, то заявления рук-ва не м их заменить.
Если заявления от руководства поступили в устной форме, то аудитор должен включить их в рабочие документы в виде краткого изложения беседы; однако лучшим док-вом будут являться письменные заявления. Они м б оформлены в виде:
письма-заявления от руководства;
письма аудитора с изложением его понимания заявлений руководства, подтвержденного руководством;
протоколов заседаний органов управления или подписанного руководством экземпляра финансовой отчетности.
37 Каким образом повлияет на общую стоимость проверки ситуация, связанная с увеличением тестов контроля при равном уменьшении количества процедур по существу (при прочих равных условиях)? В каких ситуациях такое возможно
Если при проведении тестов контроля выявлены ошибки, аудитор должен проанализировать их прямое воздействие на финансовую отчетность и уточнить предварительную оценку эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Если обнаруженные ошибки обладают общими характеристиками, то аудитор может попытаться выявить все статьи генеральной совокупности с такими характеристиками и провести процедуры применительно к этим статьям.
Применительно к процедурам проверки по существу аудитор должен распространить выявленные ошибки (кроме нетипичных) на генеральную совокупность. Затем оценивается их совокупное влияние (с учетом обнаруженных нетипичных ошибок) на финансовую отчетность. Для этого полученные результаты сравниваются с допустимой ошибкой, меньшей или равной предварительной оценке существенности, определенной аудитором для исследуемой совокупности.
Если общая величина ошибок выше допустимой и нет дополнительных доказательств отсутствия существенных отклонений, то аудитор может заключить, что в отчетности имеются существенные искажения. Если найденная величина меньше допустимого уровня, но близка к нему, то аудитор, скорее всего, сочтет целесообразным получить дополнительные аудиторские доказательства для оценки реальной ошибки.
38 Каким требованиям должно отвечать содержание рабочей документации аудитора?
Форма и содержание рабочих документов регламентируются МСА 230 «Документация». Аудитор должен составлять рабочие документы в достаточно полной и подробной форме, отражая в них информацию о:
планировании аудита;
характере, временных рамках, объеме и результатах выполненных аудиторских процедур;
выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств.
Объем рабочей документации должен охватывать информацию, на основании которой другой аудитор может получить представление о проведенном аудите и причинах принятия решений аудитора, но не о деталях работы.