42. Понятие и цели наказания.

Понятие уголовного наказания закрепляется в ч. 1 ст. 43 УК РФ: это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Уголовный закон называет три цели:

1) восстановление социальной справедливости;

2) исправление осужденного;

3)предупреждение совершения новых преступлений.

1)Восстановление социальной справедливости. Данная цель в уголовном законе России упоминается впервые, что отнюдь не означает невнимания к ней. Саму категорию справедливости философы традиционно считают сугубо нравственной, а некоторые юристы рассматривают в качестве специфически правовой. Ясно одно – до сих пор в основе справедливости лежит эквивалентная оценка соответственно содеянному. Это находит свое отражение и в тексте закона. Так, обратившись к ст. 6 УК РФ «Принцип справедливости», можно раскрыть его содержание применительно к наказанию с точки зрения законодателя. Справедливым является наказание, соответствующее «характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».

2)Исправление осужденного. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ «Исправление осужденных и его основные средства», содержанием исправления осужденных является «формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения». Данная цель ориентирует на обеспечение предупреждения новых преступлений со стороны осужденного, что может быть достигнуто и другими средствами, например, устрашением или лишением физической возможности совершить новое преступление. Причем, в своей основе – это цель исполнения наказания. Поэтому, видимо, следует говорить лишь об указании на приоритетный инструмент. Исправление нужно не само по себе, а для того, чтобы подвергнутый наказанию больше не совершал преступлений, то есть, перед нами цель-средство.

3)Предупреждение совершения новых преступлений. Традиционно в теории уголовного права (а ранее и в УК РСФСР 1960 г.) данная цель рассматривается в двух аспектах: предупреждение (иначе называемое «превенция» - от лат. praeventio – предупреждение) совершения новых преступлений осужденными (частно- или специально-предупредительное, либо частно- или специально-превентивное воздействие) и предупреждение совершения преступлений другими лицами (общепредупредительное или общепревентивное воздействие)¹⁰.

Это определение позволяет говорить о следующих признаках наказания:

• Любое уголовное наказание – вид государственного принуждения. Оно назначается и исполняется под воздействием принудительной силы государства независимо от желания осужденного к этому наказанию.

• Это мера государственного принуждения, поскольку в уголовном законе устанавливаются виды и пределы назначения каждого уголовного наказания, и суд может определить наказание за совершение преступления только в пределах, установленных УК РФ.

• Наказание назначается только судом, то есть никакой другой государственный орган не может назначить уголовное наказание.

• Наказание назначается только лицу виновному в совершении преступления, а следовательно оно может быть предусмотрено только в обвинительном приговоре суде либо в ином судебном акте, который может вынести апелляционная, кассационная и надзорная инстанции.

• Наказание назначается только за совершение преступления, а не в связи с совершением преступления, именно поэтому, назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

• Любое наказание содержит карательный элемент, при этом кара как содержание любого уголовного наказания понимается в объективном смысле слова, а именно как объективная способность наказания причинять осужденному морально-нравственные страдания, то есть другими словами, в каждом наказании есть определенный набор средств, которые объективно рассчитаны на причинение морально-нравственных страданий осужденному. В каждом наказании степень кары выражается по-разному, так, например, в лишении свободы карательной является изоляция осужденного от общества. В начале 90-ых годов в теории появилось и другое представление о каре: некоторые ученые стали утверждать, что кару нужно понимать в субъективном смысле слова, а именно как способность наказания причинять морально-нравственные страдания конкретному осужденному. Далее можно сказать, что труд и обучение – это тоже кара.

• Любое наказание помимо карательного элемента предусматривает и воспитательно-предупредительные меры. Некоторые меры содержат и восстановительную функцию. Теория соединения наказания с воспитательно-предупредительными мерами был разработана учеником Реминсона В. А. Уткиным.

• Наказание влечет судимость. По вопросу о правовой природе судимости есть несколько точек зрения. Некоторые ученые рассматривают судимость как последнюю стадию развития уголовной ответственности, другие смотрят на судимость как на этап, на котором происходит проверка осужденного – исправился он или нет. Третьи смотрят на эту стадию как на последнюю стадию уголовного правоотношения. А некоторые вообще считают ее пережитком советского прошлого.