I I. Exposé des faits

STATEMENT OF THE FACTS

ВИКЛАДЕННЯ ФАКТІВ

(Voir chapitre II de la note explicative)

(See Part II of the Explanatory Note)

(Див. Розділ ІІ Пояснювальної нотатки)

14.

Si nécessaire, continuer sur une feuille séparée

Continue on a separate sheet if necessary

Якщо необхідно, продовжуйте на окремому аркуші

III. Exposé de la ou des violation(s) de la convention et / ou des protocoles alléguée(s), ainsi que des arguments à l'appui

STATEMENT OF ALLEGED VIOLATION(S) OF THE CONVENTION AND / OR

PROTOCOLS AND OF RELEVANT ARGUMENTS

ЗАЗНАЧЕННЯ ПОРУШЕНЬ КОНВЕНЦІЇ ТА/АБО ПРОТОКОЛІВ ТА ВІДПОВІДНА АРГУМЕНТАЦІЯ

(Voir chapitre III de la note explicative)

(See Part III of the Explanatory Note)

(Див. Розділ ІІІ Пояснювальної нотатки)

15.

IV. Exposé relatif aux prescriptions de l'article 35 § 1 de la convention

STATEMENT RELATIVE TO ARTICLE 35 § 1 OF THE CONVENTION

ЗАЯВА ЗГІДНО ЗІ СТАТТЕЮ 35 § 1 КОНВЕНЦІЇ

(Voir chapitre IV de la note explicative. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)

(See Part IV of the Explanatory Note. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)

(Див. Розділ IV Пояснювальної нотатки. Якщо необхідно, дайте пояснення (по пунктах 16 - 18 заяви) до кожного окремого предмету скарги на окремому аркуші)

16. Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe - judiciaire ou autre - l'ayant rendue)

Final decision (date, court or authority and nature of decision)

Остаточне внутрішнє рішення (дата та юридична природа рішення, орган, що його ухвалив (судова чи інша інстанція

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2012 року по справі № К/9991/87722/11 за касаційною скаргою Стерненко Антоніни Олександрівни на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року по справі за позовом Стерненко Антоніни Олександрівни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною.

17. Autres décisions (énumérées dans l'ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et

l'organe - judiciaire ou autre - l'ayant rendue)

Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)

Інші рішення (в хронологічному порядку, із зазначенням по кожному з них дати прийняття, юридичної

природи, а також органу (судового чи іншого), який це рішення ухвалив

1. Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2011 року у цивільній справі №2а-163/11 за позовом Стерненко Антоніни Олександрівни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною, відповідно якої у задоволені адміністративного позову Стерненко Антоніни Олександрівни до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровької міської ради про перерахування та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - відмовлено.

2. Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року по справі №2а-163/11/1505 за апеляційною скаргою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2011 року у справі позовом Стерненко Антоніни Олександрівни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною, відповідно якої апеляційну скаргу Стерненко Антоніни Олександрівни залишено без задоволення, а Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2011 року по справі №2а-163/11р залишена без змін.

3. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2012 року по справі № К/9991/87722/11 за касаційною скаргою Стерненко Антоніни Олександрівни на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року по справі за позовом Стерненко Антоніни Олександрівни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною, відповідно до якої відмовлено у відкритті касаційного провадження.

18. Dispos(i)ez-vous d'un recours que vous n'avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n'a-t-il pas été exercé?

Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why

you have not used it.

Чи існують (існували) будь-які інші засоби внутрішнього захисту, які Ви не використали? Якщо так,

поясніть, чому

Усі можливі засоби внутрішнього захисту, передбачені законодавством України, Стерненко Антоніною Олександрівною були використані

Si nйcessaire, continuer sur une feuille sйparйe

Continue on a separate sheet if necessary Якщо необхідно, продовжуйте на окремому аркуші