Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Movni_Kontakti_Ta_Sotsialno-Movni_Problemi_Rob.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
280.06 Кб
Скачать

Література

  1. Бортняк А. Репресований кличний відмінок // Урок української. – 2004. – №4. – С.27.

  2. Захарків О. Чи потребує реформ чинний Український правопис // Мовні конфлікти і гармонізація суспільства: Матеріали наукової конференції. – К.: Київський університет, 2002. – С.194-206.

  1. Кацімон О. Дискусійні питання українського правопису в ділянці морфології української літературної мови // Дивослово. – 2009. - № 3. – С. 27-34.

  2. Кочерга О. Правопис чужомовного походження // Урок української. – 2003. – №5-6. – С. 13-19.

  3. Кулик В. Правописне божевілля // Урок української . – 2003. – № 10-12.

  4. Німчук В. Проблеми українського правопису ХХ – початку ХХІ ст. – К., 2002. – 113с.

  5. Огієнко І. Історії української літературної мови. – К.: Либідь, 1995. – 296 с.

  6. Пономарів О. Чи потрібен українцям український правопис? // Урок української. – 2004. – №3. – С. 10-11.

  7. Пономарів О. Український правопис – повернення до національних засад. – К.: Просвіта, 2003. – 22с.

  8. Русанівський В.М. Стосунок «Проєкту» до реального українського правопису // Мовознавство. – 2002. - № 6.

  9. Сербенська О., Волощак М. Актуальне інтерв’ю з мовознавцем. – К.: Просвіта, 2001. – С.144-158.

  10. Український правопис: 4 вид., випр. і доп. – К.: Наук. думка, 1990. – 236 с.

  11. Український правопис / НАН України, Інститут мовознавства ім.. О.О. Потебні, Інститут української мови, 7-ме вид., стереотип. – К.: Наук. думка, 1998.

  12. Український правопис: Проект найновішої редакції / Національна академія наук України, Інститут української мови. – К., 1999.

  13. Черніга Р. Проблема впровадження змін до українського правопису як прояв мовного конфлікту// Мовні конфлікти і гармонізація суспільства: Матеріали наукової конференції. – К.: Київський університет, 2002. – С.206-211.

  14. Ющук І. Повернімося до правопису обличчям // Дивослово. – 2009. - № 3. – С. 22-27.

Теми рефератів

  1. Мовні проблеми і культурне відродження української нації.

  2. Напрями і тенденції мовної політики у 2009-2011 рр.

  3. Сучасна мовна ситуація в регіонах України.

  4. Роль мови в консолідації нації.

  5. Білінгвізм в Україні: підґрунтя, сучасний стан і прогнози.

  6. Політичний аспект української двомовності.

  7. Українська мова в дзеркалі російської політики.

  8. Формування національно-мовної особистості у двомовному соціумі.

  9. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму.

  10. Мовний статус і термінологічно-поняттєва сутність суржику.

  11. Лексичне калькування в умовах постійної двомовності.

  12. Проблеми українського правопису ХХ – початку ХХІ століття.

  13. Проблема впровадження змін до українського правопису як прояв мовного конфлікту.

  14. Вплив інновацій на стабільність мовної системи.

  15. Словотвірний потенціал неозапозичень у сучасній українській літературній мові.

  16. Особливості словотвору сучасних політичних неологізмів.

  17. Неологічна лексика мови ЗМІ ХХІ століття.

  18. Англомовний наступ в українській дійсності.

  19. Етапи і ступені адаптації іншомовних запозичень в українській мові.

  20. Динаміка лексичних норм української літературної мови на початку ХХІ століття.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]