2. Анализ финансового состояния предприятия.

Для анализа финансового состояния предприятия используем формы бухгалтерской отчетности за 2010 год.

Составляем сравнительный аналитический баланс по активу (имуществу предприятия) и делаем выводы по общей динамике изменения статей актива предприятия.

Показатель:	Абсолютные величины		Удельный вес, %		Изменения
	нач года	конец года	нач года	конец года	в абсолют вел-х	в удел весе	в % к вел на нач года	в % к изм итога баланса
1)Внеоборотные активы	9698	8859	20,2	14,8	-839	-5,4	-8,65	-7,08
1.1 Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
1.2 Основные средства	9692	8854	20,2	14,8	-838	-5,4	-8,64	-7,07
1.3 Прочие внеоборотные средства	-	-	-	-	-	-	-	-
2)Оборотные активы	38143	50825	79,7	85,1	12682	5,4	33,2	107
2.1 Запасы	13341	22044	27,8	37	8703	9,2	65,2	73,4
2.2 Долгосрочная дебиторская зад-ть	-	-	-	-	-	-	-	-
2.3 Краткосрочная дебиторская зад-ть	23356	27005	48,8	45,2	3649	-3,6	15,6	30,8
2.4 Краткосрочные финн вложения	-	-	-	-	-	-	-	-
2.5 Денежные ср-ва	1446	1776	3,02	2,9	330	-0,12	22,8	2,78
2.6 Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс	47841	59684			11843

Выводы:

-общая сумма активов (имущества) предприятия увеличилась на 11843 тыс. руб.;

-увеличение активов имеется практически по всем его элементам, кроме внеоборотных активов (основных средств), которые уменьшились на 839 и 838 тыс. руб. соответственно;

-увеличение оборотных активов по отдельным статьям было в разной степени, что вызвало изменение структуры размещения капитала;

-основная сумма капитала размещена во внеоборотные активы (на начало года –20,2%, на конец года – 14,8%), т.е. имеет место некоторое снижение капитала в составе внеоборотных активов;

-за отчетный период возрос удельный вес оборотных активов с 79,7 до 85,1%;отрицательно, что понизился удельный вес денежных средств с 3,02 до 2,9% .

Составляем сравнительный аналитический баланс по пассиву (источникам формирования имущества) и делаем выводы об источниках формирования имущества предприятия.

Показатель:	Абсолютные величины		Удельный вес, %		Изменения
	нач года	конец года	нач года	конец года	в абсолют вел-х	в удел весе	в % к вел на нач года	в % к изм итога баланса
3)Капитал и резервы	26967	26967	56,3	45,1	0	-11,2	0	0
3.1 Уставный капитал	13	13	0,02	0,02	0	0	0	0
3.2 Добавочный и резервный капитал	8140	8140	17	13,6	0	-3,4	0	0
3.3 Нераспред прибыль	18814	18814	39,3	31,5	0	-7,8	0	0
4)Долгосрочные пассивы	866	1683	1,8	2,8	817	1	94,3	6,89
5)Краткосрочные пассивы	20008	31034	41,8	52	11026	10,2	55,1	93,1
5.1 Заемные средства	0	3000	0	5,02	3000	5,02	0	25,3
5.2 Кредиторская зад-ть	20008	28034	41,8	47	8026	5,2	40,1	67,7
5.3 Прочие пассивы	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс	47841	59684			11843

Выводы:

-в общей сумме капитала собственный составляет 56,3 и 45,1% на начало и конец отчетного периода соответственно;

-повышение собственного капитала вызвано увеличением добавочного и резервного капитала;

-предприятие имеет долгосрочные финансовые обязательства, но в связи с погашением части кредита сумма их снизилась;

- возросла кредиторская задолженность с 20008 до 28034 тыс. руб. или с 41,8 до 47% в общей сумме капитала

Анализ финансовой устойчивости предприятия с использованием трехкомпонентного показателя.

Показатель	Начало отчетного года	Конец отчетного года	Отклонение
Собственный капитал	26967	26967	0
Внеоборотные активы	9698	8859	-839
Собственные оборотные активы	17269	18108	839
Долгосрочные обяз-ва	866	1683	817
Наличие собств оборот ср-в и долгосроч кредитов	18135	19791	1656
Краткосроч заемные ср-ва	20008	28034	8026
Общие источники фор-я затрат	38143	47825	9682
Запасы и затраты на фор-е	13341	22044	8703
Излишек или недостаток соб обор ср-в к вел-е запасов	29,4%	-17,8%	-47,2%
Излишек или недостаток соб оборотн ср-в и долгосроч обяз-в к вел-е запасов	35,93%	-10,2%	-46,13
Излишек или недостаток общ источников фор-я к величине запасов	186%	118,9%	-67,1%
Итог пок-ль	(1;1;1)	(0;0;1)

Вывод: по полученным результатам можно сделать вывод, что в начале отчетного периода наблюдается нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, при которой гарантируется его платежеспособность, а в конце отчетного периода наблюдается неустойчивое финансовое состояние, что говорит о нехватке собственных средств.

Финансовая устойчивость с точки зрения отдельных сторон хозяйственной деятельности.

Показатель	Начало года	Конец года	Отклонение
Коэффициент концентрации собственного капитала(Кконц с) ≥0,5	0,5	0,4	-0,1
Коэффициент концентрации заемного капитала(Кконц з) <0,5	0,43	0,5	0,07
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала(коэффициент капитализации)(Ккап) <1,5	0,77	1,1	0,33
Коэффицмент маневренности собственных средств(Кман) <0,5	0,64	0,67	0,03
Коэффициент финансовой устойчивости(Кф.у.) >0,6	0,58	0,48	-0,1
Коэффициент финансирования(Кфин) >0,7	1,29	0,9	-0,39
Коэффициент обеспеченности оборотными активами(Коб) >0,5	0,45	0,35	-0,1
Коэффициент обеспеченности материальных запасов 0,6-0,8	1,29	0,82	-0,47

Вывод: Данные таблицы показывают, что коэффициенты концентрации собственного капитала, концентрации заемного капитала, капитализации, финансовой устойчивости и финансирования в пределах установленных ограничений. В тоже время низкий коэффициент обеспеченности оборотными активами и коэффициент обеспеченности материальных запасов. Это свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств у типографии.

Чтобы улучшить ситуацию нужно пополнять собственные оборотные средства за счет использования части прибыли.

Анализ ликвидности баланса.

Актив	н.г	к.г	Пассив	н.г	к.г	Излишек-недостаток
						н.г	к.г
А1	1446	1776	П1	20008	28034	-18562	-26258
А2	23356	27005	П2	0	3000	23356	24005
А3	13341	22044	П3	866	1683	12475	20361
А4	9698	8859	П4	26967	26967	-17269	-18108
Всего	47841	59684	Всего	47841	59684

Выводы:

• Сопоставив наиболее ликвидные средства и быстро реализуемые активы с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами, можно понять, что предприятие платежеспособно на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени (имеет текущую ликвидность). Сравнив медленно реализуемые активы с долгосрочными пассивами, можно сказать о перспективной ликвидности предприятия (прогноз платежеспособности на основе сравнений будущих поступлений и платежей положительный). И, наконец, проанализировав труднореализуемые активы с постоянными пассивами предприятия можно сделать вывод, что у предприятия есть собственные оборотные средства, что является минимальным условием финансовой устойчивости.

• На начало и на конец года данное предприятие нельзя считать абсолютно ликвидным.

Анализ платёжеспособности предприятия.

Показатели	Норматив	н.г.	к.г.	Отклонение
kобщей	>1	0,84	0,72	-0,12
kабсолютной	0,1-0,7	0,07	0,05	-0,02
kпромежуточной	0,7-0,8	1,23	0,92	-0,31
kтекущей	1,5-2	1,9	1,6	-0,3
kманевренности	<0,5	0,7	1,11	0,41
доля оборотных ср-в	>0,5	0,8	0,85	0,05
kобеспеченности	не менее 0,1	0,45	0,35	-0,1

Выводы:

• Общий показатель ликвидности баланса предприятия имеет отрицательную динамику и на конец года не соответствует нормативу.

• Значение коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно, не отвечает нормативному значению, ни на начало года, ни на конец года, и уменьшается на 0,02.

• Коэффициент промежуточной ликвидности также не соответствует нормативному значению, и имеет тенденцию к уменьшению.

• Значение коэффициента текущей ликвидности соответствует нормативному значению и составляет 1,9 и 1,6 на начало и конец года соответственно, что говорит о рациональном использовании средств предприятия.

• Коэффициент маневренности не соответствует нормативному показателю и наблюдается тенденция к увеличению, так как к концу года он увеличился на 0,41.

• Значение доли оборотных средств в активах предприятия на рассматриваемый период времени соответствует нормативу и имеет положительную тенденцию.

• Коэффициент обеспеченности собственными средствами с начала года снизился на 0,1, но все таки не приблизился к нормативному значению.