Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Образец РГР2. ФПВ (ИЗОС) 2012-2013.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
349.18 Кб
Скачать

Раздел 3. Определение затратных показателей предлагаемого проекта строительства очистных сооружений

Расчет затрат на осуществление предлагаемого водоохранного проекта очистки сточных вод предприятия проводятся в табл. 3.1 согласно [7] с использованием формул:

, (3.1)

, (3.2)

где:

, – соответственно капитальные вложения (единовременные затраты, тыс.руб.) и ежегодные издержки (текущие затраты, тыс.руб./год) на создание и эксплуатацию очистных сооружений;

, – то же, удельные показатели (тыс.руб./м3 в год и тыс.руб./м3);

– коэффициент инфляционной корректировки, учитывающий разницу цен 1987 г. и текущего года, условно принимается равным 80.

Таблица 3.1

Определение затратных показателей предлагаемого водоохранного проекта очистки стоков

№№ п/п

Наименование показателей

Производственная функция

Величина

( )

тыс.руб.

1

2

3

4

5

1.

Капитальные вложения (единовременные затраты), тыс.руб.

51,29

336942,5

2.

Эксплуатационные издержки (текущие затраты), тыс.руб./год

11,04

72520,8

Примечание: * – фактическая концентрация БПКполн, дг/л.

Раздел 4. Определение чистого дисконтированного дохода водоохранного проекта

В качестве основного критерия оценки целесообразности реализации предлагаемого проекта строительства очистных сооружений на предприятии принимаем чистый дисконтированный доход (ЧДД). Расчеты показателя ЧДД проводятся в табл. 4.1, 4.2 согласно [4, 8] с использованием формул:

, (4.1)

, (4.2)

, (4.3)

, (4.4)

, (4.5)

где:

– годы расчетного периода Т, принимаемого равным 11 годам (из условия времени строительства – 1 год и продолжительности эксплуатации очистного комплекса – 10 лет);

, – соответственно результаты и затраты по предлагаемому водоохранному проекту в году расчетного периода, тыс.руб./год;

, – соответственно, величина предотвращенного ущерба водным объектам благодаря проведению очистки стоков предприятия и величина экономии общей суммы выплат предприятия за сброс загрязняющих веществ в водные объекты, тыс.руб./год;

, – соответственно, капитальные вложения и текущие издержки (без учета амортизационных отчислений, принимаемых из условия равенства величины балансовой стоимости очистных сооружений 75% от величины К) по предлагаемому водоохранному проекту в году расчетного периода, тыс.руб./год;

– коэффициент дисконтирования;

– норма дисконтирования, принимаемая равной для проектов природоохранной направленности 2…4% годовых (или 0,02…0,04 руб./руб.).

Таблица 4.1

Определение ЧДД и срока окупаемости проекта очистки стоков предприятия ( )

( ) нарастающим итогом

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

0,9709

0

336942,52

0

336942,52

0

327128,66

-327128,7

-327128,7

2

0,9426

517475,5

0

47250,1

47250,1

487770,3

44537,8

443232,6

116103,9

3

0,9151

517475,5

0

47250,1

47250,1

473563,4

43240,5

430322,9

546426,8

4

0,8885

517475,5

0

47250,1

47250,1

459770,3

41981,1

417789,2

964216,0

5

0,8626

517475,5

0

47250,1

47250,1

446378,9

40758,4

405620,6

1369836,6

6

0,8375

517475,5

0

47250,1

47250,1

433377,6

39571,2

393806,4

1763643,0

7

0,8131

517475,5

0

47250,1

47250,1

420755,0

38418,7

382336,3

2145979,3

8

0,7894

517475,5

0

47250,1

47250,1

408500,0

37299,7

371200,3

2517179,6

9

0,7664

517475,5

0

47250,1

47250,1

396601,9

36213,3

360388,6

2877568,2

10

0,7441

517475,5

0

47250,1

47250,1

385050,4

35158,5

349891,9

3227460,1

11

0,7224

517475,5

0

47250,1

47250,1

373835,3

34134,5

339700,9

3567161,0

Σ

3567161,0

Таблица 4.2

Определение ЧДД и срока окупаемости проекта очистки стоков предприятия ( )

( ) нарастающим итогом

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

0,9709

0

336942,52

0

336942,52

0

327128,66

-327128,7

-327128,7

2

0,9426

242284,9

0

47250,1

47250,1

228376,8

44537,8

183839,0

-143289,6

3

0,9151

242284,9

0

47250,1

47250,1

221725,0

43240,5

178484,5

35194,8

4

0,8885

242284,9

0

47250,1

47250,1

215267,0

41981,1

173285,9

208480,7

5

0,8626

242284,9

0

47250,1

47250,1

208997,1

40758,4

168238,7

376719,5

6

0,8375

242284,9

0

47250,1

47250,1

202909,8

39571,2

163338,6

540058,1

7

0,8131

242284,9

0

47250,1

47250,1

196999,8

38418,7

158581,2

698639,2

8

0,7894

242284,9

0

47250,1

47250,1

191262,0

37299,7

153962,3

852601,5

9

0,7664

242284,9

0

47250,1

47250,1

185691,2

36213,3

149477,9

1002079,5

10

0,7441

242284,9

0

47250,1

47250,1

180282,7

35158,5

145124,2

1147203,7

11

0,7224

242284,9

0

47250,1

47250,1

175031,8

34134,5

140897,3

1288101,0

Σ

1288101,0

Вывод: Реализация предлагаемого водоохранного проекта строительства очистных сооружений на предприятии будет целесообразной, т.к. величина ЧДД положительна и составляет 3567,16 млн.руб. (при учете в расчетах предотвращенного ущерба водным объектам) и 1288,10 млн.руб. (при учете в расчетах экономии общей суммы выплат за сбросы загрязнителей). Срок окупаемости, соответственно, будет равен 1,7 и 2,8 года, что существенно меньше продолжительности расчетного периода (11 лет).