План семинарского занятия:

1. Понятие нематериального блага.

2. Виды личных неимущественных прав.

3. Осуществление и защита личных неимущественных прав.

   1. Осуществление личных неимущественных прав.

   2. Защита личных неимущественных прав.

4. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав.

4.1. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

4.2. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан.

4.3. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан.

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Компенсация морального вреда как способ защиты личных неимущественных прав.

2. Опровержение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

3. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Честь - это:

1. общественная оценка личности;

2. внутренняя самооценка личности;

3. общественная оценка профессиональных качеств гражданина и юридического лица;

4. право, обеспечивающие автономию личности в обществе.

Достоинство - это:

1. общественная оценка личности;

2. внутренняя самооценка личности;

3. общественная оценка профессиональных качеств гражданина и юридического лица;

4. право, обеспечивающие автономию личности в обществе.

Деловая репутация - это:

1. общественная оценка личности;

2. внутренняя самооценка личности;

3. общественная оценка профессиональных качеств гражданина и юридического лица;

4. право, обеспечивающие автономию личности в обществе.

Допускается ли защита чести и достоинства гражданина после его смерти?

1. да, только по требованию наследников;

2. нет;

3. да, по требованию заинтересованных лиц;

4. да, только по требованию прокурора.

Куда должен обратиться представитель юридического лица за защитой его деловой репутации?

1. арбитражный суд;

2. Конституционный Суд РФ;

3. Федеральный районный суд;

4. мировой суд.

Какие личные неимущественные блага не являются объектом гражданских правоотношений?

1. честь и достоинство;

2. свобода передвижения;

3. свободно дышать;

4. деловая репутация.

Вправе ли гражданин требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения докажет, что они соответствуют действительности?

1. вправе, если указанные сведения распространены на сходе граждан;

2. вправе;

3. не вправе;

4. вправе, если указанные сведения распространены главой муниципального района.

Сведения порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространенные в средствах массовой информации должны быть опровергнуты:

1. в официальном документе;

2. на судебном заседании;

3. в тех же средствах массовой информации;

4. в любых средствах массовой информации.

Задачи

Задача № 1. Гражданка И. приобрела в престижном магазине ювелирное украшение ненадлежащего качества, имеющее, как установлено заключением экспертизы, заводской дефект. При обращении в магазин по этому поводу она получила отказ. В отчаянии гражданка И. обратилась в газету «Мостик». На основании доводов гражданки И. в данной газете от 14.12.2006 № 3 опубликована статья «Цепочка раздора», в которой содержатся фразы: «...золотишко смахивает на турецкое и пробой пониже, чем указано», но не указано кто, конкретно продал украшение.

Предприниматель Иванов (владелец данного магазина) полагая, что указанные сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, обратился в суд с иском об обязании газеты «Мостик» опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, содержащиеся в статье «Цепочка раздора», путем опубликования опровержения в одном из ближайших номеров газеты, а также о взыскании с ответчиков 1000000 руб. компенсации морального вреда и 10000 руб. убытков, причиненных распространением сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2. Глухова встречалась с молодым человеком, в 2007 году они расстались. Глухова уехала в другой город. Летом 2007 г. объявился ее бывший возлюбленный - через общих знакомых он узнал, где она живет. Теперь он постоянно звонит, шлет СМС с угрозами, клевещет на Глухову.

Какие действия может предпринять Глухова?

Задача № 3. Имеет ли право истец в своем иске указывать факты о получении ответчиком наследства, о приобретении им автомобиля и другую информацию, полученную истцом в результате незаконного ознакомления с корреспонденцией ответчика?

Может ли суд принимать эти факты?

Задача № 4. В газете от 22 августа 2002 г. была опубликована статья о жизни гражданина С. Он обратился в редакцию газеты 18 марта 2007 г. с заявлением об опровержении отдельных фактов его личной жизни, изложенных в этой статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении.

Через неделю гражданин С. обратился в суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, причиненного ему распространением газетой сведений не соответствующих действительности. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности.

Соответствуют ли действия суда действующему законодательству РФ?