8.1.3. Учебная литература

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога.– М.: Проспект, 2010.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина.– М.: Проспект, 2009.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010.

4. Полный курс уголовного права. В 5-ти томах. Т. 2. / Под ред. А.И. Коробеева.– Санкт-Петербург: Юрид. Центр Пресс, 2008. 

5. Российское уголовное право. В 2-х томах. Том 2. Особенная часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.– М.: Инфра-М, Контракт, 2009.

6. Уголовное право России. В 2-х томах. Том 2: Особенная часть / Под ред. Ю.А. Красикова, А.Н. Игнатова.– М.: Инфра-Норма, 2008.

7. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Н.А. Лопашенко, А.В. Наумова, А.И. Рарога, В.С. Комиссарова. – М.: Эксмо, 2008.

8. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2008.

8.1.4. Книги

1. Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия.– М.: Юрлитинформ, 2008.

2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления.– Самара: Изд. «Самарский ун-т», 2002.

3. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения).– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

4. Бойцов А.И. Преступления против собственности.– СПб.: Изд-во «Юриди­ческий центр Пресс», 2002.

5. Борзенков Г. Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971.

6. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство.– М., 1994.

7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики.– М., 1996.

8. Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности.– М.: Волтерс Клувер.– 2006.

9. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ).– Киров, 2008.

10. Кочои С.М. Преступления против собственности (комментарий главы 21 УК РФ).– М.: Проспект, 2001.

11. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны.– М.: Юрист, 2004.

12. Миненок М.Г. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

13. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: крими­нологическая и правовая обоснованность составов.– СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004.

14. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ.– СПб.: ИВЭСЭП, 2000.

15. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества.– М.: Юрлитинформ, 2007.

16. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

8.1.5 Статьи

1. Багаутдинов Ф.Н. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права.– 2008.– № 2.

2. Бахарев А.В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств // Российский следователь.– 2008.– № 10.

3. Безверхов А.Г. Некоторые вопросы квалификации и присвоения и растраты // Уголовное право.– 2008.– № 4.

4. Богданчиков С.В. Уголовно-правовая классификация преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 6.

5. Богданчиков С.В. Общая характеристика преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 7.

6. Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищении либо вымогательстве // Журнал российского права.– 1999.– № 9.

7. Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение ил и растрата: проблемы квалификаци и и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция.– 2008.– № 4.

8. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право.– 2008.– № 4.

9. Вишнякова Н.Д. Понятие "хищение" в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Российский следователь.– 2008.– № 16.

10. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве присвоении и растрате // Закон.– 2008.– № 11.

11. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории – ломай практику // Российская юстиция.– 2001.– № 7.

12. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность.– 2001.– № 1.

13. Гусъкова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения // Уголовное право.– 2003.– № 1.

14. Елисеев С. "Хищение похищенного": проблемы квалификации // Уголовное право.– 2008.– № 1.

15. Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право.– 2003.– № 2.

16. Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспорт-ум средством // Законность.– 1997.– № 12.

17. Зимин М.Г. Юридический анализ норм, устанавливающих ответственность за преступления против собственности организаций // Российский следователь.– 2007.– №4.

18. Клебанов Л. Хищение культурных ценностей // Законность.– 2009.– № 3.– С. 14-17.

19. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государ­ство и право.– 1997.– № 5.

20. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право.– 2000.– № 12.

21. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право.– 2000.– № 2.

22. Кочои С.М. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция.– 1999.– № 4.

23. Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность.– 1996.– № 12.

24. Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право.– 2003.– № 3.

25. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность.– 1997.– № 12.

26. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность.– 1998.– № 3.

27. Мальцев В.В. Преступление против собственности: дифференциация ответственности и устранение пробелов в законодательстве // Российская юстиция.– 2008.– № 10.

28. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право.– 2008.– № 2.

29. Непринцев А. Кража или мелкое хищение? (Некоторые проблемы обратной силы уголовного закона) // Мировой судья.– 2008.– № 7.

30. Никитенкова Н.Ю. Мошенничество, совершаемое при поиске работы // Закон и право.– 2008.– № 4.

31. Никитина Н.А. Мошенничество в кредитной сфере // Юрист.– 2008.– № 5.

32. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь.– 2008.– № 15.

33. Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право.– 2003.– № 2.

34. Сердюк Л. Уголовно-правовая оценка рэкета и его отличие от смежных составов // Уголовное право.– 2003.– № 3.

35. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право.– 1997.– № 9.

36. Смирнов А. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность.– 1997.– №. 5.

37. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс.– 2008.– № 1.

38. Соболев В.В., Шульга А.В. Квалификация противоправного изъятия чужого имущества с последующим уничтожением // Российская юстиция.– 2007.– № 5.

39. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь.– 2007.– № 24.

40. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь.– 2009.– № 1.– С. 22-24.

41. Фомин Н.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс.– 2008.– № 10.

42. Хилюта В.В. "Компьютерные" хищения // Законность.– 2009.– № 1.– С. 36-38.

43. Хилюта В.В. Хищение бездокументарных ценных бумаг в теории имущественных преступлений // Уголовный процесс.– 2008.– № 5.

44. Хилюта В.В. "Хищение" энергии (или к вопросу о модернизации уголовно-правовых положений) // Российская юстиция.– 2008.– № 8.

45. Хилюта В.В. Сущность безвозмездного хищения // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 133-136.

46. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 52.– С. 120-123.

47. Черных Е.Е. Предмет причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: значение и классификация // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 6 (122).

48. Шевченко И.Г. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности // Законодательство.– 2007.– № 6.

49. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция.– 2006.– № 12.

50. Шишкин А.Д. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья.– 2008.– № 5.

51. Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция.– 1996.– № 4.

52. Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность.– 1996.– № 10.