Задания для самостоятельной работы

Задание № 1

Родителями несовершеннолетнего Васильева в качестве защитника на предварительном следствии был приглашен адвокат Мамаев, с которым был заключен договор об оказании юридических услуг. Следователь, ведущий производство данному по уголовному делу не допустил Мамаева к участию в уголовном деле, мотивировав решение тем, что адвокат является одним из очевидцев преступления и будет допрошен позже в качестве свидетеля. Законные представители обвиняемого и защитник не согласились с решением следователя и направили соответствующую жалобу руководителю следственного органа.

Какое решение может быть принято по жалобе?

Задание № 2

В отношении Красина, подозреваемого в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, судья избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Защитник Красина, осуществляющий защиту по соглашению, направил в кассационную инстанцию жалобу об отмене постановления суда, поскольку суд рассмотрел вопрос об избрании меры пресечения в его отсутствие. В жалобе защитник указал, что своевременно известил суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью.

Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Если да, то на каких основаниях? Изменится ли решение, если, узнав о невозможности участия защитника, суд принял решение о вызове другого защитника из юридической консультации для присутствия на судебном заседании?

Задание №3

Следователем ОВД возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью Климову. В ходе проведения неотложных следственных действий в дежурную часть явился Зорин с заявлением о явке с повинной. Дежурный препроводил Зорина к следователю, где с его слов был составлен протокол принятия явки с повинной. После этого Зорин заявил, что готов давать показания, но только в присутствии адвоката и при условии конфиденциального свидания с ним до первого допроса. Следователь отказал Зорину, указав, что в настоящий момент нет законных оснований для допуска защитника к участию в уголовном деле.

Правомерно ли решение следователя? Когда защитник может быть допущен в уголовный процесс по данному уголовному делу?

Тема 3. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры в рф.

Контролирующие вопросы к семинарскому занятию:

1. Принципы деятельности адвокатуры.

2. Организация, принципы деятельности и полномочия адвокатской палаты субъекта РФ и ее органов адвокатского самоуправления: собрание (конференция) адвокатов, совет адвокатской палаты, ревизионная и квалификационная комиссия.

3. Организация, принципы деятельности и полномочия федеральной палаты адвокатов РФ и ее органов управления: Всероссийский съезд адвокатов, собрание (конференция) адвокатов, совет федеральной палаты адвокатов.

4. Формы адвокатских образований: порядок образования, реорганизации и ликвидации, принципы деятельности.

Задания для самостоятельной работы

Задание № 1

Соотнесите органы управления адвокатской палаты с их полномочиями:

1. Собрание (конференция) адвокатов 2. Совет адвокатской палаты 3. Квалификационная комиссия 4. Ревизионная комиссия

А) Прием квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на статус адвоката Б) Осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью адвокатской палаты В) Содействие в обеспечении адвокатских образований служебными помещениями Г) Определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты

Задание № 2

В ходе предварительного расследования защитник обвиняемого неоднократно нарушал порядок уголовного судопроизводства, не являлся в установленные следователем сроки для участия в допросах, иных следственных действиях, в присутствии подзащитного некорректно отзывался о профессиональных качествах следователя. Считая, что защитник допускает нарушения профессиональной этики адвоката, следователь решил направить представление о ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей в юридическую консультацию по месту его работы.

Оцените правильность выбора адресата представления. Если следователь допустил ошибку, укажите орган управления (представителя) адвокатской палаты, который правомочен рассматривать данный вопрос. Каков прядок рассмотрения представления следователя и принятия решения в отношении адвоката?

Задание № 3

Выявите ошибки, допущенные при составлении проекта партнерского договора учредителями адвокатского бюро. Аргументируйте ответ со ссылками на ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».