3.3 Анализ динамики показателей эффективности оборотных средств

После того как мы рассчитали все необходимые нам коэффициенты имеющихся у нас оборотных средств выявим графически их динамику развития.

Коэффициент оборачиваемости запасов:

Рис.25

Вывод: Таким образом, оборачиваемость запасов в 2010 году по отношению к 2009 году повысилась. Данный показатель характеризует деловую активность предприятия, эффективность использования ресурсов относительно получаемой выручки.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств:

Рис.26

Замедление оборачиваемости оборотных средств (активов) увеличивает потребность в них.

Вывод: Таким образом, оборачиваемость денежных средств в 2010 году снизилась по сравнению с 2009 годом.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:

Рис.27

Вывод: Повышение данного показателя может говорить о снижении числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта. Чем выше оборачиваемость дебиторской задолженности, тем ниже будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:

Рис.28

Вывод: Снижение оборачиваемости кредиторской задолженности может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов.

Коэффициент загрузки запасов:

Рис.29

Вывод: Таким образом, на один рубль реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2010 годом запасов приходится больше.

Коэффициент загрузки денежных средств:

Рис.30

Вывод: Таким образом, в 2010 году по сравнению с 2009 годом на один рубль реализованной продукции приходится большее количество денежных средств.

Коэффициент загрузки дебиторской задолженности:

Рис.31

Вывод: Таким образом, на один рубль реализованной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом дебиторской задолженности приходится меньше.

Коэффициент загрузки кредиторской задолженности

Рис.32

Вывод: Таким образом, на один рубль реализованной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом кредиторской задолженности приходится больше.

Длительность оборота запасов:

Рис.33

Вывод: Таким образом, один оборот запасов в 2010 году проходил быстрее по сравнению с 2009 годом.

Длительность оборота денежных средств:

Рис.34

Вывод: Таким образом, один оборот денежных средств в 2009 году длился меньше по сравнению с 2010 годом.

Длительность оборота дебиторской задолженности:

Рис.35

Вывод: Таким образом, один оборот дебиторской задолженности в 2009 году проходил медленнее по сравнению с 2010 годом.

Длительность оборота кредиторской задолженности:

Рис.36

Вывод: Таким образом, один оборот кредиторской задолженности в 2010 году проходил медленнее по сравнению с 2009 годом.

Необходимо сравнить дебиторскую и кредиторскую задолженности по трем пунктам: коэффициенту оборачиваемости, коэффициенту загрузки и длительности оборота.

Коэффициент оборачиваемости:

Рис.37

Вывод: Таким образом, на графике мы видим, что в 2009 году больше использовалась кредиторская задолженность, а в 2010 году наоборот, дебиторская задолженность использовалась большее количество раз.

Коэффициент загрузки:

Рис.38

Вывод: Таким образом, на графике мы видим, что в 2009 году дебиторская задолженность загружена больше, а в 2010 году она же загружена в меньшей степени.

Длительность оборота:

Рис.39

Вывод: Таким образом, оборачиваемость дебиторской задолженности происходит

медленнее в 2010 году, чем в 2009. Соответственно оборачиваемость кредиторской задолженности происходит быстрее в 2010 году, чем в 2009.