Лекция 8 Формирование основных направлений современной экономической мысли. Маржинализм.

(от французского слова marginal - предельный).

Это один из методологических принципов политической экономики, основанный на использовании предельных величин для исследования экономических законов.

Его родоначальники: К.Менгер (Австралия), У.С. Джевонс (Англия), Л. Вальрас (Швейцария, Франция), А. Маршалл, Дж. Кларк (США).

Они трудовой теории К. Маркса противопоставили теорию полезности, согласно которой величина меновой ценности выводится из интенсивности потребления. Теория была создана на основе ввода понятия предельной полезности (marginal), отсюда и название маржинализм.

Предельный анализ впоследствии стали использовать для построения маржиналистских теорий издержек производства, общего равновесия и т.д.

Главные методологические принципы маржинализма:

- требование изучения общих экономических закономерностей, независимо от национальной специфики;

- идеологическая нейтральность анализа, что экономическая теория не должна находится в идеологическом плену;

- экономическая теория должна быть отделена от конкретных экономических дисциплин (фискальная теория, коммерческая статистика). Например, Вальрас говорил, что чистая теория политической экономии предназначена для выявления универсальных закономерностей.

Чтобы подчеркнуть "незаинтересованный" характер своих исследований, маржиналисты отказались даже от самого термина "политическая экономия" в пользу более нейтрального "экономика" (сначала Джевонс, а затем независимо от него А. Маршалл).

С идеей "чистой теории" связан пересмотр предмета исследования политической экономии: не производственные отношения, а такая общая проблема, которая не меняется с развитием общества и не затрагивает ничьих классовых интересов. В результате предметом политической экономии провозглашена внеисторическая проблема рационального распределения ограниченных ресурсов.

Маржиналисты изгнали их политической экономии (в отличии от А. Смита и Д. Рикардо) категории классов.

В маржиналистской системе все экономические субъекты равноправны, каждый действует исключительно в собственных интересах.

В 90-х годах XIX века маржиналистская теория, дополненная А. Маршаллом математическим аппаратом и отдельными элементами рикардианства, получила название неоклассического течения и, к концу XIX века завоевала господствующее положение в ведущих странах.

Результат: абстрактный анализ рыночного механизма "в чистом виде" позволил маржиналистам создать закономерности ценообразования, конкуренции, поведения потребителей.

Австрийская школа.

Представители австрийской школы разработали теорию предельной полезности, использовали принцип предельной полезности для оценки издержек производства.

Сущность теории предельной полезности: полезность вещи падает с увеличением запасов благ. Чем больше запасы, тем ниже полезность, а следовательно, и ценность каждой следующей единицы блага.

Родоначальник австрийской школы: - Карл Менгер (1840 - 19212гг.), профессор Венского университета. В 1871 году опубликовал "Основания политической экономии", а в 1887 году - "Исследование о методе социальных наук и политической экономии в особенности".

Менгер показал зависимость полезности от редкости предметов потребления.

Он утверждал, что истинным исходным пунктом исследования являются человеческие потребности. Эти потребности Менгер определял как разновидность неудовлетворенных желаний или неприятных ощущений, которые проистекают из нарушения своеобразного физиологического равновесия.

Далее он утверждал, что при ограниченности ресурсов перед индивидом возникает проблема, как наилучшим образом распределить свои средства для удовлетворения потребностей.

Менгер рассматривал рынок с фиксированным предложением товара.

Менгер при решении проблемы цены исследовал поведение индивида, поступки которого подчинены получению наибольшей выгоды или рациональной психологии.

Теневые моменты теории:

- эта теория абстрагирована от производства, здесь примат потребления перед производством;

- австрийская школа исходила из условий, нетипичных для массового производства и обмена.

Все эти внутренние противоречия и нелогичность австрийского варианта теории предельной полезности привели к тому, что с появлением в конце XIX века работ А.Маршалла и Дж.Кларка (англо-американская школа) влияние австрийской школы стало падать. Но ее представители есть и сейчас.

Но наиболее видным представителем австрийской школы был Евгений Бек-Баверк (1851 - 1919гг.) - профессор Венского университета, министр финансов Австрии. Он развил дальше теорию ценностей Менгера.

Его работы:

1. "Права и отношения, рассматриваемые с точки зрения народнохозяйственного учения о благах" (1881г.);

2. "Основы теории ценности хозяйственных благ" (1886г.);

3. "Естественная стоимость" (1889г.);

4. "Капитал и прибыль" (1889г.) и другие.

В работе "Права и отношения" он считал, что в основе ценностей благ лежит редкость и закон убывания предельной полезности.

Спрос и предложение выступали в теории Бем-Баверка как одно из проявлений закона убывания предельной полезности, а цена устанавливалась на уровне индивидуальных оценок "предельных пар" продавцов и покупателей.

В работе "Основы теории ценности хозяйственных благ" он стремится доказать, что меновая ценность, как и потребительская, определяется предельной полезностью товара на основе субъективных оценок.

Цену товара Бем-Баверк рассматривает как результат столкновения на рынке различных субъективных оценок продавцов и покупателей.

Модель ценообразования Бем-Баверка построена по принципу образования равнодействующей из оценок товара различными парами продавцов и покупателей, что высота рыночной цены ограничивается и определяется высотой субъективных оценок товара двумя “предельными парами".

Так как товар может быть продан только при оценке более высокой у покупателя, чем у продавца, то в формировании цены участвуют только первые 5 пар и при этом цена не может быть выше оценки первого исключенного продавца - В₆ - (215) и ниже оценки первого исключенного покупателя - А₆ - (210).

Бем-Баверк ввел понятие субституциональной предельной полезности. Он говорил, что предельная полезность блага совпадает с той пользой, которую приносит последняя единица этого блага: причем последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды.

Смысл субституциональной предельной полезности Бем-Беверк раскрывал на примере с утерянным пальто. Бем-Беверк утверждал, что предельная полезность пальто определяется предельной полезностью тех предметов потребления, которыми человек вынужден жертвовать, чтобы купить новое пальто.

Бем-Беверк пытался классифицировать все блага в зависимости от того, как близки они к удовлетворению человеческих потребностей. В первый разряд были включены сами потребительские блага, во второй - производительные, участвующие в непосредственном производстве благ второго порядка и так далее.

Процент у Бем-Баверка выступает как результат "ожиданий" капиталиста.

Труд, по Бем-Баверку, это благо будущего, следовательно, рабочий - владелец будущего блага. Предприниматель дает рабочему настоящее благо при выдаче заработной платы.

Рабочий и предприниматель обмениваются этими благами.

Труд, по истечении времени, создает какие-то блага, и эти блага из-за более низкой оценки будущих благ по сравнению с настоящими будут по стоимости превышать заработную плату. Это превышение и составит процент, а вернее, прибыль предпринимателя.

Теория процента Бем-Баверка.

Первая причина существования процента, по Бем-Баверку, заключается в том, что в обществе всегда есть малообеспеченные люди, а также такие, которые надеются в будущем стать богаче. Обе эти группы предпочитают сегодняшние блага благам будущим.

Вторая причина, в силу которой существует предпочтение настоящего, по Бем-Баверку, заключается в недооценке будущего блага, иными словами, в своего рода близорукости, проявляемой частью людей. Эту близорукость Бем-Баверк приписывал:

1) недостаточно развитому воображению;

2) недостаточно сильной воле;

3) скоротечности жизни и неуверенности в завтрашнем дне.

Третья причина. Всякое инвестирование благ в производственные процессы увеличивает выпуск продукции, наличие блага могут быть инвестированы сегодня и, уже возросшими, реинвестированы завтра. Такое "техническое превосходство сегодняшних благ над будущим" выражается не только в физическом , но и ценностном изменении продукта. Сегодняшние блага, вкладываемые в "окольное" производство, позволяют получить больше продуктов в будущем, чем то же самое количество благ, вложенных в будущем в "непосредственное" производство.

Вывод: сегодняшние блага всегда имеют большую ценность, чем то же количество будущих благ. Именно так формулирует Бем-Баверк смысл теорий, объясняющих происхождение процента производительностью капитала: чистая физическая производительность капитала сама по себе дисконтирует ценность будущих благ независимо от потребностей, обеспеченности и недостаточной прозорливости.

Жан Батист Сэй. (1767 - 1832гг.) - французский экономист.

Ж.Б.Сэй - идеолог крупной буржуазии; сторонник свободной торговли и невмешательства государства в экономику.

Главная работа Сэя - "Трактат политической экономии" (1803).

Ж.Б.Сэй выступил против трудовой теории стоимости Д.Рикардо. Он считал, что в основе собственности лежат полезность, издержки производства, соотношение спроса и предложения.

В основу издержек производства он положил теорию трех факторов производства. Согласно этой теории в создании этой стоимости равноправно участвуют труд, земля и капитал, которые соответственно являются источниками доходов общества - заработной платы, прибыли и ренты; совокупность доходов и составляет стоимость товара.

Этой теорией Сэй проповедывал гармонию классовых интересов.

Сэй сформировал закон рынка: обмен продукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплей и продажей. "Продукт уплачивается за продукт".

Суммарная ценность предложения, по Сэю, всех товаров всегда в точности равна совокупному спросу на них (это когда деньги используются только как счетные, как средства обращения).

(это тождество обычно именуемое законом Вальраса) просто формулирует логическую невозможность перепроизводства всех товаров в бартерной экономике, где деньги есть лишь счетные единицы.

По Сэю, на протяжении определенного промежутка времени любые расхождения между спросом и предложением должно проявляться как положительный или отрицательный спрос на деньги: либо , либо .

Избыточному предложению товаров соответствует избыточный спрос на деньги. Тождество Сэя означает, что денежный рынок всегда находятся в равновесии, потому что независимо от уровня цен люди выносят товары на рынок для того, чтобы "немедленно" использовать вырученные деньги для предъявления спроса на другие товары.

Закон рынка Сэя "предложение создает соответствующий спрос" неявно постулирует процесс саморегуляции. Это равенство Сэя утверждает: при условии гибкости цен система стремится к равновесию с полной загрузкой мощностей, что в условиях денежной экономики (совершенной конкуренции) перепроизводство невозможно. Согласно его концепции любое увеличение продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение расходов и доходов, причем в размерах, способных поддерживать экономику в состоянии полной занятости. Следует признать состоятельность этого равенства для статического состояния экономики, а вот для динамического состояния экономики это равенство абсолютно неубедительно.