Охрана животного мира

Действие «Закона о животном мире» (1995) распространя­ется на регулирование, охрану и использование диких живот­ных, т. е. животных, находящихся в состоянии естественной свободы. Охрана и использование одомашненных животных, а также содержащихся в зоопарках, зоосадах, вольерах, на зве­рофермах, регулируется другими законодательными актами.

Охрана и эксплуатация охотничьих животных, морских зверей и промысловых рыб. Охрана диких животных в на­шей стране осуществляется с соблюдением принципов научно обоснованного управления популяциями, сохранения видового многообразия и генофонда. Под эксплуатацией диких живот­ных следует понимать использование их для получения раз­личных ценных продуктов и сырья (мяса, меха, пуха, пантов и другой продукции) и пользование ими в научных, культурно-просветительских и иных целях.

Охрана и эксплуатация охотничьих животных должна пре­дусматривать разумную добычу, но не их истребление. Если изъятие отдельных особей из популяции биологически обосно­ванно, то оно не только не вредит популяции, но, наоборот, способствует мобилизации ее экологического резерва, под ко­торым понимают возможность повышения продуктивности пу­тем увеличения потомства и его выживаемости.

Объектом охотничьего хозяйства, как подчеркивает А. Г. Бан­ников и другие ученые, должна быть именно популяция дан­ного вида животных. Управлять же промыслом (охотой), ко­личественным и качественным составом популяций необходи­мо в полном соответствии с возможностями того биогеоцено­за, в состав которого она входит. При соблюдении этих прин­ципов промысел и охота становятся действенной, активной фор­мой охраны животных и способствуют оздоровлению их попу­ляций.

Популяционно-видовой подход к охране и эксплуатации охотничьих животных укоренился в нашей стране с начала 50-х гг. и в настоящее время является доминирующим. Исполь­зуя этот подход, очень важно определить минимальное число особей, при котором сложились бы наиболее благоприятные условия существования и развития популяции. Принимается, что эффективная величина популяции для высших позвоноч­ных, обеспечивающая их надежное выживание, не должна быть меньше нескольких сот особей, а для беспозвоночных — не­сколько десятков тысяч особей. Чем меньше площадь обитае­мых мест, тем быстрее происходит исчезновение видов (Ма­кеева, 1991).

Помимо организованного промысла и охоты на охотничь­их угодьях, которые занимают в России огромные площади, проводят биотехнические мероприятия. Их назначение: сохра­нение и увеличение емкости охотничьих угодий, а также уве­личение численности и обогащение видов промысловых жи­вотных.

Широко используется также акклиматизация животных, т. е. вселение их в новые места обитания с целью обогащения экосистем новыми полезными видами. Только за десять лет (с 1963 по 1973 г.) на территории бывшего СССР было

Рис. 20.14. Зубр. В ряде заповедников имеются стада зубров

расселено 262,5 тыс. охотничьих зверей и птиц, относящихся к 35 видам, в том числе 129 зубров (рис. 20.14), 131 лось, 939 пятнистых оленей, 2600 благородных оленей, 439 соболей, около 6 тыс. речных бобров, более 73 тыс. ондатр, 102 тыс. фазанов, более 3,5 тыс. американских норок (Лаптев, 1975).

Наряду с акклиматизацией диких животных практикуется и реакклиматизация, т. е. расселение животных в прежние мес­та обитания, где ранее они находились, но были истреблены.

Поскольку дикие животные составляют государственный охотничий фонд, их использование регламентируется право­выми нормами, в частности «Положением об охоте и охотничь­ем хозяйстве». Охота с нарушением установленных правил счи­тается браконьерством. К сожалению, существующие меры по охране охотничье-промысловых животных в нынешней соци­ально-экономической ситуации явно недостаточны. В лесах и других местах обитания исчезают белки, зайцы, кабаны, ряб­чики, куропатки и многие другие виды зверей и птиц. Их неза­конная добыча постоянно увеличивается, поэтому внимание к охране охотничье-промысловых животных должно быть зна­чительно усилено.

Охрана и эксплуатация морских зверей (тюленей, моржей, морских котиков и др.) регламентируется лимитами, сроками и районами добычи. Полностью запрещена добыча дельфинов. Прекращен промысел китов. Трудности в охране этого вида жи­вотных связаны с миграцией их через государственные грани­цы и обитанием многих из них в международных водах.

Охрана и эксплуатация промысловых рыб основана также на соблюдении популяционно-видового принципа. Так, уста­новлено, что вылов взрослых рыб (до определенного предела) не только не приносит вреда всей популяции, но даже способ­ствует увеличению ее прироста.

Это положение не распространяется на такой варварский способ добычи, как рыбная ловля дрифтерными сетями с уз­кой ячейкой. Площадь огораживаемого сетями района может превышать десятки квадратных километров, в сети попадают и погибают сотни тысяч морских млекопитающих и миллионы рыб, на которых не нацелен данный вид лова. ООН приняла специальную резолюцию (1991), которая вводит мораторий на любые виды широкомасштабной рыбной ловли дрифтерными сетями в открытом море.

Рыболовство в нашей стране регламентируется «Положе­нием об охране рыбных запасов и регулировании рыбоводст­ва в водоемах». Специальная служба рыбоохраны контроли­рует соблюдение законодательных актов, осуществляет над­зор за водоемами, предупреждает их загрязнение. Нарушите­ли правил рыбоводства привлекаются к юридической ответст­венности.

Охрана путем разумной эксплуатации распространяется и на другие промысловые и непромысловые виды животных, однако экологические основы их охраны и эксплуатации раз­работаны еще недостаточно, что неизбежно сказывается на эффективности проводимых мероприятий. Нуждаются в уси­лении охраны и разумной эксплуатации морские промысло­вые беспозвоночные (устрицы, кальмары, осьминоги и др.), насекомые-опылители (пчелы, шмели и др.), черепахи, ры­жие муравьи, ядовитые змеи, многие земноводные и среди них в первую очередь — лягушки, все насекомоядные птицы и т. д.

Как показал накопленный человечеством опыт, в природе не существует абсолютно вредных и абсолютно полезных жи­вотных. Все зависит от их численности, условий существова­ния и ряда других факторов. Это относится и к хищным жи­вотным, исключая, может быть, волка. В России его числен­ность еще высока, а в последние годы наметилась тенденция даже к ее увеличению, он наносит серьезный урон животно­водству, поэтому борьба с ним ведется любыми способами и во все времена года. Однако, по мнению многих специали­стов (Калецкий, 1976; Громов, 1987 и др.), не за горами вре­мя, когда нам придется задуматься над тем, чтобы этот хищ­ник полностью не исчез с лица земли. При правильном регу­лировании его численности волк как биологический вид, бес­спорно, достоин существования на нашей планете. К тому же, являясь прекрасной биологической моделью идеального при­способления организма к экстремальным условиям, волк мо­жет стать ценнейшим генофондом для будущих селекцион­ных работ.