2. Состояние внедрения бгу на Украине

В СССР предпринимались определённые шаги по развитию технологии метанового сбраживания. Так, в 80-х гг. в г. Сумы на свиноводческом комплексе подсобного хозяйства машиностроительного завода им. Фрунзе, под руководством к.т.н. Семененко И.В. (ныне – ведущий научный сотрудник УкрНТЭК) была построена и успешно работала БГУ с метантенком ёмкостью 300 м³, рассчитанная на переработку навоза от 3-4 тыс. голов свиней. Эта единственная на Украине установка и поныне находится в работоспособном состоянии, и только отсутствие скота не даёт возможности её эксплуатировать, поскольку сейчас в подсобном хозяйстве содержится всего 200-300 голов свиней.

Однако, развитие технологии метанового сбраживания в СССР происходило медленно. Основные причины этого были следующие:

• наличие больших запасов дешёвого природного газа;

• недооценка экологических проблем сельского хозяйства;

• общее отставание СССР во внедрении передовых технологий мирного назначения.

После распада СССР ситуация с потребностью во внедрении технологии метанового сбраживания на Украине резко изменилась.

В настоящее время природный газ поступает на Украину по цене 130 $ за 1000 м³, а потребителям он обходится ещё дороже. Повышение цен на электроэнергию и твёрдое топливо, периодические отключения от энергоснабжения привели к резкому обострению проблемы энергоресурсов села. Кроме того, в результате приватизации земли большая часть мелких собственников лишилась общественных пастбищ и вынуждена перейти к круглогодичному содержанию скота в стойлах. Это создаёт серьёзные экологические проблемы.

В настоящее время большинством сельских производителей осознана необходимость строительства БГУ с целью получения собственных энергоресурсов. В то же время ещё недостаточно понимание значения БГУ для решения экологических проблем и ценности получаемого отферментированного продукта как органического удобрения.

Оценку же серьёзности экологических проблем сельского хозяйства должно сделать Минэкологии Украины.

В настоящее время на Украине нет ни одной работающей БГУ. Сумская установка находится в рабочем состоянии, но не функционирует. Кроме того, строятся две крупные БГУ - в селе Ново-Можарово, Зачепиловского района Харьковской области по проекту И.В.Семененко, и в селе Еленовка, Магдалиновского района Днепропетровской области по проекту голландской фирмы. Оба объекта сооружаются крайне медленно из-за отсутствия средств.

4. Перспективы внедрения бгу на Украине

Главным препятствием для внедрения БГУ является отсутствие у сельских производителей собственных средств на капитальные затраты по сооружению установок, а также отсутствие работающих установок, на примере которых можно было бы продемонстрировать преимущества технологии метанового сбраживания.

Поэтому основным условием для внедрения являются бюджетные инвестиции и сооружение нескольких пилотных установок, причём желательно привлечение в качестве генподрядчика организации, имеющей опыт проектирования и внедрения БГУ. Такой организацией является УкрНТЭК, где разработано несколько типовых проектов БГУ разной производительности.

1). Установки крупного класса, для животноводческих комплексов на несколько тысяч голов скота, с механизацией обслуживания и автоматизацией технологического процесса. Такие БГУ вырабатывают товарный биогаз, ценное органическое удобрение и решают серьёзные экологические проблемы. Затраты на сооружение таких БГУ достигают 100 тыс. $. Такие установки вносят существенный вклад в решение парниковой проблемы, и потому можно рассчитывать на привлечение внешних инвестиций со стороны стран ЕС.

2). Установки среднего класса, рассчитанные на хозяйства, где содержится несколько сотен голов КРС. Такие БГУ снабжены минимальной механизацией погрузочно-разгрузочных работ и отдельных операций. Технологический режим не автоматизирован и регулируется периодически вручную. Вырабатываемого биогаза достаточно для собственных нужд БГУ, отопления фермы или жилого дома и приготовления пищи для семьи. Получают также органическое удобрение и решаются экологические проблемы, как прямые (утилизация навоза), так и косвенные (предотвращение вырубки деревьев на дрова). Стоимость такой БГУ 5-10 тыс. $. Для среднего фермерского хозяйства это заметная сумма, однако, такие средства достаточно реальны для различных экологических фондов и для бюджетного кредитования. Большинство вновь образующихся фермерских хозяйств нуждается именно в БГУ среднего класса, однако, в связи с тем, что на Украине нет ни одной работающей установки такого типа, требуется внедрение хотя бы одного пилотного проекта. УкрНТЭК имеет предложения по конкретным объектам, на которых возможно внедрение БГУ среднего класса.

3). БГУ малого класса, предназначенные для мелких хозяйств, имеющих от 2-3 до нескольких десятков голов скота. Такие БГУ полностью основаны на ручном обслуживании, что позволило сократить капитальные затраты до 2-3 тыс.$. БГУ малого класса обеспечивает фермера биогазом в количестве, достаточном для технологических нужд самой установки, приготовления пищи для семьи и получения небольших количеств горячей воды. Одновременно решается проблема утилизации навоза и сокращается расход дров. Многие фермеры готовы внедрять такие БГУ при частичной финансовой поддержке (возмещение 30-50% капитальных затрат).