Литература

Основной список

Lindsey L. Gender Roles: A Sociological Perspective. Englewood Cliffs, NJ: Pre­ntice Hall, 1997.

Смелзер Н. Сексуальные роли и неравенство, Социализация//Смелзер Н. Социология. М., 1994 (гл. 11. С. 328–360; гл. 4. С. 94–129).

Дополнительный список

Bem S. L. Gender Schema Theory//Sings. 1983. Vol. 8. № 4. P. 598–616.

Carrigan T., Connell B., Lee J. Toward a New Sociology of Masculinity//Theory and Society. 1985. Vol. 14, № 5. P. 551–604.

Komarovski M. Blue-Color Marrige. New York, 1962.

Pleck J. The Myth of Masculinity. Cambridge, MA: MIT Press, 1981.

Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Diffenences. Stanford: Stanford Univ. Press, 1974.

Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.

Кон И. Психология половых различий//Вопросы психологии. 1981. № 2.

Кон И. Ребенок и общество. М., 1988.

Репина Т. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии//Вопросы психологии. 1987. № 4.

Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 33–60. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).

Темкина А. Женский путь в политику: гендерная перспектива//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996, С. 9–32. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).

Лекция 12. Современные социальные теории пола и гендера: социальное конструирование гендера.

Литература

Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера//Гендерные тетради/Под ред. A. Клецина СПб., 1997. С. 94–124. Bып. 1.

Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминист­ская теория//Введение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие /Под ред. И. Жеребкиной. Харьков; СПб., 2001. С. 147–173.

Лорбер Д. Пол как социальная категория//Thesis. 1996. № 6. С. 127–136.

Феминизм и гендерные исследования. Хрестоматия/Под ред. В. Успенской. Тверь, 1999.

Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и нестоящей женщине в российской телевизионной рекламе//Семья, гендер, культура. М., 1997. С. 289–399.

Kessler S., McKenna W. Gender: An Ethnomethodological Approach. New York: Wiley-Interscience, 1978. P. 1–14, 81–111, 142–169.

Lorber J. Paradoxes of Gender. New Haven: Yale Univ. Press, 1994. P. 1–35.

Lauretis T. The Technology of Gender. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1991.

Лекция 13. Социальный конструктивизм и феминистская теория. Этнометодология. Критика цветных феминисток. Объединительная парадигма. Постструктурализм.

Литература

Белл Хукс. Феминистская теория: от края к центру//Антология гендерной теории /Сост. E. Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 236–254.

Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. P. 91–141.

Коннелл Р. Основные структуры: труд, власть, катексис//Тартаков­ская И. Н. Гендерная социология. Курс лекций и хрестоматия. М., 2003 (в печати).

Здравомыслова Е., Темкина А. Объединительный (структурно-конструктивисткий) подход в гендерных исследованиях//Гендерный подход в социологии. Учеб. пособие. М., 2003 (в печати).

Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России//Социс. 2002. № 11. С. 4–15.

Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа//Гендерные исследования. 2000. № 5. С. 142–171.

Connell R. The man and the boys. Allen and Unwin, 2000. С. 23–29.

Лекция 14. Современные социальные теории пола и гендера: объединительная парадигма и теория гендерной системы.