Семінарські заняття 6-7 (4 год.)

1. Верховенство права і законність.

2. Гласність і відкритість

3. Диспозитивність. Примирення і медіація.

4. Рівність і змагальність. Право на правову допомогу.

5. Розумні строки розгляду справ.

6. Забезпечення права на оскарження і перегляд судових рішень.

7. Обов’язковість судових рішень. Проблема судового прецеденту.

8. Принцип державної мови судочинства.

Орієнтовні теми доповідей (презентацій) студентів

1. Концепція судового права: основні положення, критичний аналіз.

2. Верховенство права і законність: проблеми співвідношення.

3. Верховенство права у рішеннях Європейського суду з прав людини, значення для національної судової практики.

4. Прозорість, гласність і відкритість: проблеми співвідношення понять.

5. Проблеми реалізації принципів гласності і відкритості.

6. Розвиток принципу диспозитивності в Україні.

7. Моделі медіації у світі та перспективи для України.

8. Проблеми запровадження медіації в Україні.

9. Принцип змагальності: альтернатива принципу об’єктивної істини чи засіб з‘ясування істини?

10. Моделі гарантованої правової допомоги у світі. Проблеми запровадження системи безоплатної правової допомоги в Україні.

11. Тлумачення розумних строків розгляду справи у рішеннях Європейського суду з прав людини.

12. Проблеми законодавчого та організаційного забезпечення розумних строків у судовій практиці.

13. Проблеми інституту оскарження і перегляду судових рішень у процесуальному праві України.

14. Основні перешкоди для виконання судових рішень: причини, наслідки, напрямки їх подолання.

15. Судовий прецедент: чи є і чи потрібен він в Україні?

16. Співвідношення принципів державної мови і доступності правосуддя.

Завдання для самопідготовки (8 год.)

1. Порівняйте положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів” та процесуальних кодексів, що стосуються забезпечення реалізації загальних принципів правосуддя, а також положення концептуальних документів щодо подальшого проведення судової реформи (див. список рекомендованих джерел): які ідеї реалізовано у законодавстві, а які – ні?

2. З‘ясуйте, як вплинуло прийняття Закону України „Про судоустрій і статус суддів” на реалізацію принципів правосуддя.

3. Проаналізуйте розбіжності у реалізації загальних принципів правосуддя між процесуальними кодексами і дайте оцінку їх обґрунтованості.

4. Знайдіть актуальні законопроекти щодо змін у судочинстві, ознайомтеся з ними та проаналізуйте під кутом зору загальних принципів правосуддя (скористайтеся пошуковою системою Верховної Ради України http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc2).

Тема 6. Проблеми визначення судової юрисдикції (12 год.) Лекційне заняття 9 (2 год.)

Поняття і види судової юрисдикції. Межі конституційної юрисдикції. Межі цивільної юрисдикції. Межі господарської юрисдикції. Межі адміністративної юрисдикції. Межі кримінальної юрисдикції. Інші види судової юрисдикції (у т. ч. справи про притягнення юридичних осіб до відповідальності за корупційні діяння).