3 2. Последствия изменений условий равновесия на рынке благ и денег.

Факторы, воздействующие на изменение ISLM . Рассмотрим последствия денежно-кредитной политики. (См . рис.13.3) Увеличение государством предложения денег сдвигает кривую LM вниз. В результате равновесие перемещается из точки А в точку В, ставка процента снижается с r 1 до r 2, а уровень национального дохода увеличивается с Q 1 до Q 2. Таким образом, если государство ставит своей задачей увеличение национального производства, оно увеличивает предложение денег, что имеет своим следствием снижение ставки процента, рост инвестиций, расширение спроса на товары и услуги, и в конечном итоге – рост национального дохода.

Рассмотрим последствия политики государственных расходов. (р ис.13.4.) Увеличение государственных расходов имеет своим следствием сдвиг кривой IS вправо. В результате равновесие перемещается из точки А в точку В, ставка процента возрастает с r 1 до r 2, доход увеличивается с Q 1 до Q 2.

Последствия государственной налоговой политики отражены на рис.13.5. Если государство сокращает налоги на величину ∆Т , кривая IS смещается вправо. Вследствие этого равновесие перемещается из точки А в точку В, ставка процента увеличивается с r 1 до r 2, доход увеличивается с Q 1 до Q 2. Таким образом, можно сделать вывод, что бюджетно-налоговая политика стимулирования экономики сопровождается увеличением ставки процента и вытеснением части инвестиционных расходов.

33. Инвестиционная и ликвидная ловушки

И нвестиционная ловушка возникает в том случае, когда спрос на инвестиции совершенно неэластичен по ставке процента. В данном варианте график функции инвестиций становится перпендикулярным к оси абсцисс, и поэтому линия ISтоже занимает перпендикулярное положение. При этом в какой бы области линии LM(горизонтальной, промежуточной, вертикальной) не установилось первоначальное совместное равновесие на рынке благ, денег и ценных бумаг сдвиг кривой LM не изменит объема реального национального дохода.

Инвестиционная ловушка изображена на рис. 5.10. Устранить инвестиционную ловушку может «эффект имущества». При сдвиге LM0 – >LM1 «эффект имущества» приводит к сдвигу IS0 – >IS1. Таким образом, инвестиционная ловушка устранена.

Л иквидная ловушка–(когда при излишнем предложении денег (при низкой норме процента) возникает угроза инфляции). Главной характеристикой ликвидной ловушки являются минимальные, близкие к нулю уровни процентной ставки в экономике, в результате чего, с одной стороны, население вследствие низкого процента по депозитам снижает объем вкладов в банки, с другой стороны, низкие процентные ставки по кредитам уменьшают желание банков выдавать кредиты. В результате банковский сектор перестает выполнять свою главную функцию - обеспечение перелива средств от населения предприятиям. Если совместное равновесие достигнуто при пересечении ISи LMв кейнсианской области последней, то экономика оказывается в ликвидной ловушке (рис. 5.11).

При увеличении денежной массы кривая LM сдвигается вправо в положение LM1. Линия IS сохранит свое прежнее положение, так как ни МРС, ни предельная эффективность капитала не изменились. В этой ситуации объем инвестиций и объем национального дохода сохраняются на прежнем уровне, а экономика попадает в «ликвидную ловушку».

34,кейнсианство и монетаризм: различие м\э моделей

Основные различия между кейнсианством и монетаризмом сводятся к

следующим:

1. Кейнсианцы утверждают, что частной экономике присущи макроэкономическая нестабильность, отсутствие механизма автоматического саморегулирования, и поэтому необходимо активное государственное вмешательство в экономику. Монетаристы, наоборот, утверждают, что именно частной экономике присущи макроэкономическая стабильность, механизм автоматического саморегулирования, а государственное вмешательство подрывает этот механизм. Стабилизационная политика государства способствует нестабильности экономической системы и усиливает циклические колебания.

2. Кейнсианству и монетаризму присущи совершенно различныемакроэкономические модели. Кейнсианцы используют уравнение совокупныхрасходов C+I+G+Xn=ВНП, а монетаристы уравнение обмена MV = PQ. (где М- предложение денег, V- скорость обращения денег, Р - уровень цен; и Q - физический объем производственных товаров и услуг). Левая часть уравнения (MV) представляет собой общее количество расходов покупателей на приобретение объема производственных благ, тогда как правая часть (PQ) представляет собой общую выручку продавцов этого объема, из этого и следует название “уравнение обмена” .

3. У кейнсианцев денежное предложение второстепенный фактор, отсюдаособый упор делается на фискальную политику и основное внимание уделяетсяставке процента, а у монетаристов денежное предложение единственный иуниверсальный фактор, определяющий уровни производства, занятости и цен,отсюда особый упор делается на кредитно-денежную политику и отрицаниеэффективности фискальной политики.

4. Кейнсианцы и монетаристы сходятся в том, что кредитно-денежнуюполитику надо проводить, но расхождения заключаются в том, как еепроводить. Кейнсианцы выступают за дискретную политику, которая означаетактивную постоянную и точную поднакладку экономики. У монетаристов этаполитика осуществляется согласно особому законодательно установленномумонетарному правилу, когда не требуется дискретная поднакладка экономики.

В краткой форме передаточные механизмы кейнсианской и монетаристской политики можно представить в следующем виде: кейнсианцы( Rи[8]-Sm[9]- i -I-AE-AD[10]-V[11], монетаристы ( Rи-Sm-AD-P.

[8] избыточные резервы

[9] денежное предложение

[10] совокупный спрос

[11] совокупные реальные доходы

Разница заключается в том, что

1) монетаристская модель внешне проще;

2) в кейнсианской модели особую роль играет ставка процента, воздействующая на инвестиции, а в монетаристской ( денежное предложение, непосредственно воздействующее на совокупный спрос; 3) воздействие денежного предложения на

AD в монетаристской модели осуществляется преимущественно через изменения уровня цен, а не реального объема производства, поскольку экономика находится на классическом участке кривой AS[12]. [12] совокупное предложение