Тема 15 Глобализация: перспективы, проблемы, задачи

План

15.1 Глобализация как характерная черта современного мира.

15.2. Социально-политические аспекты глобализации

15.3 Экономические аспекты глобализации

15.4 Казахстан в «глобализующемся» мире.

15.5 Политические пути решения глобальных проблем. Глобализация мировой политики

Список литературы

1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика общества и культура. М., 2000.

2. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. М., 1992.

3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. М., 1999.

4. Фукуяма Ф; Конец истории? // Философия истории. Антология / Под ред. КХА.Кимелева. М., 1995.

5. Богомолов О.Т. Глобализация - вызов мировому экономическому порядку. М., 1999.

6. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2002.

7. Гидценс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.

8. Многоликая глобализация / Под ред. П.Бергера и С.Хантингтона. М., 2004; 9. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2011.

10. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. М., 2006.

Глобализация является амбивалентным процессом, который необратим

У.Бек

Цель - анализ явления глобализации как решающего фактора, формирующего современную политическую и экономическую картину мира.

Ключевым понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже XXI века стала глобализация. Её суть - в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности.

Глобализация - рост экономической, экологической, социокультурной, политической взаимозависимости стран и народов; превращение объективных закономерностей во всеобщие всемирные. Глобализация проявляется в переплетении корпоративной собственности и менеджмента, в расширении межгосударственных экономических организаций, в интеграционных процессах.

В настоящее время процессы глобализации в экономической, социальной, культурной и политической жизни современного социума все более настойчиво заявляют о себе. Это международная экономическая интеграция, создание транснациональных корпораций и мировых финансовых центров, деятельность надгосударственных политических и военных союзов, негосударственных структур и общественных объединений, развитие и повсеместное распространение новейших телекоммуникационных технологий.

В английском языке слово «глобализация» было впервые употреблено в его современном значении в 1960 г. Первоначально термин «глобализация» (англ. globalization) трактовался несколько иначе, чем сейчас. Еще в середине 90-х годов XX века с этим понятием связывался процесс международного масштаба, обусловленный инвестициями на финансовых рынках.

В различных формах и отношениях глобализация существовала и развивалось на разных этапах истории. Некоторые её зачатки мы можем проследить уже в эпоху античности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, которое утвердило свое господство над Средиземноморьем и привело к глубокому переплетению различных культур и появлению местного разделения труда в регионах Средиземноморья. Истоки глобализации находятся в XVI и XVII веках, когда устойчивый экономический рост в Европе сочетался с успехами в мореплавании и географическими открытиями. В результате португальские и испанские торговцы распространились по всему миру и занялись колонизацией Америки. В XVII веке Голландская Ост-Индская компания, торговавшая со многими азиатскими странами, стала первой подлинной межнациональной компанией. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли и инвестиций между европейскими державами, их колониями и США. В этот период несправедливая торговля с развивающимися странами носила характер эксплуатации последних. В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.

После Второй мировой войны глобализация возобновилась в ускоренном темпе. Ей способствовали улучшения в технологии, которые привели к быстрым морским, железнодорожным и воздушным перевозкам, а также доступность международной телефонной связи.

Усиленная фаза развития глобализации началась несколько десятилетий назад, но ее формирование не завершилось и сегодня. Глобализация сложное явление, имеющее как сторонников, так и противников. Сторонники глобализации рассматривают ее как широкий, многоплановый процесс, захватывающий все стороны жизни человеческого общества. Противники отрицательно оценивают, прежде всего, социальный и экологический факторы глобализации.

Интересно, что явление глобализации одновременно вызвало к жизни противоположный процесс - возрождение религиозно-культурных ценностей. Реалии сегодняшнего дня такова - глобализация является одной из главных тенденций в развитии современного мира, оказывающей громадное влияние на политические, экономические, социальное, культурное и экологические последствия. Анализ этого всемирного процесса имеет не только теоретическое, но и практическое и, причем чрезвычайно важное, значение для политической и экономической стратегии Казахстана.

Глобализация как характерная черта современного мира.

В основе предпосылок и движущих сил глобализации лежит ряд факторов, относящихся к ведущим сферам современной жизни:

Экономический фактор. Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов:

- глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг);

- глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.

Огромная концентрация и централизация капитала, рост крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство. В экономике развитие глобализационных процессов тесно связанно с ужесточением на мировом рынке конкурентной борьбы за контроль над природными ресурсами, что в свою очередь повлияло на другие факторы.

Политический фактор. Территориальная глобализация это процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве - урбанизация - также может служить прекрасным примером территориальной глобализации. Государственные границы постепенно утрачивают свое значение, становятся все более прозрачными, дают все больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов.

Технический фактор. Научно-техническая революция – важнейший глобальный фактор, в корне меняющий всю структуру современного производства и жизни людей. Средства транспорта и связи создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов. Информационная революция обеспечила техническую базу для создания глобальных информационных сетей и создала глобальное информационное пространство, которое характеризуется неизмеримо большими потоками информации, возможностями ее использования, гигантским воздействием на все жизненные процессы, сознание и поведение людей. Борьба за информационное пространство становится одним из важнейших факторов современной геополитики.

Общественный фактор. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию. Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир «поделен» между 6 религиозными системами, контролирующими: власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), «ментальную» сферу (ислам и буддизм). Другим важным аспектом глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через французское, английское и американское влияния с расширяющимся географическим ареалом.

Этническая глобализация состоит из двух основных процессов:

а) рост общей численности населения планеты

б) взаимная ассимиляция различных этнических групп. Ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев способствует мобильности людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле.

Выделим два доминирующих взгляда на глобализацию в аспекте влияния:

- глобализация – естественноисторический процесс;

- глобализация – это процесс, инспирированный США и ТНК

Взгляд на процесс глобализации, как на естественноисторический процесс является доминирующим.

«Глобализация является амбивалентным процессом, который необратим» (У.Бек). Локомотивом построения глобализационной системы являются Соединенные Штаты. Между современной глобализацией и панамериканизмом вполне уместно поставить знак равенства. Как утверждают в своем капитальном исследовании «Империя» ученые Майкл Хардт и Антонио Негри, «образ американского правительства как мирового жандарма… сформировался не в 1960-е и даже не на первом этапе холодной войны, а начиная с периода советской революции и, возможно, с еще более ранних времен… Мы переживаем первую фазу преобразования глобального фронтира (постоянно отодвигаемая под натиском непрерывной экспансии граница) в открытое пространство американского суверенитета».

Идеологической базой глобально-имперских притязаний Америки служит (прежде всего со времен президента Вильсона) мессианская идея об исключительной демократическо-цивилизаторской миссии США. Эта провиденциальная (провиденциализм – понимание процесса всего мирового развития как проявления воли Провидения, осуществления божественного плана «спасения» человека) идея владеет умами и нынешних американских строителей всемирной империи. С 1990-х годов администрация Соединенных Штатов взяла открытый курс на глобальное военно-стратегическое доминирование. По словам бывшего президента Билла Клинтона, американский народ и Конгресс должны быть готовы платить за сохранение своего лидерства, в том числе иногда и «жизнями американцев» (агрессия в Ираке, Ливии, Сирии, Иране показала, что это не пустые слова).

Что касается торгово-финансовой глобализации, то здесь политика Вашингтона определяется экономическими интересами большого капитала США. При этом все реальные «успехи» такой глобализации практически сосредоточены в сфере экономического экспансионизма (международная торговля, финансовые трансферты и инвестиции, промышленность). Можно, правда, говорить и об «успехе» военной глобализации, в которую вовлечено шесть стран: США, Великобритания, Япония, Франция, Швеция и Германия, каждая из которых играет свою роль в структуре мирового военного порядка, что имеет важные политические последствия, разрушающие само понятие «независимой государственности».

Даже так называемая культурная глобализация, по сути, не более чем маргинальный продукт торговой экспансии, причем движущей силой глобального распространения массовой культуры является культурная индустрия Соединенных Штатов. «В конце концов, и Голливуд, и такие компании, как Microsoft и АТ&Т, занимаются тем, что делают деньги», – отмечают эксперты.

Каковы же основные концепции глобализации?

Если довести идею глобализации до логического завершения, возникает мысль о единой мировой экономике, политическим обрамлением которой служит единый мир. Ни для того, ни для другого условия пока не сложились. Противоречие между усиливающейся потребностью мира в единой экономике и господством национально-государственной формы хозяйствования представляет собой основное противоречие современной эпохи.

Взгляды на способы снятия этого противоречия многообразны, но их можно свести к четырем основным концепциям.

1. Концепция создания единой мировой экономики и единого мира путем развития, а затем и объединения континентальных экономических и финансовых союзов, региональных валют и континентальных политических конфедераций. Примеры для подражания - ЕС и НАФТА, евро и доллар. Расширение Европейского союза на восток и преобразование НАФТА в единую американскую зону свободной торговли в начале наступившего века должны сопровождаться созданием и укреплением аналогичных группировок и конфедераций на других континентах (например, АСЕАН, СНГ, Таможенный Союз, некий вариант экономического союза в Северо-Восточной Азии). Как предполагается, на следующем этапе произойдет интеграционная стыковка континентальных конфедераций: к примеру, объединение ЕС и НАФТА в «Новый Трансатлантический Рынок» - эту тему уже активно обсуждают по обе стороны Атлантики. На завершающем этапе прогнозируется слияние всех континентальных конфедераций в единый мир с единой экономикой.

2. Наиболее радикальные пропагандисты американской экономической и общественной модели предлагают распространить хозяйственную практику, валюту, законодательство и экономические институты США на остальной мир. Страны, которые отвергнут новые условия, окажутся изолированными от мировой экономики, и связи с ними будут сведены к минимуму. Подобная модель не предполагает немедленного всеобщего политического объединения и оставляет без внимания ряд существенных вопросов, в частности такой: будут ли граждане других стран-участниц новой хозяйственной системы иметь право избирать американского президента и американских законодателей, и если да, то с какого момента?

3. Умеренные сторонники глобализации предлагают не забегать вперед, а исходить из существующей реальности и продвигать глобализацию, постепенно либерализуя экономическую и финансовую деятельность, расширяя сферу ответственности таких международных организаций, как ВТО, МВФ и т. п.

4. Концепция создания единого мирового экономического правопорядка и развития на этой основе интернациональных институтов, позволяющих проводить скоординированную мировую социально-экономическую и финансовую политику. Вопрос о едином мире (в политическом смысле) отодвигается на потом, когда он будет решен естественным образом - путем постепенного превращения экономической интеграции в политическую. В отличие от первой концепции четвертая не требует обязательного соблюдения континентальной поэтапности: сначала континентальные конфедерации, а потом единый мир. Аргумент в пользу такого подхода: в наши дни, когда на долю двух крупнейших интеграционных объединений - ЕС и НАФТА - приходится почти 40 % мирового ВВП, экономическое развитие не может происходить без взаимодействия всех государств с этими лидирующими экономиками. Отдельным странам и регионам проще подключиться к «объединенным между собой экономикам» Европы и Северной Америки, нежели формировать внутрирегиональную интеграцию. Создание, например, азиатского экономического и монетарного союза, азиатской конфедерации хотя и возможно, но не является обязательным условием перехода к единой мировой экономике

Социально-политические аспекты глобализации.

Осуществлению глобализации на практике способствовало несколько инструментов. Первым из них была либерализация, которая выступала в двух формах. С одной стороны, на основе многочисленных международных договоренностей происходило согласованное снижение таможенных тарифов, ликвидация нетарифных барьеров, упрощение процедур оформления экспорта и импорта и т.п. Иначе говоря, наблюдалось снижение ограничений доступа и операций на мировом рынке. С другой стороны, одновременно происходило изменение внутреннего законодательства, касающегося внешнеэкономических связей, – отмена квотирования объемов экспорта и импорта, обязательной продажи государству валютной выручки, ограничений деятельности иностранного капитала на внутреннем рынке и пр.

Другим инструментом глобализации стала приватизация, понимаемая как переход в руки частных лиц (акционерных компаний) государственной, кооперативной, коллективной и прочих форм собственности. Дело в том, что в 1940–1960-х годах в связи с новым витком научно-технического прогресса и изменением условий воспроизводства в большинстве развитых стран произошла национализация корпоративной собственности, либо началось новое государственное строительство в капиталоемких и технологически сложных отраслях. Поэтому государственный сектор стал осязаемой частью национальной экономики, следствие – возникновение нерыночного сектора в экономике: государственные предприятия не всегда были рассчитаны на получение прибыли. Закупки необходимого сырья и полуфабрикатов, а также сбыт продукции могли вестись, минуя рынок и т.п.

С наступлением топливно-энергетического кризиса 1973–1974 и начавшейся интернационализацией стали проявляться признаки неэффективности государственного предпринимательства. Оно не могло своевременно реагировать на импульсы мирового рынка, снизить издержки производства и обращения и т.п. Это породило многочисленные нападки на государственное предпринимательство и требования его ликвидации, особенно со стороны неолиберальных теоретиков. С приходом к власти М.Тэтчер и Р.Рейгана началась приватизация государственной собственности в соответствии с неолиберальными теориями. Наиболее широкие масштабы приватизация приобрела в постсоциалистических и социалистически ориентированных странах, где приватизации были подвергнуты не только государственная, но и другие виды собственности (коллективная, кооперативная и пр.). Правда, в подавляющем числе стран государственная собственность не была уничтожена полностью, хотя масштабы ее значительно сократились. Но целью приватизации было не только повышение эффективности. Наличие государственного сектора со своими воспроизводственными закономерностями препятствовало свободному перемещению капитала и созданию единой социально-экономической системы. Поэтому приватизация была направлена на завершение создания единого мирового экономического и социально-экономического пространства.

Составной частью глобализации стали также политические факторы, связанные с распадом социалистического лагеря и СССР, за которым последовала и самоликвидация режимов социалистической ориентации в десятках развивающихся стран. Поражение социализма, во-первых, как будто бы выявило «тупиковость» этого направления развития, а, следовательно, превращение капитализма в единственно возможный вариант мирового развития. Во-вторых, оно сопровождалось расширением экономического пространства, то есть произошло значительное экстенсивное расширение глобализации за счет ее распространения на бывшие социалистические и социалистически ориентированные страны.

Важнейшая системообразующая особенность современной глобализации – ее ярко выраженная управляемость. Хотя глобализационные процессы объективно обусловлены общей интернационализацией жизни на планете и, казалось бы, стихийны, на самом деле они умело направляются в русло рыночной экономики, в рамки ее концептуально рыночной неолиберальной модели.

«Глобализация далека от того, чтобы оставаться просто вне контроля, она, напротив, представляет собой объект новых форм многостороннего регулирования и многостороннего управления… разные и осознанные политические или экономические проекты национальных элит и межнациональных социальных сил», – утверждают Хелд, Гольдблатт, Макгрю, Перратон. Главной руководящей силой, несомненно, являются США – оплот международного мегакапитала.

Для навязывания глобализации колеблющимся или сомневающимся в ее полезности странам также широко использовались политические инструменты, в частности международные союзы.

Наиболее действенный и надежный метод управления – право. Однако глобализация, как таковая, не может напрямую формировать право, ибо последнее есть выражение государственной воли, а международное право (в том числе в экономической области) выражает согласованные воли государств. В современном мире такое согласование происходит в ходе переговоров в первую очередь между странами – членами международных организаций; а торгово-экономические глобализационные отношения регулируются в рамках ВТО.

Известный экономист М.Кастельс писал: «Главными агентами в становлении глобальной экономики были правительства, особенно правительства стран большой семерки и их международные институты…».

Более всего глобализационное давление испытывают на себе малые страны. «Малые народы сегодня испытывают пресс глобализации. Об этом заявил Информационному центру финно-угорских народов министр культуры и спорта Финляндии Стефан Валлин в ходе проведения Российско-Финляндского культурного форума в Сыктывкаре. По его словам, очень важным фактором в этих обстоятельствах для сохранения этнического многообразия является признание центральными властями государства права малых народов на язык и культуру.

Экономические аспекты глобализации.

Больший прогресс был достигнут в сфере экономической глобализации. В качестве показателей этих успехов обычно приводят рост объемов внешней торговли и экспортной квоты, значительное увеличение динамики прямых иностранных инвестиций, возрастание роли внешних факторов в воспроизводстве и т.п. Однако и в этой сфере не все так благополучно, как это выглядит в отчетах международных экономических организаций.

Во-первых, глобализация и интеграция мирового экономического пространства сопровождается его фрагментацией. С одной стороны, нарастает уровень и степень взаимодействия в группе развитых и примыкающих к ним небольшого числа развивающихся стран-членов ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития): в начале тысячелетия на перекрестные инвестиции между ними приходилось около 3/4 всего движения капитала, около 7/10 мирового товарооборота и примерно 90% эмиссии акций. К этому следует добавить, что именно на эту группу стран приходится обладание основными производственными и информационными технологиями, а также производство наиболее сложных и точных изделий. Можно сказать, что в ходе глобализации усиливается самодостаточность этой группы государств.

С другой стороны, на протяжении второй половины ХХ в. в мире постепенно складывалась группа стран, которые из-за отсутствия ценных природных ресурсов, малой емкости внутреннего рынка, необычайно низкого уровня грамотности и квалификации рабочей силы, оказались в стороне от процесса экономического развития. Действительно, в 70-х годах в мире насчитывалась 31 страна с 11,1% мирового населения, которые имели нулевые или минусовые темпы роста подушевого дохода. В 90-е годы ХХ в. число таких стран выросло до 48, а их население – до 22,5% мирового. Хотя определенную роль в этом сыграла острота внутренних противоречий, однако немаловажным было и влияние глобализации, которая либо обходила их стороной, либо воздействовала на них негативно.

В то же время доля населения стран, в которых рост подушевого дохода превышал 4% в год, выросла с 12,3% в 70-х годах до 28,7% мирового населения в 90-х годах. Удельный вес очень небольшой группы стран (всего 11) вырос с 26,3% всего вывоза развивающегося мира в 1970 до 66,7% в 2000: на них приходится и свыше 90% машинотехнического экспорта. Именно в эту группу стран направляется и подавляющая часть иностранных инвестиций. Таким образом, эти страны наиболее выиграли от глобализации. В целом же глобализация не столько объединила, сколько разделила мировое экономическое пространство на приобретших и потерявших.

Глобализация является наиболее актуальным предметом научных споров. В ходе многочисленных дискуссий наметились определенные теоретико-методологические подходы к пониманию данного явления, были выделены те общепланетарные проблемы, которые глобализация поставила перед человечеством. В их числе - планетарный характер социальных связей, глобальное гуманитарное мышление, глобальный экологический кризис, угроза глобализации военных и политических конфликтов, интернационализация преступности и т.п. Появилась целая отрасль знания - глобалистика, объектом которой стали общепланетарные процессы, их происхождение и проявление, а также пути решения глобальных проблем.

Глобальные процессы в мировой политике во многом обострили проблемы этнополитических конфликтов, заставили исследователей пересмотреть сложившуюся расстановку сил на мировой арене, устоявшиеся представления о состоянии «войны и мира».

Таким образом:

1. Глобализация мировой политики - это противоречивый процесс становления единства в многообразии современного мира, исторический процесс, означающий фундаментальное изменение политической практики современной цивилизации. Наряду с расширением, сжатием и ускорением политических процессов происходит стирание различий между локальным и глобальным таким образом, что вопросы внутренней политики становятся интернационализированными, а всемирные политические процессы -локализованными. Тем самым глобализация бросает вызов одномерному видению системы международных отношений.

2. Сегодня на авансцене мировой политики появились новые акторы, деятельность которых носит транснациональный характер. При этом, во-первых, необычайно усложняются отношения между этими разнородными акторами; во-вторых, растут их возможности оказывать воздействие на всю международную систему в своих интересах. В данной связи все более значимым представляется вопрос о формировании эффективной системы глобального политического регулирования, наделенной соответствующим объемом полномочий и легитимности.

3. В настоящее время процесс глобального регулирования отличается географической несбалансированностью. Доминирующую роль в его осуществлении играют страны Большой восьмерки, а участие других государств в этом процессе является нерегулярным. В данной связи наиболее перспективной формой управления политическими процессами представляется глобальное сотрудничество, когда решения по поводу глобальных проблем могут приниматься не в рамках подходов, навязанных могущественными субъектами мировой политики, а путем конструктивного и воплощаемого в жизнь диалога всех заинтересованных сторон. При этом особо значимым представляется проект космополитической демократии, авторы которого предполагают усилить демократизацию глобального управления, подчинить его целям глобальной социальной справедливости.

4. Глобализация ведет к серьезным изменениям в политической сфере, которые непосредственно затрагивают, хотя и в разной степени, всех членов мирового сообщества. При этом нынешней эволюции международных отношений свойственны следующие основные тенденции: 1) политическое доминирование в мире западных стран, что позволяет говорить об асимметричном характере политической глобализации; 2) активизация, наряду с усилением процесса глобализации, регионализации, локализации политической жизни. Ослабление некоторых национальных государств в условиях глобализации мировой политики, невозможность в ряде случаев гарантировать безопасность собственных граждан влечет за собой усиление неопределенности в международных отношениях, провоцирует развитие затяжных конфликтов.

5. Современный миропорядок многополярен, он структурирован несколькими центрами силы, пытающимися диктовать - хотя и в разной степени - политические решения всему мировому сообществу, в силу чего в нем постоянно возникают неравновесные эффекты. Немалый вклад в процесс строительства нового международного порядка способна внести Россия.

Специфика казахстанской ситуации в том, что глобализация накладывается на противоречивый процесс трансформации страны, сопровождающийся углублением социального взаимодействия в обществе.

Глобализация в своих первых экономических проявлениях, действительно, целиком была подчинена своекорыстным интересам США и их ближайших союзников. Как отмечал П.Бурдье, «модель экономики, имеющая исторические корни в традициях конкретного общества, а именно американского, одновременно становится неизбежной, становится судьбой и проектом всеобщего освобождения, преподносится как конец естественной эволюции, как гражданский и этический идеал, который во имя предполагаемой связи между демократией и рынком сулит политическую свободу народам всех стран. То, что предлагается и навязывается всем как универсальный стандарт любой рациональной экономики, в действительности является универсализацией конкретных характеристик одной экономической системы, укоренившейся в истории и социальной структуре конкретной страны - Соединенных Штатов Америки».

По А.С.Панарину, сочетание этих трех типов позволяет выявить характерную черту глобализма конца XX века - это социальная асимметричность мира, которая не обеспечивает решения глобальных проблем а наоборот, усугубляет их, подвергая безжалостной эксплуатации природные трудовые и интеллектуальные ресурсы.

Другой российский исследователь, историк-международник А.И.Уткин называет семь факторов, кардинально меняющих мир, подводящих его к новому глобальному состоянию.

Первый из них - реализация геополитической мощи США, утверждающих однополярный мир.

Второй фактор - бурный экономический рост в глобальном треугольнике, вершинами которого являются регионы Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии.

Третий фактор - это разрушительный хаос, связанный с ослаблением экономической и политической роли государств и наций на фоне укрепления мощи транснациональных корпораций.

Четвертый фактор - то самое давление транснационализма на современность, которое связано с ростом активности цивилизаций; относившихся ранее к «третьему миру».

Пятый фактор - грозящая глобальным взрывом поляризация мирового сообщества на «золотой миллиард» и остальную часть человечества.

Шестой фактор характеризуется демографическим взрывом в преимущественно бедной части человечества.

Седьмой фактор - это наука, ставшая непосредственной производительной силой, несущая в себе не только положительное начало, но и нечто демоническое (оружие массового поражения, информационное и

В целом, по мнению критиков глобализации, характерная негативная черта современной глобализации состоит в том, что она лишает страны мира их национально-культурной идентичности, превращает всю планету в некое безличное, однородное, однополюсное пространство сверхгосударства. Глобализация тем самым оборачивается процессами нивелирования национальных культур, забвения многих языков малочисленных народов и исчезновения самих этих народов.

С другой стороны, глобальная реальность, в которой живет современное мировое сообщество, объективна и необратима: она связана не только со значительными негативными социально-экономическими тенденциями. Глобальное общество - это новый расклад социальных связей; культурных норм, психологических установок, духовных ценностей, индивидуальных моделей поведения, политических режимов, экономических институтов. Оставаясь клеточками национальных организмов, люди становятся гражданами мира. В процессе повседневной деятельности они все чаще вступают в контакты с иноземцами и иноверцами. Они учатся жить и работать в мире без границ. В глобализованном мире история протекает иначе, у нее новые движущие силы, механизмы и направления. Глобализация подрывает основы «островного сознания». При всем желании в современном мире нельзя надолго изолироваться от всеобщих проблем.

Если мир становится взаимозависимым, то, значит, он и взаимоуязвим.

Действительно, политическая глобализация имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Однако до сих пор, после распада СССР, среди двух сотен государств мира выделяется один полюс силы - США. По законам теории игр (слабые в различных комбинациях объединяются против сильного) такая мировая система является весьма неустойчивой. Таким образом, политическая глобализация не только открывает новые горизонты, но также таит в себе новые вызовы и угрозы, которые, безусловно, затрагивают и Казахстан.

Следует отметить, что наша страна занимает особое место в контексте политической глобализации.

Основные глобальные угрозы для Казахстана в международной сфере, на наш взгляд, обусловлены следующими факторами:

1) масштабным укреплением военно-политических блоков и союзов, прежде всего расширением НАТО на Восток;

2) появлением в непосредственной близости от наших границ иностранных военных баз и крупных объединенных воинских контингентов;

3) распространением оружия массового уничтожения по всему миру, в том числе, и ядерного;

4) возникновением и эскалацией глобальных вооруженных конфликтов, особенно вблизи наших границ.

5) Важно отметить, что положение осложняется еще и тем, что в течение последнего десятилетия Казахстан переживает кризис демократического транзита.

В целом по индексу глобализации (вовлеченности страны в мировую экономику, информационное пространство, международные и правовые дела), проведенному исследованию в 2011 году 186 стран Казахстан занимал 77 место. Однако наша страна сохраняет высокий общеобразовательный уровень и интеллектуальный потенциал населения.

Действительно, Казахстан располагает многими объективными предпосылками для того, чтобы стать одним из наиболее развитых государств региона, обеспечивающим своему народу достойное существование и гармоничное развитие в мировом сообществе. Своеобразие Казахстана прежде всего в том, что оно одно крупнейших государств мира (9 место), имеющее древнюю историю и разнообразную многонациональную культуру, обладающее богатейшими природными, интеллектуальными и духовными ресурсами.

В то же время следует согласиться с тем, что в настоящее время Казахстану нужна новая геополитическая концепция. Эта концепция может быть основана на консолидации политических сил внутри казахстанского общества и на осознании реального геополитического положения Казахстана в современном мире. В самом деле, консолидация политических сил внутри общества является объективным следствием толерантности в рассмотренном политико-философском плане. В свою очередь, предпосылкой этой консолидации должна быть национально-государственная идеология, выражающая интересы и ценности большинства населения, т.е. идеология патриотизма, социальной справедливости, высокой духовности.

Ключевые термины по теме лекции: геополитика, национально-государственные интересы, глобализация, ТНК, фрагментация мировой политики.