Тема 15

вправе подать не только на решение суда в целом, но и на его часть, например, резолютивную либо мотивировочную.

Право кассационного обжалования может быть осуществле­но указанными в законе лицами при соблюдении указанного в законе срока и порядка подачи жалобы.

Срок подачи жалобы установлен ст. 284 ГПК. Рекомендуется хорошо уяснить правовые последствия пропуска, а также вос­становления судом установленного законом срока.

Гражданское процессуальное право четко регламентирует порядок подачи кассационной жалобы и правовые последствия его несоблюдения. Работая над этими вопросами, следует изу­чить и дополнительную литературу, рекомендованную по теме.

Студент должен хорошо уяснить пределы и порядок рассмот­рения дела судом кассационной инстанции. При изучении пре­делов рассмотрения дела надо выяснить, как этот вопрос регла­ментировался законом до 1995 г.

Следует также обратить внимание и на то, в каком составе суд рассматривает жалобу (протест), кто должен быть извещен о времени и месте кассационного рассмотрения дела, каков срок рассмотрения дела судом второй инстанции.

Заседание суда второй инстанции состоит из трех взаимосвя­занных частей (этапов): ^подготовительная; 2) рассмотрение жалобы или протеста; 3) постановление и оглашение кассаци­онного определения.

Необходимо иметь четкое представление о том, какие про­цессуальные действия совершаются судом и лицами, участвую­щими в деле, на каждом этапе заседания кассационного суда.

Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется срав­нить ход заседания суда первой и суда второй инстанции и вы­яснить, что здесь имеется общего и каковы же отличия, чем они обусловлены.

Изучение вопроса о полномочиях суда второй инстанции луч­ше начинать с уяснения содержания ст. 305 ГПК, после чего внимательно проработать учебную и рекомендованную допол­нительную литературу.

Следует последовательно рассмотреть каждое из указанных в ст. 305 ГПК полномочий и уяснить, какие правовые последствия влекут они в случае их использования судом кассационной ин­станции. Особое внимание следует обратить на содержание п. 4 этой статьи. Провести сравнительный анализ закрепленной здесь правовой нормы с нормой, действующей до 1995 г.

Рекомендуется четко знать условия, при которых возможно изменение или вынесение нового решения.

Далее необходимо выяснить, какое решение суда следует счи­тать новым и чем оно отличается от измененного судебной кол­легией решения.

Производство в суде кассационной инстанции

149

Приступая к изучению вопроса об основаниях к отмене су­дебных решений, прежде всего надо уяснить, что следует пони­мать под основаниями к отмене решений.

Перечень оснований к отмене судебных решений указан в ст. 306 ГПК. Все изложенные в законе основания отмены реше­ний в общей форме могут быть сведены к незаконности и нео­боснованности решения.

Необходимо знать не только общие основания к отмене су­дебного решения, но и конкретные виды (случаи) незаконнос­ти и необоснованности решений (ст. 306-308 ГПК).

Студенту нужно понять суть каждого из указанных в законе случаев нарушения норм материального права и правовые по­следствия.

Незаконным также является решение, вынесенное с нару­шением норм процессуального права.

Процессуальные нарушения могут быть различными, их мож­но разбить на две группы: 1) безусловные основания к отмене решения суда (ст. 308 ГПК); 2) условные основания к отмене решения суда. Рекомендуется выяснить, чем отличаются эти две группы оснований к отмене решения суда.

При рассмотрении вопроса об определении суда кассацион­ной инстанции следует уяснить, что понимается под кассаци­онным определением, в каких условиях и кем оно выносится, кем излагается и каково его содержание.

По содержанию кассационное определение состоит из четы­рех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолю­тивной. Необходимо знать, что должно быть изложено в каждой части определения.

Рекомендуется обратить особое внимание и на обязательность указаний кассационной инстанции (ст. 314 ГПК). Обязательность этих указаний имеет свои ограничения. Эти ограничения уста­новлены с учетом действия принципа независимости судей и подчинения их только закону.

Обжалование и опротестование определений суда имеет не­которые особенности.

Во-первых, не все определения суда первой инстанции мо­гут быть обжалованы отдельно от решения. Чтобы лучше уяснить этот вопрос, рекомендуется изучить ст. 315 ГПК, комментарии к ней и дополнительную литературу по теме.

Важно иметь четкие представления, каким образом могут быть обжалованы определения суда первой инстанции, не указанные в ст. 315 ГПК.

Во-вторых, следует выяснить, кто является субъектами об­жалования определений суда первой инстанции и в каком по­рядке подаются и рассматриваются частные жалобы и протесты судом кассационной инстанции.

150