3. Содержание курсовой работы
3.1. Содержание и алгоритм выполнения курсовой работы
Содержание курсовой работы включает:
введение, где описывается необходимость и важность бухгалтерского учета, его функции, и указывается задание на данную курсовую работу;
описание модели организации: вид деятельности, характер выпускаемой продукции, основные экономические показатели;
описание организации бухгалтерского учета: состав бухгалтерии, специализация учетных работников, форма бухгалтерского учета, учетная политика организации;
описание состояния средств на начало учетного периода;
заполнение журнала учета хозяйственных операций за учетный период;
аналитические данные: состав основных средств (не менее 3ех позиций), материальных ценностей, расчет сумм амортизационных отчислений, стоимости выбывающих материально-производственных запасов, сумм начисленной заработной платы и удержанного налога на доходы физических лиц (в разрезе работников); составление оборотных ведомостей по счетам аналитического учета (по расчетам с поставщиками, с подотчетными лицами, с персоналом по оплате труда, движения материально-производственных запасов);
расчет себестоимости выпущенной готовой продукции;
расчет финансового результата деятельности организации;
составление оборотно-сальдовой ведомости по счетам синтетического учета;
формирование бухгалтерского баланса на конец учетного периода, отчета о прибылях и убытках за отчетный период;
список литературы.
Список использованной литературы включает:
нормативные акты по бухгалтерскому учету и налогообложению в хронологическом порядке,
учебные издания и публикации в периодической печати в алфавитном порядке по фамилиям авторов,
другие виды источников информации в алфавитном порядке (в т.ч. интернет-ссылки).
Наполненность разделов работы зависит также от выбранного уровня сложности. Некоторые хозяйственные операции и расчеты, а также итоговую финансовую отчетность необходимо представить в альтернативных вариантах в зависимости от уровня сложности (таблица 1).
Таблица 1. Содержание курсовой работы по уровням сложности
№ |
Формируемые показатели |
Содержание в зависимости от уровня сложности |
||
|
|
Уровень сложности 1 |
Уровень сложности 2 |
Уровень сложности 3 |
1 |
Вид деятельности |
Производство, Торговля, Оказание услуг (выполнение работ) |
Производство, Торговля, Оказание услуг (выполнение работ) |
Производство
|
2 |
Расчет суммы амортизации |
Линейным способом |
На выбор двумя способами для двух групп основных средств |
По всем возможным вариантам (4 способа) для четырех групп основных средств |
3 |
Расчет стоимости выбывающих материалов (товаров) |
На выбор одним способом из трех возможных |
На выбор двумя способами из трех возможных |
Всеми возможными способами |
3 |
Формирование расходов по обычным видам деятельности: |
|
|
|
|
Для производственных организаций |
Без калькулирования себестоимости продукции по наименованиям |
Калькулирование себестоимости по наименованиям выпускаемой продукции |
Калькулирование себестоимости по наименованиям выпускаемой продукции |
|
|
Достаточно рассмотреть один вариант списания управленческих расходов |
Достаточно рассмотреть один вариант списания управленческих расходов |
Рассмотреть оба возможных варианта списания управленческих расходов |
|
Для организаций оказывающих услуги (выполняющих работы) |
Достаточно рассмотреть один вариант списания управленческих расходов, калькулирование себестоимости по наименованиям услуг не производится |
Рассмотреть два варианта списания управленческих расходов |
|
|
Для торговых организаций |
|
Формирование покупной стоимости товаров одним из двух возможных вариантов |
|
|
|
Списание расходов на продажу одним из двух возможных вариантов |
Списание расходов на продажу двумя возможными вариантами (с распределением на остатки нереализованной продукции и без распределения) |
|
4 |
Учет расчетов по оплате труда |
Достаточно рассмотреть только выплаты, включаемые в себестоимость продукции |
Достаточно рассмотреть только выплаты, включаемые в себестоимость продукции |
Рассмотреть выплаты, включаемые в себестоимость продукции и прочие расходы |
5 |
Отражение в учете выпуска готовой продукции |
Один из двух вариантов отражения в учете выпуска готовой продукции |
Один из двух вариантов отражения в учете выпуска готовой продукции |
Рассмотреть оба варианта отражения в учете выпуска готовой продукции |
6 |
Оценка готовой продукции (расчет производственной себестоимости) |
Один вариант оценки |
Один вариант оценки |
Все четыре возможных варианта оценки готовой продукции |
7 |
Формирование прочих расходов и доходов |
Возможно не рассматривать |
Достаточно рассмотреть только прочие расходы |
Рассмотреть прочие расходы и прочие доходы |
8 |
Расчет финансового результата и заполнение отчета о прибылях и убытках |
Один вариант |
Два варианта |
С учетом проведенных расчетов необходимо сделать расчеты и заполнить отчетность для всех четырех возможных вариантов |
Курсовая работа оценивается следующим образом:
«отлично»:
работа представлена на проверку на кафедру в установленный срок;
имеются все необходимые разделы курсовой работы (соответствует третьему уровню сложности);
представлены все необходимые расчеты и представлены разъяснения по необходимым расчетам (без ошибок);
оформление курсовой работы соответствует требованиям;
работа защищается в установленный срок (в соответствии с Распоряжением заведующего кафедрой); студент при защите работы показал владение материалом, четко и грамотно отвечал на все поставленные вопросы.
«хорошо»:
не раскрыто содержание отдельных частей работы (соответствует второму уровню сложности);
студент при защите не мог четко сформулировать ответ, допускал ошибки при ответах на отдельно поставленные вопросы (в т.ч. при защите работы, соответствующей третьему уровню сложности);
работа соответствует уровню сложности на «отлично» и выполнена безошибочно, но представлена на кафедру позже установленного срока, или студент не явился на защиту в установленный срок.
«удовлетворительно»:
малый объем работы, не раскрыто содержание отдельных частей работы (соответствует первому уровню сложности);
имеются ошибки в расчетах;
студент при защите не мог четко сформулировать ответ, допускал ошибки при ответах на отдельно поставленные вопросы (в т.ч. при защите работы, соответствующей более высокому уровню сложности).