- •Оглавление
- •Введение
- •Литература, нормативные акты и постановления высших судебных инстанций ко всем темам:
- •Методические указания по подготовке к практическим занятиям:
- •Задания для практических занятий
- •Тема 1. Понятие гражданского права как правовой отрасли
- •Тема 2. Источники гражданского права
- •Тема 3. Принципы гражданского права
- •Тема 4. Гражданское правоотношение
- •Тема 5. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема 6. Юридические лица как субъекты гражданского права
- •Тема 7. Государство и публично-правовые образования как субъекты гражданского права
- •Тема 8. Объекты гражданских прав
- •Тема 9. Нематериальные блага и их защита
- •Тема 10. Сделки
- •Задача 5.
- •Задача 6
- •Тема 11. Сроки в гражданском праве. Исковая давность
- •Тема 12. Представительство. Доверенность
- •Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
- •Тема 14. Вещное право. Общие положения о праве собственности
- •Тема 15. Возникновение и прекращение права собственности
- •Тема 16. Право собственности граждан
- •Тема 17. Право собственности юридических лиц
- •Тема 18. Право публичной собственности
- •Тема 19. Общая собственность
- •Тема 20. Ограниченные вещные права
- •Тема 21. Защита права собственности и иных вещных прав
- •Тема 22. Понятие и основания возникновения обязательств
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 23. Субъекты обязательства
- •Тема 24. Исполнение обязательства
- •Тема 25. Обеспечение исполнения обязательств
- •Тема 26. Ответственность за нарушение обязательств
- •Тема 27. Изменение и прекращение обязательств
- •Тема 28. Договор в гражданском праве
Тема 11. Сроки в гражданском праве. Исковая давность
Понятие и порядок исчисления сроков.
Классификация сроков:
Понятие и значение срока исковой давности.
Порядок исчисления срока исковой давности.
Последствия истечения срока исковой давности. Взаимосвязь срока исковой давности с правом на иск в материальном и процессуальном смысле.
Вопросы для самоконтроля:
К какому виду юридических фактов относится срок.
К каким видам сроков относится срок исковой давности.
Что такое материальное и процессуальное право на иск. Каковы материальные и процессуальные последствия истечения срока исковой давности?
Перечислите требования, на которые не распространяется исковая давность.
В чём разница между приостановлением и прекращением течения исковой давности.
Может ли юридическое лицо восстановить срок исковой давности?
Самостоятельная работа студентов:
Привести примеры (со ссылкой на статьи Гражданского кодекса РФ) на каждый вид сроков.
Составить проект ходатайства:
о применении судом последствий истечения срока исковой давности;
о восстановлении срока исковой давности.
Нормативные акты и постановления высших судебных инстанций:
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 //Российская газета. – 1996. -16 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 15.11.2001 г. № 15/18 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 1.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Документ опубликован не был.
Литература:
Гаврилов, Э. Об исковой давности. /Э.Гаврилов // Российская юстиция. - 1998. - № 2.
Грибанов, В.П. Сроки в гражданском праве. /В.П.Грибанов. - М., 1967.
Гурвич, М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. /М.А.Гурвич. - М., 1961.
Гусева, Т. О сроках давности. /Т.Гусева // Закон. - 1999. - № 11.
Дедиков, С. Срок страхования. /С.Дедиков // Хозяйство и право. -2004. - № 7.
Ефимова, Л.Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве. /Л.Г.Ефимова // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 4.
Коган, Э. Исковая давность. /Э.Коган // Закон. - 1999. - № 11.
Кириллова, М.Я. Исковая давность. /М.Я.Кириллова. - М., 1966.
Лебедева, К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике. /К.Ю.Лебедева // Журнал российского права. - 2003. - № 7.
Лебедева, К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве. /К.Ю.Лебедева // Журнал российского права. - 2001. - № 9.
Малиновский, А.А. Злоупотребление правом. /А.А.Малиновский. - М., 2002.
Новицкий, И.Б. Сделки. Исковая давность. /И.Б.Новичкий. - М., 1954.
Пулова, Л.В. Сроки исковой давности и его применение в судебном процессе. /Л.В.Пулова // Право и экономика. - 2003. - № 1.
Раппопорт, Я.И. Давностные сроки в обязательствах по грузовым железнодорожным перевозкам. /Я.И.Раппопорт. - Харьков, 1969.
Саломатова, Т. Сроки исковой давности в наследственных отношениях. /Т.Саломатова // Российская юстиция. - 2002. - № 10.
Сарбаш, С. Вопросы исковой давности. /С.Сарбаш // Хозяйство и право. - 2000. - № 4, 5.
Толстой, Ю.К. Давность в Гражданском кодексе России. /Ю.К.Толстой // Правоведение. - 1995. - № 1.
Туровский, С. Применение сроков исковой давности к налоговым отношениям. /С.Туровский // Хозяйство и право. - 1999. - № 9.
Фалькович, М.С. Претензии и иски, вытекающие из железнодорожной перевозки/ М.С.Фалькович // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 2.
Фаршатов, И. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. /И.Фаршатов. - М., 2004.
Шилохвост, О. Сроки в Гражданском кодексе РФ. /О.Шилохвост // Российская юстиция. - 1995. - № 11.
Эрделевский, А. Срок как мера пресечения. /А.Эрделевский // Бизнес-адвокат. - 2001. - № 11.
Задача 1.
1 сентября 2007 г. ООО подало иск к АТП «Транзит» иск о возмещении ущерба, причинённого утратой и недостачей груза, автомобильную перевозку которого осуществляло АТП. Как следовало из материалов дела, 21 мая 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки 30 тонн огурцов сроком на три месяца. Перевозка была осуществлена в срок, однако при приёмке груза в пункте назначения (транспортная накладная от 1 августа 2006 г.) обнаружена порча, вызванная виновным поведением перевозчика.
В ходе судебного заседания ответчик представил отзыв на иск, в котором отмечал:
1) истцом не соблюдён претензионный порядок урегулирования споров, который согласно договору составляет 2 недели с момента, когда лицо узнало о нарушении права. Истцом претензия заявлена 10 сентября 2006 г.
2) истёк срок исковой давности, который согласно УАТ составляет 1 год.
Дайте классификацию представленных сроков.
Оцените доводы ответчика.
Задача 2.
В 1995 году гражданин Иванов А.А. был незаконно осуждён на 5 лет лишения свободы в результате незаконных действий следователя Чиркунова Е.В., который вёл его уголовное дело. Когда в 1998 году вина следователя была установлена вступившим в законную силу приговором суда, Иванов был реабилитирован. После реабилитации Иванов долгое время безуспешно пытался взыскать причинённый ему моральный и материальный ущерб путём обращения в различные внесудебные инстанции.
В 2002 году он предъявил иск к прокуратуре Ленинского района г. Энска и финансовому органу иск о возмещении материального ущерба, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности и о компенсации морального вреда.
В судебном заседании один из соответчиков – прокуратура – заявил о применении последствий истечения исковой давности в отношении всех требований Иванова. Однако, суд учёл в качестве уважительных причин попытки Иванова защитить свои права в досудебном порядке и восстановил срок исковой давности. Дело было рассмотрено по существу, и иск Иванова был удовлетворён в полном объёме. Причинённый вред был взыскан из средств федерального казначейства в пользу Иванова через год после вынесения решения. Прокуратура сразу же предъявила иск в порядке регрессного требования (п. 3 ст. 1070 ГК) к следователю Чиркунову Е.В.
Определить начало течения срока исковой давности по требованию Иванова А.А. и прокуратуры. Истёк ли срок исковой давности в отношении требований Иванова А.А. Правомерно ли поступил суд, удовлетворив иск Иванова А.А.
Задача 3.
В августе 2000 года Сидоров и Петров заключили договор купли-продажи автомобиля. Через полтора года (в январе 2002 года) покупатель узнал, что на момент совершения сделки Сидоров (продавец) являлся ограниченно дееспособным лицом, признанным таковым по решению суда. Попечитель Сидорова – его жена – узнала о совершении сделки в ноябре 2002 г. и в декабре 2002 года подала иск в суд о признании совершённой сделки недействительной.
В судебном заседании в качестве третьего лица была привлечена жена Петрова (покупателя). Как выяснилось, супруги Петровы начали бракоразводный процесс и Петрова заявляла требования о передаче ей приобретённого автомобиля как совместно нажитого имущества. В процессе о признании сделки недействительной Петрова просила суд применить последствия исковой давности, поскольку срок, начавший течь с момента совершения сделки, истёк.
Суд не удовлетворил ходатайство Петровой и вынес решение о признании сделки недействительной в силу ограниченной дееспособности Сидорова. Петрова подала кассационную жалобу на решение суда.
Какое постановление вынесет суд кассационной инстанции?
Задача 4.
В сентябре 2002 года в г. Москва произошло ДТП, виновным в котором оказался гражданин Васильев. Поскольку повреждения автомобилей были незначительными, другой участник происшествия, Хваталов, торопившийся в аэропорт, предложил виновному Васильеву договориться о добровольном возмещении вреда без привлечения страховых организаций и ГИБДД. Васильев согласился и выдал Хваталову расписку, в которой обязался в срок до 1 января 2003 года погасить требование Хваталова в полном объёме, в том числе путём оказания помощи в недорогом по сравнению с автосервисом ремонте повреждённого автомобиля силами своих друзей.
В течение октября-декабря месяца 2002 года Васильев неоднократно по собственной инициативе созванивался с Хваталовым с целью оказания обещанной помощи в ремонте автомобиля. Но в силу нехватки времени Хваталов каждый раз отказывался от предложенной помощи и в итоге по телефону договорился с Васильевым, что он предпочитает получить компенсацию за причинённый ущерб автомобилю в денежном выражении, как и оговаривалось в расписке – до 1 января 2003 года.
В указанный срок Васильев обязательство не исполнил по причине того, что 25 декабря 2002 года он был призван на действительную военную службу в Тихоокеанский флот. Хваталов, занятый по работе, постоянно находился в заграничных командировках. Затем, сильно заболел его отец, проживающий в Якутии. В итоге, Хваталов смог обратиться в суд только 9 февраля 2006 года.
В судебном заседании ответчик Васильев не оспаривал долг и ходатайства о применении последствий исковой давности не заявлял. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.
Оцените правильность вынесенного решения суда.
Истёк ли срок исковой давности?
Какие обстоятельства имеются в деле, которые могут повлиять на течение срока исковой давности?
Задача 5.
В федеральный суд поступило исковое заявление ООО «Маска Плюс» к Огурцову А.М. о взыскании причинённого вреда юридическому лицу. В судебном заседании ответчик ходатайствовал о применении исковой давности. В процессе ответчика представлял генеральный директор, являвшийся одновременно и участником ООО. Как пояснил директор, год назад в ООО полностью сменился состав учредителей, он как один из новых участников ООО не знал о наличии у предприятия долгов или прав требования, в том числе о том, что у Огурцова, уволившегося с предприятия 2 года назад, имеется задолженность по возмещению имущественного вреда. Генеральный директор узнал об этом, только когда было подано исковое заявление Огурцовым.
Определите, с какого момента начинает течь срок исковой давности.
Задача 6.
В 2007 году ООО «Управление активами» предъявило иск к ИП Гайматову об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Как следовало из обстоятельств дела, автомобиль, принадлежащий на праве собственности ООО, был украден с территории предприятия в 2000 году неизвестными лицами. ИП Гайматов приобрёл данный автомобиль в 2004 году у физического лица, а в 2005 году руководитель ООО «Управление активами» случайно обнаружил автомобиль, управляемый Гайматовым, и как выяснилось впоследствии, автомобиль в ГАИ был зарегистрирован на нём.
Суд отказал в иске в связи с истечением срока исковой давности.
С какого момента начинает течь срок исковой давности по виндикационному иску? Правомерно ли решение суда?