IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

2. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. - 2005. - № 4.

2. Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика.- 2007. - № 1.

3. Колковский Ю. О подведомственности отдельных категорий споров // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 28.

4. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. - 2006. - № 1.

5. Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 6.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1992. - № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие органы уполномочены на разрешение юридических дел?

2. Какие виды подведомственности Вам известны?

3. Какие виды территориальной подсудности Вам известны?

4. Как разграничиваются понятия «подведомственность» и «подсудность»?

5. Можно ли договором сторон изменить подведомственность между судом общей юрисдикции и арбитражным судом?

6. Каковы процессуально-правовые последствия неверного определения подведомственности дела суду общей юрисдикции?

7. По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?

Тема 1.5. Процессуальные правоотношения и их субъекты

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: гражданские (арбитражные) процессуальные правоотношения, субъект гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений, объект гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений, процессуальная правоспособность, процессуальная дееспособность.

2. Составьте схему: «Субъекты гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений».

3. Объясните соотношение понятий: субъекты гражданских процессуальных правоотношений, участники гражданских процессуальных правоотношений, лица, участвующие в деле.

4. Решите задачу:

Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.

В исковом заявлении было указано, что одним из оснований предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно.

Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.

При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.

Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.

Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела по существу в суде.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.