Тема 12. Французский уголовный кодекс 1810 г. (2 часа)

1. Источники и система ФУК 1810 г.

2. Понятие преступного деяния и наказания по ФУК 1810.

3. Основные виды преступлений по ФУК 1810 г.

Темы докладов

1. История создания кодекса.

2. Источники и система ФУК 1810 г.

Источники

1. Французский уголовный кодекс 1810 г. М., 1947.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / Под ред. К.И. Батыра и е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / Отв. Ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004. Литература

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.,1995.

2. Вольтер Ф. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М., 1967.

3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

4. Жидков О.А. История буржуазного права. М., 1971.

5. История Франции: В 3 т. М., 1973. Т. 2.

6. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.,1998.

7. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1986.

8. Поттешер Ф. Знаменитые судебные процессы. М., 1985.

9. Утевский В.С. История уголовного права буржуазных государств. М., 1950.

Методические рекомендации

1 вопрос. В Уголовном кодексе 1810 г. получила выражение стратегия и законченная уголовно-правовая программа классической школы уголовного права нового времени. Кодекс в определенной степени был шагом назад по сравнению с УК 1791 г., но в целом он был прогрессивным документом. Кодекс состоит из предварительных положений и четырех книг, при этом предварительные положения и первые две книги посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности, т.е. основным понятиям и принципам и, в сущности, составляют общую часть. В третьей и четвертой книгах содержится конкретный перечень преступных деяний и в каждом случае определяется вид и мера наказания, что составляет особенную часть кодекса.

2 вопрос. Для освещения этого вопроса студентам необходимо обратиться к общей части. Кодекс содержал принципиально новую классификацию преступлений, предполагающие конкретные критерии наказуемости. Систематизация, изложенная в кодексе, опиралась на идею просветителей о том, что все преступления могут иметь своим объектом только интересы сообщества или личности.

В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст.1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст.4).

Правонарушения классифицировались в зависимости от характера наказаний – мучительных и позорящих, исправительных и полицейских. Наказания, предусмотренные кодексом, подразделялись на две группы: полагавшиеся за проступки (исправительные) и за преступления (уголовные). Уголовные могли быть мучительными и позорящими. Кодекс отказался от ряда жестоких наказаний средневековой эпохи. Но вместе с тем, он сделал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восстанавливалась пожизненная каторга, смертная казнь, депортация в колонии, гражданская деградация, клеймение, выставление у позорного столба. Смертная казнь назначалась в 30 случаях. Смертная казнь была признана «до очевидности необходимой» для определенной категории людей, ибо, как считали составители, их держит «только любой к жизни и страх потерять ее». Причину преступлений в это время виделась в людских пороках, в человеческой испорченности. Нормы УК 1810 г. направлены на обезвреживание преступника, на ограждение от него общества.

Студентам необходимо также определить те общие принципы уголовного права, которые не нашли в кодексе отражения: формы вины, давность срока совершения преступления, совокупность преступлений, освобождение от ответственности по причине безумия, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и др.).

3 вопрос. Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать книги III и IV кодекса. Преступные деяния в кодексе подразделяются на преступления и проступки против общественных интересов и против частных лиц. На первое место выдвигались преступления и проступки против «публичных интересов»: против безопасности государства, имперской конституции, против общественного мира. Наказания за эти преступления носят карательный характер.

Преступления против частных лиц подразделялись на преступления против собственности и против личности. Особое внимание уделялось квалификации различных видов краж. На степень наказуемости оказывали влияние и различные объективные обстоятельства.

Особую группу составляли различные экономические преступления, многие из которых впервые стали предметом правового регулирования: контрафакция чужих литературных сочинений или предметов промышленного производства, раскрытие коммерческих секретов и др.