Статья 87

1. Основанием применения данного вида освобождения от уголовной ответственности является утрата общественно опасного характера совершенного деяния как следствие изменения обстановки.

Закон не связывает такое освобождение с категориями преступлений (см. ст. 12). Из смысла ст. 87 вытекает, что утрата общественно опасного характера деяния вследствие изменения обстановки может иметь место при совершении преступления любой степени общественной опасности, однако тяжкое или особо тяжкое преступление, как правило, не может полностью утратить общественно опасный характер даже и вследствие изменения обстановки.

2. Утрата общественно опасного характера деяния означает, что совершенное преступление, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом и не исключена на момент рассмотрения дела в суде, с истечением определенного времени потеряло характер общественно опасного, а, следовательно, утратило основной (материальный) признак преступления.

3. Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное деяние утрачивает характер общественно опасного, следует понимать объективные изменения, происходящие в государстве. Как правило, изменение обстановки в масштабах всего государства происходит в связи с крупными политическими или социально-экономическими преобразованиями, проведением реформирования в той или иной сфере общественной жизни, когда нормы УК еще действуют, а отдельные деяния, предусматриваемые ими, утрачивают общественно опасный характер. В качестве примера можно привести такое деяние, как коммерческое посредничество, за совершение которого в начале 90-х годов еще предусматривалась уголовная ответственность (ч.2 ст. 150 УК 1960 г.). Однако само деяние в силу возникновения новых легитимных общественных отношений в сфере предпринимательства уже утратило общественно опасный характер.

Коренное изменение в духовной сфере жизни общества можно признать изменением обстановки применительно к преступлению, предусмотренному ст. 139 УК 1960 г. (нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви).

При объявлении в стране чрезвычайного или военного положения одновременно устанавливается уголовная ответственность за деяния, опасные именно в такой период. Они утрачивают общественно опасный характер при отмене такого положения, если соответствующие уголовно-правовые нормы еще не отменены.

Как изменение обстановки следует трактовать изменение правовой оценки законодателем того или иного деяния при принятии нового Уголовного кодекса в период, когда до вступления его в действие применяется еще действующий УК, предусматривающий ответственность за деяния, которые по новому УК уже не признаются преступными. Напр., новым УК Республики Беларусь, принятым 9 июля 1999 г., устранена преступность таких деяний, как самовольное строительство, покупка, продажа, обмен или иная возмездная передача ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или бывшего СССР, жестокое обращение с животными и другие. В период, когда новый УК еще не вступил в действие, лица, совершившие указанные деяния, подлежат освобождению от уголовной ответственности в силу того, что совершенные деяния утратили характер общественно опасных.

4. В соответствии с ч.1 ст. 30 УПК суд, принимая решение об освобождении лица от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности, прекращает производство по делу путем вынесения соответствующего постановления. Если же обвиняемый или потерпевший возражают против прекращения уголовного дела, производство по нему продолжается в обычном порядке (ч.3 ст. 29 УПК), а суд, признав лицо виновным в совершении преступления, выносит постановление о прекращении уголовного дела и освобождении лица от уголовной ответственности в связи с отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (п.1 ч.1 ст. 29 УПК). Если вина лица в содеянном не будет установлена, суд выносит оправдательный приговор.