- •Литература: Основная
- •Дополнительная
- •Дополнительная
- •Дополнительная
- •Тема № 6. Государство как политический институт. Развитие идеи правового государства (занятие 1) Вопросы:
- •Литература:
- •Основная
- •Политология: Учебник. Под. Ред. А.Г. Грязновой. – 3-е изд. Перераб. И доп. – м.: инфра – м., 2010. С. 118-139.
- •Дополнительная
- •Тема № 6. Государство как политический институт. Развитие идеи правового государства (занятие 2)
- •Политология: Учебник. Под. Ред. А.Г. Грязновой. – 3-е изд. Перераб. И доп. – м.: инфра – м., 2010. С. 118-139.
- •Тема 7. Политическая система общества и политический процесс.
- •Политология: Учебник. Под. Ред. А.Г. Грязновой. – 3-е изд. Перераб. И доп. – м.: инфра –м., 2010. С. 22-26; 274- 289.
- •Агеев г. Особенности современного этапа трансформации политической системы России // Власть. 2007. №4. – с. 90-92 Белов г.А. Политическая система // Кентавр. 1995. № 2.
- •Тема 8. Политический режим.
- •Тема 9. Гражданское общество
- •Тема 10. Общественно-политические объединения и их роль в политическом процессе. Партийная система рф.
- •Тимошенко в.И. Политические партии современной России … // Вестник му. Сер. 12. 2006. №6; 2007. №1.
- •Тема 11. Политическая элита и политическое лидерство.
- •Тема № 13. Политика и экономика. Вопросы
- •Литература
- •29 Августа 2012 года
Тема № 6. Государство как политический институт. Развитие идеи правового государства (занятие 2)
Вопросы:
Развитие идеи правового государства
Проблемы современного российского государства
Литература:
Основная
Политология: Учебник. Под. Ред. А.Г. Грязновой. – 3-е изд. Перераб. И доп. – м.: инфра – м., 2010. С. 118-139.
Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 2003.- С. 22-28; 92-112.
Аристов Р.В., Саввин А.М., Шалашников Г.В. Актуальные вопросы философии права. Учебное пособие. – Тула: ГУП – Издательство «Левша», 2009.
Дополнительная.
Арон Р. Эссе о свободах: универсальной и единственной формулы не существует // Полис – 1996 - № 1 – С. 128-137.
Дорн Дж. Нормы права и свобода в новых демократических государствах: концепция Джеймса Мэдисона // Вопросы экономики. – 2003. - № 6. – С. 22-38.
Ильин М. Приключения демократии в старом и новом свете // ОНС. – 1995. - № 3. – С. 71-75.
Тема 7. Политическая система общества и политический процесс.
Вопросы:
Понятие политической системы. Структура, функции и типология политических систем.
Понятие, структура, режимы протекания и типология политических процессов.
Особенности политического процесса и политической модернизации в современной России.
Литература:
Основная
Политология: Учебник. Под. Ред. А.Г. Грязновой. – 3-е изд. Перераб. И доп. – м.: инфра –м., 2010. С. 22-26; 274- 289.
Дополнительная
Агеев г. Особенности современного этапа трансформации политической системы России // Власть. 2007. №4. – с. 90-92 Белов г.А. Политическая система // Кентавр. 1995. № 2.
Каверин Б.И., Демидов И.В. Политология. М., 2004. С. 132-150, 204-221.
Кретов Б.И. Политический процесс в России //Социально-гуманитарные знания. 2000. № 5. – С. 69-87.
Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации. // Полис. 2001. №3. –С. 93-102.
Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования // Полис. 1999. № 5. – С. 170-176.
Тема 8. Политический режим.
Вопросы
Демократия как политическая конструкция в зеркале современной политологии.
Авторитарный режим как государственно-политическое устройство.
Тоталитаризм как теоретическое понятие и социально-политический феномен.
Литература
Основная
Политология: Учебник. Под. ред. А.Г. Грязновой. – 3-е изд. Перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М., 2010. С. 141-160.
Дополнительная
Авторитаризм развития: генезис, функции, перспективы / А.В. Рябов, В.А. Красильщиков, А.В. Малашенко, B.C. Сумский, Л.С. Окунева // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №5.
Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Афанасьев Ю. Власть как цель и средство // Свободная мысль - XXI. 2005. № 1.
Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
Дробижева Л.М. Завоевания демократии и этнонациональные проблемы // ОНС. 2005. №2.
Игрицкий Ю.Н. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтра? // Полис. 1998, № 4.
Казанцев А. А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий // Полис. 2001, № 5.
Карозерс Т. Трезвый взгляд на демократию // Pro et Contra. - 2005. - Т. 8, № 1.
Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека? // Полис. 2001, № 3.
Кременюк В. Насилие и ненасилие в «империи мировой демократии» // Международные процессы. 2004.Т. 2. № 1.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997.
Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Полис. 2000, № 4.
Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002, № 1,2.
Мирский Г. И. Авторитаризм и демократия: две модели? // Полис. 1996, № 6.
Полянников Т. Логика авторитаризма // Свободная мысль - XXI. 2005. № 1.
Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытки динамической модели // Полис. 1996, № 5.
Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. М., 1997.
Сергеев В.М. Инновации, демократия и логика конкуренции // Полис. 2000, №1.
Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001, № 3,4,5.
Щаранский Н. Демократия - это свободные выборы в свободном обществе // Свободная мысль - XXI. 2005. № 8.
Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002, № 2,3.
Этциони А. Демократизации недостаточно // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3. № 2.