Тема 10 Цивільна юрисдикція

Питання семінарського заняття.

1. Поняття підвідомчості справ суду.

2. Види підвідомчості.

3. Наслідки порушення правил юрисдикції цивільних справ суду.

Методичні рекомендації.

При підготовці до цієї теми слід враховувати спірність думок науковців щодо розмежування понять «компетенція», «юрисдикція», «підвідомчість», а також дискусійні питання визначення підвідомчості між судом загальної юрисдикції, адміністративними та господарськими судами.

При підготовці до занять з цієї теми слід засвоїти , що за допомогою правових норм про підвідомчість цивільні справи та інші правові вимоги розподіляються між судовою та іншими формами захисту права.

Питання для самостійної роботи.

1. Визначте, які справи розглядаються судом у порядку цивільного судочинства, та зробіть порівняльну таблицю щодо підвідомчості справ адміністративним, господарським судам та судам, які розглядають кримінальні справи.

2. За яких обставин компетенцію суду у порядку цивільного судочинства може бути розширено чи звужено?

3. Як співвідносяться поняття «різні види судочинства» та «різні види проваджень у цивільному судочинстві»?

4. Чи можливе об'єднання вимог, які належать до різних видів провадження?

5. Який порядок передання спору на розгляд третейського суду?

6. Які справи не підвідомчі третейським судам?

7. Які переваги та недоліки розгляду справ третейським судом?

8. Розкрийте поняття підвідомчості і його співвідношення з компетенцією.

9. За якими критеріями визначається підвідомчість позовних справ судам загальної юрисдикції?

10. Які критерії покладено в основу розмежування компетенції суду загальної юрисдикції та адміністративного суду щодо розгляду цивільних справ?

11. Які критерії покладено в основу розмежування компетенції суду загальної юрисдикції та господарського суду щодо розгляду цивільних справ?

12. Які критерії розмежування справ, що належать до цивільного та кримінального судочинства?

13. Які критерії розмежування справ між судами загальної юрисдикції та спеціалізованими судами?

14. У чому полягає відмінність підвідомчості (компетенції, юрисдикції) від підсудності?

15. Які критерії розмежування встановлення юридичних фактів у порядку позовного та окремого проваджень?

16. Чи можна роз'єднувати в окремі провадження первісним та зустрічний позови?

Практичні завдання

1. Студент Сумського аграрного університету Кубко займався у науковій бібліотеці ім.Н.Крупської. В цей період часу він вирвав з рідкої книги кілька сторінок та поклав їх до свого зошита з конспектами. Під час повернення книги це було виявлено. За фактом псування книги працівники бібліотеки склали акт.

Директор бібліотеки дізнавшись місце навчання Кубко та не порадившись з юристом, направила головному бухгалтеру Сумського аграрного університету акт псування книги та заяву про утримання зі стипендії Кубка вартості книги у десятикратному розмірі.

Яку консультацію щодо форми захисту права бібліотеки має дати адвокат при зверненні до нього представників бібліотеки?

2. Паскевич звернувся до суду з позовною заявою проти АО „Селмі” про внесення виправлень у трудову книжку у зв’язку з тим, що його звільнили з підприємства згідно з наказом від 10 жовтня 2011 р., а фактичний розрахунок і видачу трудової книжки було здійснено тільки від 9 листопада 2011 р. Одночасно Паскевич заявив вимогу про стягнення компенсації за невикористану відпустку за 2011 р. та заробітної плати за час вимушеного прогулу з 10 жовтня по 9 листопада 2011 р., тому що затримання видачі трудової книжки перешкодило вступові на іншу роботу.

Які з зазначених вимог підвідомчі суду? Визначте підвідомчість справ, що виникають із трудових правовідносин.

3. Клименко отримала від сестри цінну посилку. Після її відкриття виявилося, що всі надіслані речі зіпсовані.

Вона звернулася до адвоката з проханням захистити її порушене право та стягнути з поштового відділення вартість посилки.

Яку консультацію має дати адвокат щодо захист у права Клименко?

4. Суддя Зарічного районного суду був звільнений з роботи за прогул. Суддя звернувся до апеляційного суду Сумської області з позовом про поновлення на роботі.

Які суди розглядають та вирішують справи про поновлення на роботі суддів?

5. Після розірвання шлюбу Дягілев та його колишня дружина поділили пайовий внесок і двокімнатну квартиру. Через рік Дягілева знову одружилася, зареєструвавшись до нового чоловіка, після чого вона вибула зі складу членів ЖБК. Загальні збори ЖБК „Райдуга” відмовили Дягілеву в наданні звільненої кімнати, запропонувавши переїхати в однокімнатну квартиру, а коли він відмовився, цю квартиру було надано Петрову. Дягілев звернувся до суду для захисту своїх прав.

Визначте підвідомчість цієї категорії справ. Які спори між громадянами та ЖБК підвідомчі суду?

6. Фетісова подала позов на виконком Сумської міської Ради про надання житлового приміщення. У позовній заяві вона зазначила, що після обрання суддею проживала з дочкою у гуртожитку, і міськвиконком не забезпечив її протягом шести місяців житлом, як це передбачено законом України „Про статус суддів”. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила зобов’язати відповідача надати їй двокімнатну квартиру.

Рішенням суду позов був задоволений. У апеляційній скарзі виконком Сумської міської ради просив скасувати рішення, посилаючись на те, що ця справа непідвідомча суду.

Чи обгрунтовані вимоги міськвиконкому?