Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинар 2.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
52.38 Кб
Скачать

Специальные (процессуальные) принципы уголовного процесса

1. Принцип состязательности сторон - это правовое положение, согласно которому двум равноправным сторонам (обвинения и защиты) обеспечивается возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств уголовного дела перед независимым арбитром - судом, не может осуществлять другие функции, кроме функции правосудия.

Принцип состязательности состоит из отдельных правовых положений, одни из которых имеют общий для всей процессуальной системы характер, Другие - касаются досудебного производства в судебных стадиях.

Общие положения принципа состязательности:

• никто не может быть судьей в собственном деле;

• разграничение в суде трех уголовно-процессуальных функций (обвинения, защиты и разрешения дела);

• выполнение каждой из функций органами, независимыми друг от друга;

• на стороне не возложена обязанность содействовать установлению истины по делу;

• равенство прав сторон и поддержание судом равного положения сторон в течение всего времени производства по уголовному делу;

• господствующее положение суда;

• запрет на решения судом по собственной инициативе спорных вопросов, возникающих между сторонами;

• суда запрещено выходить за пределы предъявленного обвинения;

• законом предусмотрена возможность потерпевшего и обвинительного воспользоваться помощью соответствии представителя и защитника своих прав.

Положения принципа состязательности, действующих в досудебном производстве:

• решения судом вопроса о даче разрешения на применение органами дознания и досудебного следствия принуждения в отношении обвиняемого (подозреваемого), например, заключение под стражу - в. 165-2 УПК, помещение в медицинское учреждение для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы - ст. 205 УПК;

• контроль суда за принятием органами дознания и предварительного следствия процессуальных решений, в которых отражается движение дела, например, об отказе в возбуждении уголовного дела (статьи 236-1, 236-2 УПК); о закрытии дела (статьи 236-5, 236 - 6 УПК);

• решения судом вопроса о даче разрешения на проведение отдельных процессуальных действий, например, производства осмотра (ст. 190 УПК) и обыска (ст. 177 К. ПК) в жилье и другом владении лица.

Положения принципа состязательности, действующих в судебных стадиях.

• обязательное участие сторон в ходе производства по делу, осуществляемого в суде;

• решения судом ходатайств, заявленных сторонами;

• право представителей сторон обвинения и защиты участвовать в судебных прениях.

Исключений из этого принципа нет.

2. Принцип диспозитивности - это правовое положение, согласно которому субъектам уголовного процесса предоставлено и обеспечено возможность в рамках закона выбирать способы поведения для защиты своих уголовно-правовых и процессуальных прав, а также влиять на ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности, главным назначением которого является обеспечение гибкости и полноте защиты заинтересованными субъектами процесса своих прав, а также стимулирование их активности в защите этих прав.

Положения, раскрывающие содержание принципа:

• права участников (сторон) процесса на свободное распоряжение своими материальными правами:

- Право потерпевшего по делам частного обвинения подавать в суд жалобы о привлечении определенных лиц к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 27, ст. 251 УПК);

- Право потерпевшего поддерживать обвинение по делам частного обвинения (ч. 1 ст. 27 УПК);

- Право потерпевшего продолжать поддерживать обвинение is случае отказа прокурора от поддержания государственного обвинения суде по делам публичного обвинения (ч. 2 ст. 267 УПК);

- Право потерпевшего отказаться от требований о привлечении лица к уголовной ответственности, что влечет прекращение уголовного дела (части 2 и 3 ст. 282 УПК);

- Право потерпевшего по делам частно-публичного обвинения подавать жалобы о привлечении лиц к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 27 УПК);

- Право потерпевшего и обвиняемого (подсудимого) на примирение, следствием чего является прекращение дела публичного обвинения (ч. 1 ст. 27; ст. 8 УПК и ст. 46 УК);

- Права участников (сторон) процесса на свободное распоряжение своими процессуальными правами:

- Право на инициирование уголовного процесса путем предостав ¬ ния информации о совершенном преступлении органам дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда;

- Право заявлять отводы;

- Право распоряжаться доказательным материалом;

- Право на свободу от саморазоблачения, изобличения членов семьи или близких родственников (ч. 1 ст. 63 Конституции Украины) ";

• обеспеченные законом права участников уголовного процесса активно влиять на его движение и результаты:

- Право заявлять ходатайства;

- Право обжаловать действия и решения должностных лиц и органов, ведущих процесс.

Исключения из принципа:

• уголовное дело может возбудить прокурор и при отсутствии жалобы потерпевшего, если:

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК таким уголовным делам являются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 152 УК.

Это положение в литературе иногда рассматривают как самостоятельный принцип уголовно-процессуального права. Однако оснований для наделения его таким''статусом "нет, ибо оно охватывается свободой использования участниками процесса своих прав. Последняя (свобода) является составной частью принципа диспозитивности. Частично свобода от саморазоблачения является элементом принципа презумпции невиновности, согласно которому на обвиняемого не возложена обязанность доказывать свою невиновность.

• дело о преступлениях, в обычном порядке рассматривают в рамках дел частного обвинения, имеет особое общественное значение;

• потерпевший по делу о преступлениях частного или частно-публичного обвинения не может защитить свои законные интересы через:

- Своего беспомощного состояния;

- Зависимость от обвиняемого;

- По другим причинам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]