- •Соловецкий монастырь. В XVI в. Одним из его настоятелей был будущий митрополит Филипп.
- •В. М. Васнецов. «Царь Иван Васильевич Грозный»
- •Иван IV и митрополит Филипп.
- •Внешняя политика московского государства при иване IV
- •Падение казанского и астраханского ханств
- •Детали иконы «Церковь воинствующая», олицетворяющей поход православного воинства.
- •Поход русских войск на Казань в 1552 г.
- •Ливонская война
- •Битва у молоди в 1572 году
- •Булатный щит с золотой насечкой, принадлежавший князю Фёдору Мстиславскому. XVI в.
- •Установление дипломатических отношений между московским государством и англией
Детали иконы «Церковь воинствующая», олицетворяющей поход православного воинства.
Казанцы также часто нападали на русские земли, но в большинстве случаев неудачно. В 1521 г. казанский хан Сагиб-Гирей с сильным войском неожиданно появился под Москвой. Великий князь Василий III бежал и даже прятался некоторое время в стоге сена. У Сагиб-Гирея не хватило сил для взятия Москвы, но, отходя, он разорил окрестности столицы и увёл с собой великое множество пленников.
Московское правительство пыталось противопоставить Казани не одну лишь военную силу: у самих казанцев существовала влиятельная партия, ориентировавшаяся на поддержку Москвы. С её помощью московским государям несколько раз удавалось на короткий срок сажать на ханский престол своих сторонников. Деятельнейшим союзником Москвы был касимовский царевич Шах-Али (Щигалей), женоподобный человек безобразной наружности, с отвислым животом, реденькой бородкой, но, несомненно, умный и чрезвычайно расчётливый политик, умевший находить выход из самых отчаянных ситуаций. Именно его
328
московское правительство упорно старалось утвердить казанским государем, но сами казанцы с не меньшим упорством изгоняли Шах-Али после недолгих периодов его правления. Русские источники сообщают о нём следующее: «И не слушал их (казанцев. — Здесь и далее прим. ред.) царь (Шах-Али) ни в чём, и прогонял с глаз долой, и лишал их титулов, и своею властью производил в князья тех, кто хотел ему служить, как верный раб своему господину. Хотя и мало поцарствовал он в Казани, всего неполный год, но много добра сделал... самодержцу своему (Ивану IV), хотя и был «поганым» (т. е. нехристианином)». Вполне естественно, что подданные Шах-Али питали к нему искреннюю ненависть.
Условия, в которых действовали наступающие войска обеих сторон, были далеко не равными. Татары, вторгаясь на московские земли, шли от города к городу, от деревни к деревне, повсюду находя продовольствие и фураж. Продвигаясь по почти голой степи Казанского ханства, русские войска страдали от голода, жажды и отсутствия корма для лошадей. Поэтому московское правительство разработало стратегию строительства опорных пунктов, чтобы закрепить продвижение своих войск в глубь Казанской земли. После похода 1523 г. на пограничных землях казанской территории поставлен был городок Васильсурск. В 1550 г. началось строительство более глубоко вдававшегося в казанские владения русского форпоста — Свияжска.
Напрасно Казанское ханство считали перезревшим плодом, готовым упасть в ладони русских при незначительных усилиях. На самом деле это было молодое и крепкое государственное образование, богатевшее на волжской торговле. Поэтому борьба между Казанью и Москвой завязалась не менее беспощадная и бескомпромиссная, чем шедшие в то время московско-литовские войны. Московские земли интересовали казанских ханов во многих отношениях: каждый набег на территории, подвластные государям московским, обещал множество пленников-рабов; каждый ограбленный город приносил богатую добычу; ослабление или разгром Московского государства сняли бы угрозу его ответных ударов по Казани. В свою очередь Москва давно засматривалась на тучные земли Казанского ханства. Один из русских публицистов XVI в., Иван Пересветов, называл казанские владения «подрайской землицей», указывая царю Ивану IV, что земля эта, столь «угодная» (т. е. хорошая, богатая), «у такового великого, у сильного царя под пазухою, а в недружбе; хотя бы такая землица и в дружбе была, нельзя её терпети за такое угодие», — необходимо «послать удалых воинников на улусы казанские». Немалые доходы принесла бы московской казне и волжская торговля, контролируемая Казанью. Разгром ханства дал бы освобождение всем находившимся там русским пленникам. Наконец, венчание Ивана IV на царство в 1547 г. получило бы дополнительное обоснование: ведь казанские