Вопросы к задаче

Основано ли требование бенефициара на законе?

Подлежит ли иск бенефициара удовлетворению?

Задача 4. В связи с переездом на другое место жительства в отдаленный район города Михлин 5 декабря 2010 года решил продать свой гараж Петрову через 2 месяца. Стороны составили предварительный договор купли-продажи гаража и в обеспечение исполнения обязательства Петров внес задаток в размере 3000 рублей. Через 2 месяца Михлин сообщил Петрову, что передумал продавать гараж, так как в новом микрорайоне не смог за это время купить другой гараж для своей машины. Петров настаивал на совершении сделки купли-продажи.

Какие правовые последствия наступили для сторон договора в сложившейся ситуации?

Задание.

1. Составьте проект договора поручительства.

2. Напишите эссе на тему: Правовая природа неустойки.

Литература

Основная [2-6]

Дополнительная [7-10, 12, 13, 15-18, 23, 29, 34-38, 40-43, 50, 53, 54, 57, 61-63, 66-69, 74, 78, 87, 88, 91, 98, 103, 104, 115, 118, 122, 150, 154. 155, 159, 161, 168. 171-177, 179, 190, 191, 197, 198, 207, 236, 240, 246 ]

ТЕМА: Прекращение обязательств.

Вопросы.

1. Понятие и система оснований прекращения обязательств.

2. Надлежащее исполнение обязательства.

3. Основания прекращения обязательств по воле его участников: отступное, зачет встречного исполнения, новация, прощение долга.

4. Основания прекращения обязательств независимо от воли его участников.

Методические рекомендации

1. 1 вопрос. При ответе на этот вопрос необходимо рассмотреть само понятие «основания изменения и прекращения обязательств» - это те юридические факты, с которыми закон связывает либо изменение, либо прекращение обязательств.

2. Прекращение обязательств — прекращение правовой связанности субъектов обязательства. Основания изменения и прекращения могут быть предусмотрены как законом, так и договором.

Студент должен проанализировать общие основания прекращения и изменения обязательств: 1) сделки, в том числе договоры; 2) административные акты; 3) событие.

2 вопрос. Отвечая на этот вопрос необходимо отметить, что обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии: с условиями обязательства; с требованиями законов и иных нормативных правовых актов; с обычаями делового оборота при отсутствии условий и требований. Обязательство может быть исполнено должником лично либо возложено им на третье лицо, если это не противоречит закону или условиям обязательства. Кредитор обязан принять такое исполнение. Третье лицо, исполнившее обязательство за должника, приобретает права кредитора.

Студент должен знать, что факт надлежащего исполнения должен быть удостоверен - кредитор должен по требованию должника выдать расписку о получении исполнения полностью и надлежащем исполнении. Если в подтверждение обязательства выдана расписка, то она должна быть возвращена должнику при надлежащем исполнении обязательства. При утрате расписки кредитором должник вправе потребовать расписку об утрате. Отказ кредитора означает просрочку кредитора и позволяет должнику приостановить исполнение.

3 вопрос. При изучении данного вопроса студент должен определить, в чем выражаются отличительные особенности отступного, новации, прощения долга, зачета. Необходимо знать, что:

а) отступное – это соглашение о прекращении обязательства путем замены исполнения на отступное (передача имущества, исполнения услуги);

б) прощение долга - кредитор прощает долг – кредитор освобождает должника от имущественной обязанности;

в) новация – это соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами, но с иным предметом или способом исполнения (ст. 414 ГК РФ). Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью, по уплате алиментов.

3. г) зачет – способ прекращения обязательства путем его погашения, Легальное определение зачета отсутствует. Гражданский кодекс лишь содержит условия, при наличии которых обязательства сторон могут быть зачтены. Данные условия следующие: 1) однородность требований 2) встречность 3) активность (т.е. наступление срока исполнения).

При ответе на этот вопрос необходимо отметить, что в отношении природы зачета доктрина содержит несколько различных позиций. Наибольшую полемику вызвал вопрос, является ли зачет сделкой или юридическим поступком. Большинство авторов придерживаются позиции, что зачет представляет собой волевой акт лица, и, следовательно, направлен на определенные правовые последствия. Данная позиция соответствует буквальному толкованию нормы статьи 410 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой для зачета достаточно волеизъявления одной стороны. То есть, зачет представляет собой способ прекращения обязательства без реальной передачи исполнения по нему, но при этом правовой эффект зачета аналогичен правовому эффекту, порождаемому действительным исполнением.

Важно обратить внимание на ст. 411 ГК РФ, в ней закреплены случаи, в которых прекращение обязательств зачетом недопустимо. Приведенный перечень не является исчерпывающим (в качестве примера можно указать на недопустимость в качестве взноса в уставный капитал хозяйственного общества осуществления зачета требований участника к обществу и т.п.).

4 вопрос. Рассматривая основания прекращения обязательств независимо от воли его участников надо последовательно остановиться на каждом юридическом факте, который прекращает обязательство. Статьей 416 ГК РФ предусмотрено: обязательство прекращается в случае невозможности исполнения, которое вызвано обстоятельством, за которое ни кредитор, ни должник не отвечает (это чаще всего связано с индивидуально-определенными вещами, которые прекратили существование). Если невозможность исполнения наступила по вине должника, то обязательство не прекращается, а заменяется на новое, в силу которого он обязан возместить убытки.

Необходимо отметить, прекращение стороны в обязательстве также в ряде случаев прекращает правоотношения. Обязательство, в котором участвует юридическое лицо, прекращающее свое существование, прекращает основную часть обязательств с момента ликвидации. Не прекращаются требования по заработной плате, алиментов и возмещения вреда.

Следует запомнить, смерть гражданина - по общему правилу, обязательства не прекращает (его заменяют наследники). Смерть прекращает обязательства, которые неразрывно связаны с личностью гражданина.

Студенты должны знать и уметь охарактеризовать и другие основания прекращения обязательства, ими могут быть: акт государственного органа, прекращающий действие обязательства, если он принят компетентным органом; совпадение должника и кредитора в одном лице (например, кредитор становится наследником должника) и другие.

Задачи

Задача 1. Синицина, 35 лет, продала своей соседке по квартире Кречетовой, 80 лет, свою поношенную меховую шубу в рассрочку на шесть месяцев. Первые три месяца Кречетова исправно выплачивала свой долг, а затем платежи прекратились из-за несостоятельности Кречетовой. Потеряв надежду на получение остальных денег, Синицина объявила Кречетовой о прощении ею долга.

Прекратилось ли обязательство с момента прощения долга Синициной?

Какие условия необходимо соблюсти, чтобы прощение долга могло прекратить обязательство?

Задача 2. 3 мая 2010 г. Гвоздикова, поскользнувшись на очень скользком полу парфюмерного магазина АО «Эдельвейс», упала, сломав при этом правую руку. Экспертизой было установлено, что покрытие пола сделано полированной плиткой, не предназначенной для этой цели. В течение двух лет пострадавшая получала от учредителей магазина ежемесячно денежное возмещение за полученную травму по решению суда. 20 мая 2012 г. магазин был ликвидирован вследствие его нерентабельности. Срок платежей к этому времени не истек.

Прекратилось ли обязательство учредителей магазина по возмещению вреда Гвоздиковой?

Изменится ли решение задачи, если магазин «Эдельвейс» объединится с другим парфюмерным магазином «Тюльпан»?

Какова судьба обязательства, если после объединения магазинов изменится состав учредителей и администрации?

Задача 3. Гражданин Петровский И., выступающий в качестве арендодателя, и Курдюмов А, являющийся арендатором, заключили договор аренды гаража, принадлежащего Петровскому И. на срок 5 лет. Этот договор предусматривал также условия о неустойке в случае просрочки выплаты арендных платежей. Тем не менее, договорные обязательства стороны исполняли надлежащим образом. Однако, по истечении 3 лет с момента возникновения аренды они договорились о купле-продаже указанного имущества и заключили договор.

Каковы правовые последствия указанной сделки?

Как она повлияла на арендные отношения, возникшие ранее с их участием?

В чем отличие данного основания от отступного?

Сохраняют ли в этом случае силу условия о неустойке?

Задания.

1. Составьте схему «Основания прекращения обязательств».

2. Выявите различие между понятиями «прекращение обязательства», «исполнение обязательств» и «расторжение обязательства».

3. Сравните между собой такие способы прекращения обязательств как новация и отступное.