Задание 7

Костин и Сивов были преданы суду по ст. 209 УК РФ за бандитизм. В судебном заседании интересы подсудимого Костина защищал адвокат Кротов, а подсудимого Сивова – адвокат Белов.

Тотчас после оглашения приговора и закрытия судебного заседания адвокат Белов подал предварительную жалобу, в которой считает приговор в отношении Сивова подлежащим отмене за суровостью наказания, а подробная жалоба будет им подана после изготовления протокола судебного заседания. Однако, в дальнейшем такая жалоба не подавалась, а председательствующий составил об этом справку, приобщив ее к материалам дела. Адвокат Кротов в установленный срок подал мотивированную жалобу в интересах осужденного Костина. Сами осужденные жалоб не подавали.

Каково процессуальное значение поданной адвокатом так называемой «предварительной кассационной жалобы»? Как поступить суду при рассмотрении этого дела в кассационном порядке?

Задание 8

Кассационная жалоба осужденного Гольцова была ему возвращена как поданная с пропуском установленного законом срока. Гольцов возбудил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропустил лишь на один день из-за ожидания «письменного дня», то есть дня, когда арестованным предоставляется бумага и письменные принадлежности.

Не проверив доводы жалобщика, районный суд признал пропуск срока подачи жалобы неуважительным и в удовлетворении ходатайства отказал.

Правилен ли отказ и можно ли его обжаловать, если обжалование отказа возможно, то куда надлежит обращаться?

Задание 9

При рассмотрении дела Статина, Митенко, Комарова подсудимые в зале суда курили, разговаривали, выражались нецензурно и не подчинялись требованиям председательствующего. По постановлению судьи они были удалены из зала суда. Приговор суда был провозглашен в присутствии подсудимых.

Кассационная инстанция отменила приговор по тем мотивам, что подсудимым не предоставлялось последнее слово. Является ли это обстоятельство основанием отмены приговора вообще и в данном случае в частности?

Тема 18. Исполнение приговора: обращение к исполнению и решение вопросов при реализации приговора

1. Понятие и сущность исполнения приговора.

2. Обращение приговора к исполнению, процессуальная форма.

3. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора, и порядок их рассмотрения.

Литература:

Основная [1-3]

Дополнительная [4-7]

Задание 1

Жена находившегося под стражей Иконникова в ходе судебного заседания обратилась к судье Д., рассматривающему уголовное дело, с просьбой предоставить ей свидание с мужем. Судья отказал в просьбе, мотивировав свое решение отсутствием у него на то полномочий. После оглашения обвинительного приговора, которым Иконников лишен свободы на длительный срок, жена осужденного опять обратилась к судье с просьбой предоставить свидание с осужденным. Судья вновь отказал в ходатайстве и пояснил, что она приобретет такое право после вступления приговора в законную силу, а именно по истечении 10 дней с оглашения, если никто не будет жаловаться на приговор; в её и мужа интересах, чтобы жалоб на приговор не было.

Оцените действия судьи по ходатайствам жены Иконникова.

Задание 2

В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется, вступает в законную силу:

1. течение 10,7, 3 дней со дня вынесения кассационного определения.

2. в день вынесения кассационного определения.

Задание 3

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции:

1. в УПК данный срок не установлен.

2. немедленно.

3. в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. 4. в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

Задание 4

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом:

1. любым судом.

2. по месту жительства осужденного.

3. по месту отбывания наказания.

4. постановившим приговор.

Все ли вопросы могут быть решены конкретным судом из перечисленных выше?

Задание 5

Вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ решается по ходатайству лица, отбывшего наказание:

1. судом по месту жительства данного лица.

2. судом по месту отбывания наказания.

3. любым судом.

4. все перечисленные ответы ложные.

Задание 6

Укажите правильную последовательность:

• вступление обвинительного приговора в законную силу.

• рассмотрение ходатайства о снятии судимости.

• вынесение (постановление) обвинительного приговора.

• обращение приговора к исполнению.

Задание 7

Ожогин за кражу осуждён к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационной инстанцией приговор оставлен без изменения, но в определении по невнимательности судьи-докладчика было ошибочно указано, что Ожогин осужден к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как исправить ошибку докладчика?

Задание 8

Неклепаев, осужденный за нанесение оскорблений соседу по садаводческому участку к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 15% заработка в доход государства, обратился в суд, вынесший приговор, с ходатайством, в котором просил рассрочить выполнение приговора на срок 12 месяцев, чтобы из его заработка удерживалось не 15%, а 5%. Свое ходатайство он аргументировал ссылкой на исключительно тяжелое материальное положение в связи с заболеванием жены, по характеру которого требуется усиленное питание. В подтверждение ходатайства Неклепаев предъявил соответствующие справки.

Примите решение.