3. Електронна таблиця з оптимізаційними розрахунками енергосистеми
Варіант 6
Таблиця 1
Початкові дані для розрахунку |
|
Витрата теплоносія у внутр.. контурі, G1, кг/с |
20 |
Витрата теплоносія у зовн. контурі, G2, кг/с |
35 |
Густина теплоносія внутр. контуру, p1, кг/м3 |
1000 |
Густина теплоносія зовн. контуру, p2, кг/м3 |
1000 |
Густина матеріалу трубопроводів, pм, кг/м3 |
8000 |
Нормативний коефіцієнт, Ен |
0,15 |
Тиск теплоносія внутр. контуру, Р1, Мпа |
1,5 |
Тиск теплоносія зовн. контуру, Р2, Мпа |
1 |
Міцність матер. трубопроводів, σ, Мпа |
25 |
Довжина ділянки трубопроводу, L1, м |
25 |
Довжина ділянки трубопроводу, L2, м |
35 |
Довжина ділянки трубопроводу, L3, м |
45 |
Число годин роботи системи за рік, h, год |
6000 |
ККД мережного насоса, ηн |
0,7 |
ККД електродвигуна, ηэл |
0,9 |
Вартість електроенергії, Sел, грн/(кВт) |
0,4 |
Вартість металу трубопроводу, Sм, грн/кг |
2 |
Підсумковий коеф. місц. опору трубопроводу, Σξм |
30 |
Коеф. тертя трубопроводу, λ |
0,02 |
Теплова продуктивність системи, Q, кВт |
150 |
Питома теплоємність теплоносіїв, с, Дж/(кг∙К) |
4180 |
Температура на вих. теплообмінника, Т2вих, гр. С |
60 |
Температурний напір, ∆t, гр. С |
20 |
Коф. теплопровідності матер. трубопроводу, λм, Вт/(м∙К) |
40 |
Число Прандтля для внутр. контуру, Pr1 |
2,2 |
Число Прандтля для зовн. контуру, Pr2 |
3 |
Коеф. теплопровідності теплонос. внутр. контуру, λ1, Вт/(м∙К) |
0,67 |
Коеф. теплопровідності теплонос. Зовн. контуру, λ2, Вт/(м∙К) |
0,66 |
Кінемат. в’язкість теплонос. внутр. контуру, v1, м2/с |
|
Кінемат. в’язкість теплонос. зовн. контуру, v2, м2/с |
|
Прискорення вільного падіння, g, м/с2 |
9,81 |
Швидкість теплоносія у внутр. Контурі, W1, м/с |
0,4÷ 5,0 |
Діаметр теплообмінника у зовн. контурі, d2 , м |
0,25 ÷ 0,4 |
1.
2 .
3.
4. Текст програми на мові програмування qbasik
Розрахунки виконуються за допомогою програми QBASIK
Програма оптимізації діаметра системи теплопостачання
Склав студент групи ТЕ-1101 Латюк Антон Юрійович
'
CLS
CONST rom = 8000
CONST ro1 = 1000
CONST ro2 = 1000
CONST en = .15
CONST dzeta = 30
CONST lyamda = .02
CONST lyamda1 = .67
CONST lyamda2 = .66
CONST lyamdam = 40
CONST cpd2 = .9
CONST sel = .4
CONST c = 4180
CONST pr1 = 2.2
CONST pr2 = 3
CONST mu1 = 3.6E-07
CONST mu2 = 4.8E-07
DIM g1, g2, l1, l2, l3, p1, p2, sigma, h, cpd1, sm, q, dt, delta1, delta2, d1, alfa1, alfa2, d2ekv, w2, re2, re1, nu1, nu2, k, fr, l, m, z
INPUT "BBECTU g1, g2, l1, l2, l3, p1, p2, sigma, h, cpd1, sm, q, dt"; g1, g2, l1, l2, l3, p1, p2, sigma, h, cpd1, sm, q, dt
FOR d2 = .25 TO .4 STEP .05
delta2 = .1 * (d2 * p2 / (2 * sigma / 2.5 - p2)) ^ .5
FOR w1 = .4 TO 5 STEP .2
d1 = SQR(4 * g1 / 3.14 / ro1 / w1)
delta1 = .1 * (d1 * p1 / (2 * sigma / 2.5 - p1)) ^ .5
re1 = w1 * d1 / mu1
nu1 = .021 * re1 ^ .8 * pr1 ^ .43
alfa1 = nu1 * lyamda1 / d1
d2ekv = d2 - d1 - delta1
w2 = 4 * g2 / (3.14 * ro2 * (d2 ^ 2 - (d1 + delta1) ^ 2))
re2 = w2 * d2ekv / mu2
nu2 = .021 * re2 ^ .8 * pr2 ^ .43
alfa2 = nu2 * lyamda2 / d2ekv
k = 1 / (1 / alfa1 + delta1 / lyamdam + 1 / alfa2)
fr = q * 1000 / k / dt
l = fr / 3.14 / (d1 + delta1)
m = 3.14 / 4 * (((d1 + delta1) ^ 2 - d1 ^ 2) * (l + l1 + l2 + l3) + ((d2 + delta2) ^ 2 - d2 ^ 2) * l) * rom
z = m * en * sm + g1 * (1 + lyamda * (l + l1 + l2 + l3) / d1 + dzeta) * cpd1 * cpd2 * h * sel * .001 * w1 ^ 2 / 2 / 9.81
PRINT "d2="; d2; "m"
PRINT w1; TAB(15); d1; TAB(30); delta1; TAB(45); l; TAB(60); z
SLEEP (2)
NEXT
NEXT
END
5. Результати роботи програми
6. Схема енергомережі
7. Електронна таблиця з оптимізаційними розрахунками енергосистеми теплопостачання
8. Результати розрахунків у графічному вигляді
9. Висновок
При виконанні даної курсової роботи, я розрахувала оптимальний діаметр теплової мережі енергосистеми теплопостачання від джерела до споживача, при змінній швидкості теплоносія та діаметра теплообмінника.
Вищезазначені розрахунки були виконані двома шляхами: за допомогою алгоритмічної мови програмування QBasic та Microsoft Excel. При виконанні завдання я вдосконалила свої навички роботи з електронними таблицями та діаграмами, а також навички програмування.