- •Последовательность выполнения работы
- •Исходные данные и результаты определения жесткости узлов станка
- •Исходные данные для построения диаграммы «сила перемещение» при нагружении и разгрузке системы
- •Содержание отчета
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Задание
- •Содержание отчета
- •Содержание отчета
- •Последовательность выполнения работы
- •Результаты работы
Содержание отчета
Наименование работы.
Условия проведения экспериментов (модель и краткая характеристика станка, эскиз образца, его материал и термообработка, размеры и характеристика шлифовального круга, характеристика алмазного карандаша, марка применяемой СОЖ).
Режимы шлифования и правки круга.
Характеристика прибора для измерения шероховатости шлифованной поверхности.
Результаты опытов (в виде табл.5.1 и 5.2).
Графики зависимостей Ra (Rz) = f (t) - для двух значений Vcm и Ra (Rz) = f (Sпр).
Анализ результатов работы и выводы.
Титульный лист лабораторной работы оформить согласно приложению.
Оборудование, материалы, режущий и мерительный инструменты
Плоскошлифовальный станок (тип 3Г71).
Образец (см. рис.5.1). Материал образца – сталь 45 (нормализованная).
Шлифовальный круг – ПП2507620 24А25СМ1 – СМ2 – 7К5.
Алмазно – металлический карандаш (марки Ц1).
Профиллограф – профилометр модели 201, микроскоп МИС – II.
ЛАБОРАТОРИЯ РАБОТА № 6
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И ГЕОМЕТРИИ ИНСТРУМЕНТА НА ВЫСОТУ ШЕРОХОВАТОСТИ ОБРАБОТАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ ТОРЦЕВОМ ФРЕЗЕРОВАНИИ
Цель работы
Ознакомиться с влиянием подачи при торцевом фрезеровании плоскостей на высоту шероховатости обработанной поверхности для случаев работы: а)фрезами с острыми (незакругленными) вершинами зубьев, б)фрезами с закругленными вершинами зубьев, в)фрезами с зачистным зубом.
Общие указания
Перед выполнением работы студент должен знать, что при фрезеровании высота шероховатости на обработанных поверхностях, при прочих равных условиях, зависит от геометрии инструмента и режимов резания. Образование профиля обработанной поверхности при фрезеровании схематически представлено на рис.6.1, где а) – фрезерование торцевой фрезой с острыми вершинами зубьев, б) – образование профиля зубом с закругленной вершиной, в) - зачистным зубом (с углом 1 = 0). На всех схемам глубина фрезерования и подача на зуб фрезы одинаковы.
Рис. 6.1. Влияние геометрии инструмента на высоту и форму неровностей при фрезеровании
Как видно, фрезы с закругленными зубьями позволяют получать меньшую высоту шероховатости обработанной поверхности, чем с острыми зубьями, а зачистные зубья должны, исходя из геометрических соображений, обеспечивать совершенно ровную поверхность. Из приведенных схем можно также заключить, что глубина резания практически не влияет на высоту шероховатости обработанной поверхности, а с увеличением подачи (в случаях а и б) - шероховатость увеличивается.
В реальном процессе фрезерования фактическая высота неровностей на обработанной поверхности отличается от предполагаемой из геометрических соображений и, как правило, оказывается большей (рис.б.2). Это объясняется пластическими деформациями металла поверхностного слоя, происходящими при фрезеровании, а также вибрациями в технологической системе.
Рис.6.2. Образование профиля обработанной поверхности при фрезеровании:
Нр - предполагаемая высота неровностей на обработанной поверхности; Нд - действительная высота неровностей, образующаяся в результате пластической деформации металла поверхностного слоя