2. Зміст контрольної роботи

Згідно до запропонованої теми кожен студент повинен написати контрольну роботу за наступним планом.

Зміст контрольної роботи :

1. Постановка задачі дослідження

   1. Методики та методи теоретичних та експериментальних досліджень об’єкту

2. Технологічні особливості та екологічна характеристика об’єкту дослідження

3. Аналіз існуючих методів та систем, придатних до використання в екологічних системах (очищення, нейтралізація тощо)

4. Перелік літературних та internet – посилань.

Таблиця 1 - Теми та об’єкти дослідження

ПІБ студента	Об’єкт дослідження
ВЮріївороновська Анна на	Обґрунтування та вибір ефективної технології очищення пило-газових викидів агломераційного виробництва.
Гречка Юлія Євгеніївна	Аналіз утворення та обґрунтування методів і технологічних схем утилізації шлаків металургійного виробництва.
Гриценко Денис Олександрович	Аналіз методів водопідготовки у металургійному виробництві та розробка пропозицій щодо покращення її екологічної ефективності.
Грищенко Олена Олександрівна	Розробка пропозицій по підвищенню ефективності очищення комунально-побутових стічних вод.
Могілат Роман Романович	Дослідження процесу адсорбційної очистки стічних вод, що містять важкі метали.
Нестеренко Тетяна Володимирівна	Дослідження негативного впливу важких металів на довкілля та розробка пропозицій щодо його зменшення.
Рябінін Богдан Якович	Удосконалення системи очищення пило-газових викидів сталеплавильного виробництва.
Саранцева Катерина Сергіївна	Удосконалення системи очищення стічних вод від сульфат іонів та свинцю .
Шпак Тетяна Олександрівна	Удосконалення системи очищення стічних вод гальванічного виробництва.

Пример

выполнения контрольной работы на тему:

«Дослідження та розробка пропозицій щодо удосконалення систем уловлювання пилу і його утилізації при виробництві феросплавів»

Раздел 1. И подраздел 1.1 (см. Задание).

(Материал может быть сокращен до10 стр.)

1. Постановка задачі дослідження.

Это может быть Введение.

( Можно всё писать по русски ).

Украина является одной из стран СНГ, где сосредоточено около 48% всех мощностей металлургической промышленности. В 2004 году Украиной достигнут рекордный со времени независимости уровень производства основных видов металлопродукции. В рейтинге 63 стран - основных производителей стали, Украина зани­мает 7 место после Китая, Японии, США, России, Германии и Кореи. Такой уровень развития отрасли позволил выделять значительные средства на решение экологических проблем. На ведущих металлургических предприятиях страны в период с1994г. проведены природоохранные мероприятия, позволившие снизить выбросы вредных веществ в атмосферу. И здесь вступает в силу своеобразный эколого-технологический парадокс : чем эффективнее работают установки по защите атмосферы от пылегазовых выбросов, тем больше мелкодисперсных фракций после улавливания подаётся в шлаконакопители. Шламы и пыли, находясь в открытом складировании, сами превращаются в источники мощных антропогенных факторов, дестабилизирующих экологическую ситуацию не только в зонах складирования, но и в регионах. Это вызвано тем, что пылевидные фракции шламо- и шлакохранилищ под воздействием солнечной энергии и ветровых потоков переходят в аэрозоли и мигрируют в приземном слое на значительные расстояния, загрязняют воздушный бассейн, привносят в почву и в открытые водоемы оксиды тяжелых металлов, а под воздействием осадков, в виде металлсодержащих соединений проникают в подпочвенные воды, изменяют их химический состав. Таким образом, открытое складирование шламов с экологической точки зрения является недопустимым методам обращения с отходами . В большей мере экологические аспекты обращения с проявляются при производстве электроферросплавов . Теоретические и экспериментальные исследования в электроферросплавном производстве позволили осуществить комплексный подход о проблеме использования твердых отходов в качестве вторичного металлургического сырья.