Контрольные вопросы и задания:

1.В чем отличия политики от других сфер общественной жизни?

2. Покажите в виде схемы структуру политики

3.Какие виды политики вы знаете?

4.Дайте характеристику основных направлений современной российской политики

5.Дайте характеристику современным российским национальным проектам как проявлениям конкретных видов политики.

6.Как вы понимаете тезис о двойственной природе политики: с одной стороны политика – наука, с другой она – искусство

7.Может ли быть политика моральной? Что такое нравственная политика?

8. Как вы понимаете соотношение политики и экономики в современных условиях?

Семинар №7

Тема занятия:

План занятия:

Основная литература:

Гаджиев К. С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. М., 2002. Гл. 2.

Категории политической науки / Под ред. М. А. Мельвиля. М., 2002. Гл. 2.

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2000. Гл. 4.

Панарин А. С. Политология: Учебное пособие. М., 2002. Гл. 4.

Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М., 2004. Гл. 4.

Политология: Учебник / Под ред. В. С. Комаровского. М., 2002. Раздел II. Гл. V.

Пугачев В. П. Политология: Высшее образование. М., 2003. Гл. 3.

Ачкасов В. А., Елисеев С. М., Ланцов С. А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996.

Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.

Луман Н. Власть / Пер. с нем. М., 2001.

Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988. № 5.

Дополнительная литература:

Волков Ю. Г., Лубский А. В., Макаренко В. П. Легитимность политической власти: методологические проблемы и российские реалии. М., 1996.

Завершинский К. Методологические и семантические вызовы политической легитимности. Великий Новгород. 2002.

Макаренко В. П. Русская власть (теоретико-социологические проблемы). Ростов н/Д., 1998.

Психология и психоанализ власти: Хрестоматия: В 2 т. Самара. 1999.

Болл Т. Власть // Полис. 1993. № 5.

Большаков А. А. Легальность и легитимность власти в политической идеологии и практике древнерусского государства // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. № 2.

Воробьев Д. М. Носитель легитимности. Российская политическая традиция организации социального адреса Власти // Полис. 2003. № 5.

Дибиров А. Н., Пронский Л. М. О природе политической власти // Вестник МГУ. Сер. 18.Социология и политология. 2002. № 2.

Дибров А. Н. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 3.

Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5, 6.

Итвел Р. Возрождение харизмы? Теоретические проблемы операционализации понятий // Социс. 2003. № 3.

Короткова Н. В. Трактовка Г. Д. Лассуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 2.

Улунян А. А. Режим «сильной руки»: механизм легитимизации (Греция в 1967–1974 годах) // Общественные науки и современность. 2001. № 2.

Пивоваров Ю. С. Русская власть и исторические типы ее осмысления // Полития. 2000–2001. № 4.