Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Modul-4 (1).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
156.67 Кб
Скачать

Дифференцированный зачёт в 7-ом семестре складывается из следующих видов работы с таким удельным весом в баллах:

п/п

Вид работы

К-во

баллов

1

Посещение лекционных и практических занятий

10

2

Реферат по методике преподавания русского языка в школе

10

3

Написание конспекта аспектного урока русского языка

10

3

Написание урока развития речи

10

4

Комплексная контрольная работа

30

Итого

70

Дифференцированный зачёт выставляется в соответствии со следующей шкалой:

Оценка по шкале учебного заведения

Оценка в соответствии с национальной шкалой

Оценка по шкале ECTS

90-100

відмінно

A

81-89

добре

B

75-80

добре

C

66-74

задовільно

D

60-65

задовільно

E

40-59

незадовільно

FX

0-39

незадовільно

F

FX (не зачтено) означает, что студенту необходимо выполнить дополнительную работу для успешной сдачи зачета;

F (не зачтено) означает, что студенту необходима значительная работа с обязательным повторным курсом.

Критерии оценивания

1. Критерии оценивания посещения студентами лекционных и практических занятий по методике преподавания русского языка в школе.

Общее количество занятий, которое должен посетить студент – 27. Студент получает по 0,37 баллa за каждое посещенное лекционное или практическое занятие.

2. Критерии оценивания написанного студентами реферата.

Критерии оценки реферата делятся на общие и частные. 


Общие критерии:

  • соответствие реферата теме; 


  • глубина и полнота раскрытия темы; 


  • адекватность передачи первоисточников; 


  • логичность, связность; 


  • доказательность; 


  • структурная упорядоченность (наличие введения, основной части, заключения, их оптимальное соотношение) ; 


  • оформление (наличие плана, списка литературы, культура цитирования, сноски и т. д.); 


  • речевая грамотность.

Частные критерии относятся к конкретным структурным частям реферата:

  • введению,

  • основной части,

  • заключению,

  • списку использованных

  • источников.

Критерии оценки введения:

  • наличие обоснования выбора темы, ее актуальности; 


  • наличие сформулированных целей и задач работы; 


  • наличие характеристики первоисточников.

Критерии оценки основной части:

  • структурирование материала по разделам, параграфам, абзацам; 


  • наличие заголовков к частям текста и их удачность; 


  • проблемность и разносторонность в изложении материала; 


  • выделение в тексте основных понятий и терминов, их толкование; 


  • наличие примеров, иллюстрирующих теоретические положения.

Критерии оценки заключения:

  • наличие выводов по результатам анализа; 
 

  • выражение своего мнения по проблеме.

Критерии оценки списка использованных источников:

  • разносторонность использованных источников;
 

  • правильность оформления списка литературы.

Соответствие выполненной работы каждому из 20 изложенных критериев оценивается в 0,5 баллa.

3. Критерии оценивания составленного студентами плана-конспекта урока.

План-конспект самостоятельно разработанного студентами урока оценивается, исходя из следующих критериев:

  • соответствие темы урока программе,

  • правильность формулировки целей и задач урока,

  • правильность определения микроструктуры урока в соответствии с поставленной целью,

  • рациональный подбор средств обучения (оформление урока),

  • логика изложения теоретического материала,

  • подбор дидактического материала,

  • обоснованность форм контроля.

  • способность к обоснованию методических решений,

  • методическая грамотность студента,

  • орфографическая и пунктуационная грамотность.

За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.

4. Критерии оценивания комплексной контрольной работы.

Ответ на первый (теоретический) вопрос оценивается в соответствии со следующими критериями:

  • соответствие содержанию,

  • полнота и обоснованность изложения,

  • доказательность изложения,

  • терминологическая корректность,

  • грамотность изложения.

За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.

За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.

Выполнение второго (теоретического) задания оценивается в соответствии со следующими критериями:

  • точность воспроизведения формулировки,

  • полнота определения,

  • логичность изложения,

  • наличие примеров,

  • орфографическая и пунктуационная грамотность.

За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.

За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.

Выполнение третьего (теоретико-практического задания) оценивается в соответствии с такими критериями:

  • точность и правильность выполнения практического задания,

  • творческое осмысление приобретенных знаний,

  • демонстрация готовности вести поиск путей оптимизации учебно-воспитательного процесса,

  • обоснованность собственных методических решений,

  • орфографическая и пунктуационная грамотность.

За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.

За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.

Выполнение четвертого (тестового задания) оценивается в соответствии с критерием правильности выбора одного из трех возможных вариантов ответа. Всего 15 вопросов. По 1-му баллу за правильный ответ. За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.

ТИПОВЫЕ ЗАДАНИЯ МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

(модульная контрольная работа) по дисциплине

«Методика преподавания русского языка в школе»

для студентов 4-го курса (7-ой семестр)

дневной формы обучения

направления подготовки

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]