- •Темы, выносимые на модульный контроль
- •Перечень вопросов, выносимых на модульный контроль
- •Дифференцированный зачёт в 7-ом семестре складывается из следующих видов работы с таким удельным весом в баллах:
- •Критерии оценивания
- •6. 020303 «Филология (русский язык и литература) таврический национальный университет им. В.И.Вернадского
- •Вариант 1.
- •Типовое задание с образцом его решения Образец ответа на задания модульного контроля
- •Методические указания к выполнению модульного контроля по дисциплине «Методика преподавания русского языка в школе»
Дифференцированный зачёт в 7-ом семестре складывается из следующих видов работы с таким удельным весом в баллах:
№ п/п |
Вид работы |
К-во баллов |
1 |
Посещение лекционных и практических занятий |
10 |
2 |
Реферат по методике преподавания русского языка в школе |
10 |
3 |
Написание конспекта аспектного урока русского языка |
10 |
3 |
Написание урока развития речи |
10 |
4 |
Комплексная контрольная работа |
30 |
|
Итого |
70 |
Дифференцированный зачёт выставляется в соответствии со следующей шкалой:
Оценка по шкале учебного заведения |
Оценка в соответствии с национальной шкалой |
Оценка по шкале ECTS |
90-100 |
відмінно |
A |
81-89 |
добре |
B |
75-80 |
добре |
C |
66-74 |
задовільно |
D |
60-65 |
задовільно |
E |
40-59 |
незадовільно |
FX |
0-39 |
незадовільно |
F |
FX (не зачтено) означает, что студенту необходимо выполнить дополнительную работу для успешной сдачи зачета;
F (не зачтено) означает, что студенту необходима значительная работа с обязательным повторным курсом.
Критерии оценивания
1. Критерии оценивания посещения студентами лекционных и практических занятий по методике преподавания русского языка в школе.
Общее количество занятий, которое должен посетить студент – 27. Студент получает по 0,37 баллa за каждое посещенное лекционное или практическое занятие.
2. Критерии оценивания написанного студентами реферата.
Критерии оценки реферата делятся на общие и частные.
Общие критерии:
соответствие реферата теме;
глубина и полнота раскрытия темы;
адекватность передачи первоисточников;
логичность, связность;
доказательность;
структурная упорядоченность (наличие введения, основной части, заключения, их оптимальное соотношение) ;
оформление (наличие плана, списка литературы, культура цитирования, сноски и т. д.);
речевая грамотность.
Частные критерии относятся к конкретным структурным частям реферата:
введению,
основной части,
заключению,
списку использованных
источников.
Критерии оценки введения:
наличие обоснования выбора темы, ее актуальности;
наличие сформулированных целей и задач работы;
наличие характеристики первоисточников.
Критерии оценки основной части:
структурирование материала по разделам, параграфам, абзацам;
наличие заголовков к частям текста и их удачность;
проблемность и разносторонность в изложении материала;
выделение в тексте основных понятий и терминов, их толкование;
наличие примеров, иллюстрирующих теоретические положения.
Критерии оценки заключения:
наличие выводов по результатам анализа;
выражение своего мнения по проблеме.
Критерии оценки списка использованных источников:
разносторонность использованных источников;
правильность оформления списка литературы.
Соответствие выполненной работы каждому из 20 изложенных критериев оценивается в 0,5 баллa.
3. Критерии оценивания составленного студентами плана-конспекта урока.
План-конспект самостоятельно разработанного студентами урока оценивается, исходя из следующих критериев:
соответствие темы урока программе,
правильность формулировки целей и задач урока,
правильность определения микроструктуры урока в соответствии с поставленной целью,
рациональный подбор средств обучения (оформление урока),
логика изложения теоретического материала,
подбор дидактического материала,
обоснованность форм контроля.
способность к обоснованию методических решений,
методическая грамотность студента,
орфографическая и пунктуационная грамотность.
За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.
4. Критерии оценивания комплексной контрольной работы.
Ответ на первый (теоретический) вопрос оценивается в соответствии со следующими критериями:
соответствие содержанию,
полнота и обоснованность изложения,
доказательность изложения,
терминологическая корректность,
грамотность изложения.
За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.
За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.
Выполнение второго (теоретического) задания оценивается в соответствии со следующими критериями:
точность воспроизведения формулировки,
полнота определения,
логичность изложения,
наличие примеров,
орфографическая и пунктуационная грамотность.
За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.
За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.
Выполнение третьего (теоретико-практического задания) оценивается в соответствии с такими критериями:
точность и правильность выполнения практического задания,
творческое осмысление приобретенных знаний,
демонстрация готовности вести поиск путей оптимизации учебно-воспитательного процесса,
обоснованность собственных методических решений,
орфографическая и пунктуационная грамотность.
За каждый из перечисленных параметров начисляется 1 балл.
За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.
Выполнение четвертого (тестового задания) оценивается в соответствии с критерием правильности выбора одного из трех возможных вариантов ответа. Всего 15 вопросов. По 1-му баллу за правильный ответ. За неправильный ответ или отсутствие ответа баллы не начисляются.
ТИПОВЫЕ ЗАДАНИЯ МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
(модульная контрольная работа) по дисциплине
«Методика преподавания русского языка в школе»
для студентов 4-го курса (7-ой семестр)
дневной формы обучения
направления подготовки