- •Загальні методичні вказівки
- •Тема 1: реалізація судової влади у цивільному судочинстві
- •Тема 2: сучасні проблеми конкуренції юрисдикцій
- •Тема 1: провадження у справі до судового розгляду
- •Список рекомендованої літератури:
- •Тема 2: презумпції в цивільному судочинстві
- •Тема 1: заочний розгляд справи
- •Тема 2: зміна позову в теорії та судовій практиці
- •Тема 1: принцип змагальності сторін та його реалізація в судовій практиці
- •Тема 2: судочинство у справах про захист честі, гідності та ділової репутації
- •Тема 1:перегляд судових рішень, що не набрали законної сили, в апелляційному проваджені
- •Тема 2: треті особи у цивільному процесі
- •Тема 1: доказування у цивільному процесі
- •Тема 2: участь прокурора у цивільному процесі
- •Тема 1: третейські суди системі органів цивільної юрисдикції
- •Тема 2: представництво у суді
Тема 1: провадження у справі до судового розгляду
П л а н:
Провадження у справі до судового розгляду у системі цивільного процесу.
Попереднє судове засідання.
Підготовка справи до судового .
Список рекомендованої літератури:
ЦПК України. Ст.127-156.
Про підготовку цивільних справ до судового розгляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 5 березня 1977 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. 1999. № 5.
Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. // Там же.
Комаров В. Новелізація цивільного процесуального законодавства та засади нового Цивільного процесуального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – С.467-482.
Луспеник Д. Значення стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду та деякі особливості проведення попереднього судового засідання судом першої інстанції // Право України. – 2006. - №11.
Луспеник Д. Особливості підготовки цивільних справ до судового розгляду в суді апеляційної інстанції: спірні питання // Право України. – 2007. - №7
Беков Я.Х. Предварительное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - №10. – С. 11-16.
Світлична Г.О. Практика підготовки справ окремого провадження до судового розгляду // Рад. право. 1986. № 10.
Світлична Г.О. Підготовка до судового розгляду справ окремого провадження. Автореферат дисертації канд. юрид. наук. Харків. 1997.
Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. // Под ред И.М.Гурбатова . М., 1989.
Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підруч. – К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2005.
Шерстюк В. Подготовка к судебному разбирательству дел по спорам о праве собственности на жилой дом. // Сов. юстиция. 1985. № 1.
Шерстюк В. Подготовка к судебному разбирательству дел в безвозмездном изъятии самовольно построенного дома. // Сов. юстиция. 1986. № 4.
Якименко О. Процесуальна форма стадіїї підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. 2001. -№9. - С. 50-53.
Якименко О. Мета і процесуальне оформлення підготовки цивільних справ до судового розгляду //Право України. - 2003. - №12. - С.117-119.
Якименко О. Дотримання процесуальних норм на стадії підготовки цивільної справи до судового розгляду //Юридичний Вісник України. - 2001. - №19. - С.26-32.
Тимощук І. Судовий виклик // Юридичний Вісник України. - 2002. -№22. -С.13.
Тема 2: презумпції в цивільному судочинстві
План
1. Поняття презумпції
2. Види презумпцій
3. Функції презумпцій в цивільному судочинстві
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 184 с.
2. Луспеник Д. Застосування у судовій практиці доказових презумпцій та фікцій у системі розподілу обов`язків з доказування за новим ЦПК України // Право України. – 2005. – № 8. – C. 56-60.
3. Новохатская Я. В. Презумпция общности имущества супругов // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2005. – Вип. 76. – C. 23-28.
4. Іванський А. Й. Юридична презумпція провини в сучасному фінансовому праві: трансформація парадигми // Митна справа. – 2005. – № 3. – C. 50-56.
5. Лук`янець Д. М. Співвідношення принципів презумпції невинуватості і презумпції знання закону у сфері адміністративної відповідальності // Адвокат. – 2000. – № 2. – C. 9-10.
6. Коломиец Ю. Ю. Использование презумпций в уголовном праве // Актуальні проблеми держави і права. Вип.15: Зб. наук. пр. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – C. 17-20.
7. Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М. – Л.: Изд. АН СССР, 1950. – 70 с.
8. Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. – 187 с.
10. Васильев Л. М. Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве // Известия вузов. Правоведение. – 1982. – № 1. – C. 95-99.
11. Эйсман А. А. Логика доказывания. М.: Юридическая литература, 1971. – 112 с.
12. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М.: Юрид. лит., 1977. – 128 с.
13. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Гослитюриздат, 1951. – 296 с.
14. Попов Б. В. Распределение доказательств между сторонами в гражданском процессе. Критико-догматическое исследование. – Харьков : Типорафия М. Зильберберг и С-вия (Рыбная улица, дом № 30-й), 1905. – 379 с.
15. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Учебное пособие – Горький: МВД СССР, 1974. – 120 с.
16. Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве: Текст лекций : .- Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1977.- 62 c.
ВАРІАНТ 3