- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Введение
- •Объем дисциплины (в часах) и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Тема 3. Понятие содержание и реализация уголовной ответственности
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления
- •Тема 5. Состав преступления
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от наказания
- •Раздел 4. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 18. Особенности уголовной ответственности наказания несовершеннолетних
- •Раздел 5. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 19. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации Контрольные вопросы по теме
- •1. Понятие уголовного права как отрасли права, учебной дисциплины и науки.
- •3. Предмет и метод уголовного права.
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 1. Уголовный закон Тема 2. Уголовный закон. Действие уголовного закона Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 3. Понятие, содержание и реализация уголовной ответственности
- •Дополнительная
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 5. Состав преступления Контрольные вопросы к теме
- •Тема 6. Объект преступления. Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 7. Объективная сторона преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 8. Субъект преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 10. Стадии совершения преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 12. Множественность преступлений Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 11. Назначение наказания Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Контрольные вопросы и задания
- •Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 17. Освобождение от наказания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 6. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 19. Применение принудительных мер медицинского характера. Конфискация имущества Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Контрольные задания и контрольная работа
- •Контрольные задания Задание I
- •Задание II
- •Контрольная работа
- •Вариант 1 (а – к)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант 2 (л – с)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант 3 (т – я)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Нормативные акты3
- •Литература Основная4
- •Дополнительная
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Тематика дипломных работ
- •Вопросы к зачету, экзамену
- •Глоссарий
Дополнительная
Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 15.
Афанасьев А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. 2002. № 7. С.61-62.
Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9/10.
Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. №3. С.22-25.
Винокуров В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - Рязань. 1999.
Диденко В.П. Правомерное причинение вреда преступнику при задержании. - Киев. 1984.
Журавлев М., Журавлева Е. К вопросу о юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. – 2012, №1
Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. .№1. С.26-30.
Марцев А.И. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. - Омск. 1987.
Михайлов В.И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство. 2001. № 7.
Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2 /3.
Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. – 2011, № 2.
Савелий М.Ф. Когда стрелять общественно полезно // Законодательство. 1998. № 2.
Савелий М.Ф. Что необходимо знать и уметь лицу, применившему оружие (практические рекомендации) // Законодательство. 1998. № 8.
Савинов А. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе: медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научно-экспериментальный и иные аспекты // Уголовное право. – 2011, № 4.
Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 55-57.
Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. 2003. №2. С. 38-39.
Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. №3. С.60-63.
Юшков Ю. Необходимая оборона и ее роль в борьбе с преступностью // Советская юстиция. 1991. №12.
Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. - М. 1961.
Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М. 1967.
Задачи
Задача 1. Горбунов, директор коммерческого банка, был похищен и содержался в квартире на двенадцатом этаже без воды и пищи. Его неоднократно избивали, требуя выдать шифры сейфов в банке. На третью ночь, когда охранявшие его двое вымогателей уснули, Горбунов развязал себе руки, взял у одного из преступников пистолет и двумя выстрелами убил их.
Решите вопрос об ответственности Горбунова.
Задача 2. Вечером Моргунов возвращался домой после работы на приусадебном участке. Проходя по деревне, Моргунов поравнялся с оголенным по пояс незнакомым парнем Язовым, находившимся в нетрезвом состоянии. Тот внезапно напал на него и беспричинно избил, причинив ему легкие телесные повреждения, затем преследовал убегающего от него Моргунова, угрожая убийством.
Вынув из кармана нож, Моргунов крикнул преследовавшему его Язову, чтобы он не подходил к нему, но Язов, сказав "убью", приблизился вплотную. В этот момент Моргунов ткнул Язова ножом, причинив ему проникающее ранение грудной клетки, от чего Язов тут же скончался. Учитывая, что Язов был более молодым по возрасту и физически значительно сильнее Моргунова, суд признал, что Моргунов действовал в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов.
Правильно ли решение суда?
Что означает "соответствие защиты характеру и степени опасности посягательства"?
Задача 3. В квартире Лошкаревой находился ее сын Алиев, который в 24.00 лег спать. Когда внизу чья-то машина сильно затормозила, Лошкарева вышла на балкон и сделала замечание, но стоявшие около машины стали ее оскорблять. Алиев также вышел на балкон, высказал недовольство шумом и вернулся в комнату. Через некоторое время в квартиру позвонили. Лошкарева открыла дверь и увидела Полева, который заявил, что пришел рассчитаться за сделанные с балкона замечания, но женщин бить не собирается. Когда сзади к ней подошел сын, Полев замахнулся кулаком на него. Алиев нанес Полеву удар ножом в живот, отчего тот впоследствии умер.
Оцените действия Алиева.
Задача 4. Ваганов проживал в комнате своего знакомого Сергеева, расположенной в коммунальной квартире, где также проживали соседи: Конев и глухонемой Гаврилов. 9 февраля 2011 г. около 23.00 Ваганов находился в своей комнате, когда в дверь позвонили знакомые Конева Трифонов и Баев, оба в состоянии опьянения. Гаврилов знаками показал, что Конева нет дома и предложил уйти, но Трифонов и Баев прошли на кухню, достали бутылку водки и стали ее распивать.
Гаврилов позвал Ваганова, тот вышел на кухню, заговорил с пришедшими, выпил предложенную ему рюмку водки, а затем ушел в свою комнату. Гаврилов тоже ушел к себе. Трифонов и Баев продолжали пить. Баев заходил к Ваганову, просил закурить и денег.
Ваганов стал готовиться ко сну и запер дверь в комнату, однако через некоторое время пьяные Трифонов и Баев стали стучать в дверь, требуя открыть и угрожая расправой. Ваганов просил парней уйти, однако последние не унимались и стали выламывать дверь в его комнату, продолжали угрожать. Когда они выбили замок, то первым вошел Баев с ножом в правой руке, за ним Трифонов, высказывая угрозы убийством. Баев поднял нож на уровень груди и направил лезвие в сторону Ваганова. Ваганов перехватил руку Баева с ножом, ударил Баева в грудь несколько раз. От полученных повреждений последний скончался на месте.
Оцените действия Ваганова.
Задача 5. Находясь в нетрезвом состоянии, Уткин возвращался ночью со свадьбы своего друга Сергеева. Около своего дома он был приглашен в гости в квартиру, где проживала Ковалева, мать невесты, которая была соседкой Уткина. Там распитие спиртных напитков было продолжено. В этой же компании находился ранее никому не известный Шарапов, приглашенный той же Ковалевой.
Шарапов, ранее судимый, стал бравировать своим авторитетом и приставать к Уткину, подошел к нему с раскрытым перочинным ножом. На вызывающее поведение Шарапова Уткин не обращал внимания, предложил ему убрать нож, а для выяснения отношений (если есть необходимость) выйти на улицу и разобраться без ножей. Выйдя из подъезда, Шарапов со словами угроз и оскорблений, вновь вынул из кармана нож и, замахнувшись, пытался нанести удар Уткину, от которого последний уклонился, вырвав нож из рук Шарапова. Шарапов вновь стал отбирать нож у Уткина, тогда последний, испугавшись, стал наносить Шарапову удары ножом в грудь и в живот, после чего сбил его с ног и несколько раз пнул лежавшего Шарапова ногой по лицу. В результате действий Уткина Шарапову были причинены колото-резаные проникающие ранения живота, груди слева с повреждением сердца, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни. В результате этих повреждений Шарапов на следующее утро скончался. Уткин осужден за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Правильно ли решение суда?
Задача 6. Около 19.00 ранее судимый Гаврилов после употребления спиртного пришел вместе со своей сестрой Савиной к ее соседу, особо опасному рецидивисту Авагяну, чтобы выяснить, почему тот угрожает убийством Савиной. Увидев Гаврилова, Авагян, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, предложил Гаврилову выйти в коридор и поговорить. В коридоре Авагян потребовал от Гаврилова 10 тыс. руб., угрожая в противном случае, что Савина не выйдет из его комнаты, где она осталась с приятелями Авагяна подростками Жилиным и Юдиным. Когда Гаврилов попытался войти в комнату, Авагян нанес ему удар головой в лицо, причинив телесные повреждения, при этом позвал к себе Юдина и Жилина, крикнув им из коридора. Поднявшись после удара в лицо, Гаврилов, увидев приближавшихся с агрессивным видом Юдина и Жилина, выхватил из кармана кухонный нож и с целью противодействия их нападению нанес удар Авагяну в область сердца, отчего тот скончался на месте. По мнению суда, Гаврилов превысил необходимую оборону, так как Авагян, Юдин и Жилин не угрожали убить Гаврилова, а из их действий вытекало намерение причинить только вред его здоровью.
Правильно ли решение суда?
Задача 7. Группа хулиганов пристала к Ковину и его дочерям. Чтобы разогнать хулиганов, одна из дочерей сбегала домой и принесла ружье. Ковин сделал предупредительный выстрел. В ответ на это хулиганы окружили Ковина и стали пытаться отнять у него ружье. Во время борьбы был смертельно ранен один из нападавших.
Подлежит ли Ковин уголовной ответственности?
Задача 8. Дубовкин, будучи в состоянии сильного опьянения, поздно ночью влез через окно в дом Семина, полагая, что это дом его знакомой Шаевой. Семин, также находившийся в нетрезвом состоянии, проснулся и принял Дубовкина за вора, стал его избивать, нанося удары палкой. От полученных повреждений Дубовкин скончался.
Оцените действия Семина.
Задача 9. Вечером Боровик, сотрудник полиции, имея при себе пистолет, самовольно покинул пост и пришел в ресторан. Вместе с находившимися в ресторане посетителями он танцевал. Во время очередного танца не установленный гражданин набросил на шею Боровика сзади удавку и начал душить. Одновременно с этим кто-то заломил ему за спину левую руку и пытался вытащить из кобуры револьвер. Препятствуя завладению оружием, Боровик дотянулся до спускового крючка и с целью привлечения внимания работников милиции произвел выстрел в пол. После выстрела пристававшие к Боровику лица не отказались от своего намерения и продолжали удерживать его сзади. Боровику удалось освободиться. В этот момент он увидел перед собой ранее незнакомого Дурова, который сделал атакующее движение в его сторону. Восприняв действия Дурова как продолжение нападения, Боровик с близкого расстояния выстрелил ему в голову, причинив смертельное ранение.
Подлежит ли Боровик уголовной ответственности?
Задача 10. Оленев систематически пьянствовал, учинял пьяные дебоши. Его жена с ребенком ушла к своему отцу Клименко. Напившись, Оленев пришел в дом к тестю и стал избивать жену. На крик выбежал ее отец. Увидев его, Оленев схватил топор и, угрожая убийством, бросился на тестя. В борьбе Клименко вырвал у Оленева топор. Одновременно Оленев потерял очки. Как позднее показал Оленев, он, поняв, что тесть вооружен топором и что дальнейшее хулиганство может плохо для него кончиться, решил прекратить посягательство. Затем он нагнулся к земле и. стал руками искать очки. Поиски Оленевым очков Клименко воспринял как попытку поднять камень и возобновил нападение. В целях его пресечения Клименко ударили Оленева топором по плечу, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли Клименко уголовной ответственности?
Задача 11. Получив крупный гонорар, Лазарев встретил на работе своего знакомого. Они зашли в шашлычную, выпили вина, а затем сели в такси: Лазарев на заднее сиденье, а его знакомый около водителя. Рядом с Лазаревым слева водитель посадил своего родственника Фадеева, с которым ранее договорился о встрече. Отъехав от стоянки, машина резко повернула вправо. При этом находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Фадеев неловко навалился на Лазарева, рукой толкнув его в шею. Тот, посчитав, что Фадеев хочет его задушить и отнять деньги, достал из кармана складной нож и нанес Фадееву удар ножом в живот, причинив вред здоровью средней тяжести.
Оцените действия Лазарева.
Задача 12. Врач-акушер Петров, принимавший роды у Мартыновой, увидел, что ребенок появился на свет с обнаженным спинным мозгом, гидроцефалией (водянкой головного мозга) и деформацией ног. Считая, что ребенок все равно не выживет, а те несколько месяцев, что ему суждено прожить, он будет испытывать сильнейшие боли, Петров, получив согласие матери, ввел ему препарат, парализующий мышцы. Через пятнадцать минут ребенок скончался.
Какова правовая природа и условия реализации согласия потерпевшего?
Подлежит ли Петров уголовной ответственности?
Задача 13. Борисов по просьбе Ковцова двумя выстрелами в грудь убил его. Найденная в доме Ковцова записка свидетельствовала, что он давно вынашивал мысль о самоубийстве.
Содержится ли в действиях Борисова состав преступления? Приведите аргументы.
Задача 14. Суховеева, одинокая престарелая женщина, зная о наличии у нее неизлечимой болезни рака почек и видя безрезультатность проведенных сеансов химиотерапии, обратилась к знакомой медсестре Лазаревой с просьбой помочь ей уйти "достойно", без страданий из жизни. Лазарева, искренне сочувствуя пациентке, ввела ей внутривенно препарат, вызвавший смерть.
Вариант: Лазарева согласилась выполнить просьбу Суховеевой при условии, что та завещает ей свою комнату.
Подлежит ли Лазарева уголовной ответственности?
Существуют ли уголовно-правовые различия между основным и дополнительным (см. вариант) условиями?
Задача 15. Младший инспектор охраны исправительной колонии Борисов, находясь на дежурстве, заметил перелезающего через основное ограждение осужденного. Окрикнув его и сделав предупредительный выстрел, Борисов открыл огонь на поражение. От полученных ранений осужденный скончался.
Подлежит ли Борисов уголовной ответственности.
Задача 16. Прохоров и Затеев, угрожая убийством Петрухину, заставили его проникнуть в квартиру и похитить ценные вещи. Опасаясь осуществление угрозы, Петрухин совершил кражу из квартиры Кузьмина. Похищенное было передано Прохорову.
Решите вопрос о привлечении Петрухина к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Задача 17. Из воинской части убежал солдат. Командир части приказал дежурному «прочесать» ближайший лес и в случае обнаружения солдата стрелять на поражение, «чтобы другим не повадно было». Солдат был обнаружен и один из рядовых открыл огонь на поражение. В результате полученных ранений солдату был причинен тяжкий вред здоровью.
Решите вопрос о привлечении к уголовной ответственности командира и стрелявшего рядового.